Vergleich: Nokia E62 vs Nokia E52
Vergleichen Sie die technischen Daten von Nokia E62 und Nokia E52. Welches Smartphone bietet die bessere Kamera, den größeren Akku oder das bessere Display? In unserem direkten Handyvergleich stellen wir alle wichtigen Spezifikationen gegenüber.
| Formfaktor | Bartype / Klassisch | Bartype / Klassisch |
| Größe | 117.00 x 69.70 x 14.00 mm | 116.00 x 49.00 x 9.90 mm |
| Gewicht | 144.00 g | 98.00 g |
| Bildschirmdiagonale | 2.75" | 2.40" |
| Anzeige | Farbdisplay / TFT 16M Farben 320 x 240 px (2.75") 145 ppi | Farbdisplay / TFT 16M Farben 240 x 320 px (2.40") 167 ppi |
| Displayschutz | ||
| Sekundäranzeige | ||
| Schutz des Touch-Displays | ||
| Gesprächszeit | 2G: Bis zu 300 Min (5.0 Std.) | 2G: Bis zu 480 Min (8.0 Std.) 3G: Bis zu 360 Min (6.0 Std.) |
| Stand-by | 2G: 400 Std. (16.7 Tage) | 2G: 672 Std. (28.0 Tage) 3G: 432 Std. (18.0 Tage) |
| Standard-Akku | Li-Ion 1500 mAhPowerbank kaufen | Li-Po 1500 mAhPowerbank kaufen |
| Schnelladefunktion | ||
| Kabelloses Laden | ||
| Interner Speicher | 64 MB | 60 MB |
| RAM-Speicher | 128 MB | |
| MicroSD-Steckplatz | miniSD | microSD, microSDHC bis zu 16 GBSpeicherkarte kaufen |
| Betriebssystem | Symbian 9.1 | Symbian 9.3 |
| Benutzeroberfläche | Series 60 3rd Edition | Series 60 3rd Edition |
| Prozessor-Name | - | ARM11 |
| Prozessor-Geschwindigkeit | 220 MHz | 600 MHz |
| GPU | - | - |
| Touchscreen | ||
| SAR-Wert | 0,51 W/kg | 1,23 W/kg |
| Dual SIM | ||
| Gestartet | III. Quartal 2006 | |
| Andere Namen | - | - |
| GSM Band | 850 900 1800 1900 | 850 900 1800 1900 |
| UMTS Band | 900 2100 | |
| LTE-Standard | ||
| CDMA Band | ||
| TD-SCDMA-Standard | ||
| UMA-Technik |

