Il y a déjà eu quelques rapports sur les spécifications de la série Galaxy S24, mais la plupart d'entre eux suggéraient des changements mineurs. La dernière fuite semble déjà plus intéressante.
Le célèbre leaker Ice Universe a décidé de partager de nouvelles informations d'une manière plutôt créative cette fois-ci. Au lieu de dire quoi que ce soit directement, il a montré une image d'un tableau d'éléments avec l'annotation "22". Dans ce contexte, le chiffre 22 fait référence au titane, et un commentateur a correctement deviné que cette référence renvoie au smartphone phare Galaxy S24 Ultra qui sera commercialisé l'année prochaine. Le Samsung Galaxy S23 Ultra a un châssis en aluminium, et le remplacement de ce matériau par du titane le rendrait encore plus résistant, mais plus lourd et plus cher. L'iPhone 15 Pro devrait également recevoir un cadre en titane, mais dans le cas du smartphone d'Apple, cela signifie un matériau plus léger que son prédécesseur - l'iPhone 14 Pro Max ayant un cadre en acier inoxydable.
Nous en avons également appris un peu plus sur le modèle intermédiaire, le Galaxy S24+. Pendant un certain temps, il n'était pas certain que le modèle intermédiaire, peu populaire, apparaisse dans la nouvelle génération, mais il semble que ce soit le cas. La fuite susmentionnée a récemment révélé un détail de ses spécifications : la diagonale de l'écran du Galaxy S24 Plus devrait être de 6,65 pouces, soit légèrement plus grande que celle du Galaxy S23+, qui est de 6,6 pouces. Peut-être qu'avec le temps, nous apprendrons plus de détails et verrons si le modèle intermédiaire de la série phare de Samsung sera capable de se démarquer.... Pour l'instant, il semble que le modèle le plus cher apportera, comme d'habitude, le plus d'innovations - Ice Universe a annoncé que le Samsung Galaxy S24 Ultra "aura beaucoup de nouveautés", et nous avons entendu dire par un autre que l'une d'entre elles pourrait être une plus grande puissance de charge - un sacré changement, étant donné que la vitesse de charge des smartphones Samsung est restée longtemps à un niveau similaire et peu impressionnant.
