Google Pixel 9a

Opinioni degli utenti

È questo un telefono da meno di 600 PLN?

Sì, è un telefono da massimo 600 zł, ma moltiplicato per quattro.

Nel complesso è un aspetto positivo. È un peccato che non sia più piccolo, al massimo 6". In precedenza avevo un Pixel 8 e considero questo modello un grande vantaggio.

Lo possiedo da oltre 4 mesi. Non mi lamento, anche se la batteria potrebbe essere più potente.
Problemi: ho la rotazione automatica disattivata ed è successo alcune volte che il telefono fosse in orientamento orizzontale dopo lo sblocco, nonostante lo schermo fosse stato utilizzato in precedenza verticalmente.
ATTENZIONE UTENTI PLUS: non sono riuscito a connettermi alla rete 5G, né a Poznań né a Varsavia - da nessuna parte! Ho segnalato il problema e ho ricevuto la risposta "che Polkomtel Sp. z o.o. non garantisce la disponibilità della rete 5G sui dispositivi acquistati al di fuori della rete di vendita Polkomtel."

Ho testato il 5G sulla rete ORANGE (NJU) - funziona in modo eccellente - senza problemi.

L'editing delle foto è molto buono con le animazioni gif; senza di esso, le foto sono come quelle di qualsiasi altro telefono. Bisogna abituarsi al tono delle chiamate, poiché sull'ultimo Android 16 le opzioni VoLTE e altre sono nascoste e per impostazione predefinita l'elaborazione è leggermente inferiore rispetto, ad esempio, ai dispositivi Samsung. Il suono stridente dell'altoparlante può essere gestito con il programma Wavelet selezionando legacy e tutte le opzioni predefinite sono sufficienti. La batteria dura circa 2 giorni perché il software è già perfezionato; non è il Pixel 10. Con una custodia robusta, le dimensioni ricordano i Samsung A5x, ma l'immagine sembra migliore anche se il p-oled non mantiene i neri così bene a mio parere, poiché lo schermo è più luminoso. Per le foto e il software perfezionato, ne vale la pena. Sto testando Smart Launcher per ora perché Pixel Launcher ha troppe poche opzioni.

Lo uso da 3 settimane, inclusa un'intensa vacanza all'aperto. Per ora si comporta bene, la batteria dura a lungo, la connettività oltre al GPS è buona (la navigazione stessa è piuttosto debole, perde spesso il segnale) e le foto passate attraverso i filtri AI risultano molto belle. Il sistema è chiaro e fluido, anche se presenta diverse stranezze - una schermata delle applicazioni duplicata, molta pubblicità e il Wi-Fi che si attiva inutilmente. Mi piace molto il controllo gestuale, perché è una funzione molto comoda e permette di semplificarsi la vita. Non mi sorprenderebbe se emergesse che questo modello smette spesso di funzionare durante il tentativo di sbloccare lo schermo, perché è estremamente fastidioso. Un grosso punto a sfavore per il lettore di impronte digitali, che riconosce il mio pollice in 2/3 dei casi, e per lo sblocco facciale, che funziona correttamente solo con un'ottima illuminazione. Infine, resta l'inserimento del codice di blocco, anch'esso molto irritante perché le cifre sono minuscole e disposte in una fila bizzarra. In definitiva, penso che questo telefono valga quanto l'ho pagato, ovvero ~ 1800 PLN

Ho deciso di condividere la mia opinione perché era da molto tempo, e a dire il vero da moltissimo tempo, che non avevo a che fare con un dispositivo così interessante e allo stesso tempo così ben ottimizzato ed efficiente. Forse non è un dispositivo ideale, ma nella sua fascia di prezzo (fino a circa 2.500), è l'ideale al 100%. Dal momento in cui lo si estrae dalla scatola, si percepisce di essere a contatto con un dispositivo premium, uno smartphone creato per essere utilizzato senza complicazioni. Ho un confronto con dispositivi molto più costosi come Samsung Fold, iPhone 14 Pro, Motorola RAZR, OnePlus o ASUS ZenFone e dirò che, secondo me, è uno smartphone più piacevole, forse non migliore (certamente non in tutto), ma molto più interessante e dopo la personalizzazione (e il sistema Google Android puro è un argomento piuttosto complesso per la personalizzazione), è un dispositivo di ottima qualità, "di altissimo livello" .. LO CONSIGLIO !

Utilizzo il Pixel da un mese, quindi credo di poter esprimere un'opinione. Negativa, poiché in generale mi pento dell'acquisto. Iniziando dai punti positivi, la batteria è un vantaggio, le foto sono buone, specialmente i ritratti, l'editing video – l'aumento del volume delle chiamate e la riduzione del rumore – funziona in modo molto efficace, e questo è tutto. Dopo essere passato da un Redmi Note Pro di quattro anni fa, mi aspettavo qualcosa di meglio, invece l'ergonomia di lavoro è un punto a sfavore. Il lettore di impronte digitali praticamente non funziona, l'elenco delle applicazioni aperte di recente si blocca spesso e non è possibile passare a un'altra applicazione, il che è particolarmente fastidioso quando si desidera copiare i dati per un bonifico da un'e-mail o da un altro sito. Bisogna sperare che forse in qualche aggiornamento qualcosa migliori... Se qualcuno dovesse mai chiedermelo, sicuramente non lo consiglierò. Sono consapevole che sia il modello più economico dell'offerta di Google, quindi non può essere eccezionalmente buono, ma è semplicemente di scarsa qualità. Grazie per l'attenzione.

Il mio primo Pixel:
1. Android puro al 100%, senza interfacce personalizzate o programmi di terze parti che rallentano il sistema, come accade nei telefoni provenienti dalla Cina. Funziona in modo rapido e fluido.
2. Dimensioni: schermo compatto da 6,3 pollici - non è un dispositivo ingombrante, anche se è leggermente più spesso rispetto, ad esempio, alla serie Motorola neo. Vale la pena acquistare un vetro temperato 9H e una custodia trasparente di tipo slim da 0,3 mm, perché con custodie protettive più grandi da 1,5 mm il telefono diventa più voluminoso. Nessuna isola per la fotocamera - retro perfettamente piatto che entra a pennello in tasca.
3. 8 giga di RAM sono sufficienti se non si utilizza Google AI Gemini/assistente - è possibile disattivarlo. Inoltre, un processore Tensor G4 moderno e veloce, nulla rallenta. 128 giga di memoria interna bastano se non si ha in programma di accumulare grandi quantità di dati o foto. Il sistema più recente con alcune applicazioni occupa circa 23 giga.
4. Fotocamera buona/molto buona - per chi non è un fotografo professionista, è sufficiente per l'uso quotidiano senza problemi.
5. VPN gratuita di Google.
6. Nonostante le dimensioni compatte, batteria da 5100 mh. Protezione IP68, il telefono è piacevolmente fresco al tatto, non si scalda e funziona in modo stabile.
7. Attualmente Android 16 con garanzia di aggiornamenti fino al 2032.

Riguarda il telefono originale con Android originale. Memoria di archiviazione molto costosa. Il costo della memoria di marca (USB, SD), ad esempio Samsung, è di circa 0,40 PLN per 1 GB, ma nel Pixel, se vogliamo aumentare la memoria disponibile di 128 GB, dobbiamo già pagare circa 5 PLN per GB, ovvero oltre 10 volte il prezzo di mercato della memoria (a partire dal 12-2025). Al primo avvio ho avuto la possibilità di avviare il telefono senza creare un account e senza accesso alla rete. Dopo una settimana di utilizzo e alcuni aggiornamenti, ho effettuato un ripristino di fabbrica e sorpresa! Per avviare il telefono, devo accedere alla rete e creare un account! Dato che Google lo chiede così insistentemente, si ha timore a rifiutare. Ho fornito la password del WiFi come un subordinato e non come un cliente. Le vibrazioni durante la digitazione danno l'impressione che la scocca sia allentata e che qualcosa scricchioli – questa è la mia sensazione. Ho dovuto disattivare completamente le vibrazioni perché non riuscivo ad abituarmici. Le foto sono un po' meglio rispetto al Samsung A52s. Dove sul Samsung dopo un forte ingrandimento si vedono solo pixel sfocati, sul Pixel si può leggere, ad esempio, una scritta. Comportamento strano del sistema. Una foto aperta da una memoria USB nell'applicazione Galleria ha una qualità molto scarsa (dettagli sfocati), mentre la stessa foto copiata nella memoria del telefono e aperta nella stessa applicazione ha già un'ottima qualità. Il telefono è rimasto in un cassetto per 7 giorni, ovvero circa 168 ore. Solo il sistema senza carta SIM, senza WiFi, senza accendere lo schermo, solo il sistema stesso. Lo stato della batteria mostrava il 52%, ovvero un consumo del 48 percento, il che equivale a circa lo 0,3% all'ora. La potenza di ricarica diminuisce nel tempo. Con un caricabatterie non originale, all'inizio la batteria viene caricata con una potenza di 15 W; sopra l'80% di carica, questa potenza scende a 5 W. Mancanza di raggruppamento delle applicazioni in cartelle nel menu delle app. Tutto è in un unico lungo elenco, si crea un disordine enorme con un numero maggiore di applicazioni. La batteria è un po' deludente – con un utilizzo molto simile, dura solo circa il 10-15% in più rispetto a un Samsung di 3 anni fa. E ora un enorme vantaggio: il sistema GrapheneOS. La possibilità di disattivare l'accesso alla rete per quasi ogni applicazione offre vantaggi reali, ma anche la sensazione che sia io a gestire il telefono e non gli algoritmi di Google. Solo un avvertimento: configurare GrapheneOS secondo le proprie preferenze e renderlo utilizzabile (font, colori, tastiera, ecc.) è un processo estremamente difficile ed estenuante. Ad esempio, il programma per gli SMS originale: esiste e funziona, ma è così poco ergonomico da essere inutilizzabile. Trovare un altro programma (non di Google, che non spiia, non invia tutto ai suoi server, ha la possibilità di copiare un frammento di messaggio e non solo l'intero testo e soddisfa diversi altri requisiti) richiede una quindicina di minuti. Ed è così per quasi tutto. La qualità delle chiamate vocali è corretta, anche la qualità della trasmissione dati, ma qui ci sono alcune oscillazioni significative – da uno stato di quasi offline alla velocità di una connessione fissa nello stesso posto nello stesso minuto. Nel telefono precedente non avevo notato un tale comportamento. Dopo un mese, sostengo che valesse comunque la pena pagare un prezzo superiore allo standard. Ah, vendere a questo prezzo un telefono con 128 GB di memoria disponibile senza possibilità di espansione tramite scheda SD è crudeltà unita a sfruttamento.