Apple iPhone 14
| 牌子 |
Apple AppleSmartphones |
|---|---|
| 模型 | iPhone 14 |
| 手機其他名稱 | A2882, A2649, A2881, A2884, A2883 |
| 繼任者 | Apple iPhone 15 |
| 發行日期 |
第3季 2022 (4 年 前) |
| 手機規格 | 觸控手機 |
| 防水性和防塵性 | IP68 |
| 大小 | 146.70 x 71.50 x 7.80 mm |
| Weight | 172.00 g |
| 顏色 |
有 6 個變體可用:
|
| Display |
彩色 / OLED 16,7 數百萬 顏色 1170 x 2532 px (6.10") 457 ppi ∼87.1% screen-to-body ratio |
| 顯示保護 |
|
| 通話最長時間 |
|
| 待機最長時間 |
|
| 最大播放時間 |
Audio: 80 h Video: 20 h |
| 标准电池: | Li-Ion 3279 mAh |
| 快速充電 |
|
| 包装中包含的充电器 |
|
| 無線充電 | Qi |
| 手机存储 |
有 3 個變體可用:
|
| 隨機存取存儲 (RAM) | 6 GB |
| Memory cards |
|
| Operating system | Apple iOS 16 |
| 處理器 |
Apple A15 Bionic
Processor clock: 3.22 GHz 芯的數目: 6 |
| 標準 |
GSM, UMTS, LTE, 5G, CDMA
閱讀更多
|
| Touchscreen |
|
| 雙SIM卡 |
|
| SIM 卡 | eSIM, nanoSIM |
| 卡雙模式 | dual standby |
| 混合雙卡雙待 |
|
| EAN |
有 18 個變體可用:
|
| MPN |
有 18 個變體可用:
|
雖然我們努力為了在gsmchoice.com網站的資訊而技術數據當前,真正,我們不會保證100%的正確性。如果您瀏覽這網站的時碰到不正確的資訊
Mateusz
不幸的是我對這款手機的評分非常低。與 13 相比,它幾乎沒有提供任何更多的內容。甚至處理器也是相同的。螢幕基本一樣,60 Hz,價格為 5200 zł。我知道,我知道 APPLE 追求的不是數字,但向客戶提供這樣的產品確實需要很大的膽量。
ali89
遺憾的是,iPhone 14 竟然是 iPhone 13 的複製品,並沒有什麼出色之處,卻要求多付 300 茲羅提。
M...R
我已經使用了幾天,目前感覺非常正面 :)
我是從用了三年多的 iPhone 11 換過來的;在一家 Apple 專賣店有回購活動,我支付了大約 3600 茲羅提。以這個價格來說,它非常合適;如果讓我支付原價 5200 茲羅提,我還會繼續使用 iPhone 11。
雖然沒有什麼巨大的跨越,但例如相機在細節上明顯更好,HDR 影片效果很棒,更大的記憶體很有用(從 64GB 跨越到 126GB),OLED 螢幕表現非常出色(雖然敏感的人必須注意,因為它有時會閃爍,而這種情況在 LCD 螢幕上基本不會發生)。讓我感到困擾的是螢幕色調偏暖偏黃,但這是 Apple 螢幕的特點(我一直關閉 True Tone 和 Night Shift,所以不是設定的問題)。
我最喜歡的一點是,螢幕尺寸相同,但手機明顯更小,因此儘管邊緣鋒利,使用起來卻更方便(我戴著矽膠套使用)。此外,iPhone 11 的電池已經嚴重損耗,而這款是全新的,我的感覺是它整體上比 iPhone 11 剛買時還要耐用 ;)
通常還需要適應幾件事(例如鏡頭的最小對焦距離改變了),總的來說拍照必須開啟 HDR(可以在相簿中關閉所有照片的 HDR 顯示,但不能單獨針對某張照片關閉),等等。
優點方面——揚聲器!它們非常優秀!在我看來,通話聽起來很一般,但這是 iPhone 的一個特徵,在這方面我舊的 Lucia 735 是無可替代的。然而對於多媒體應用——表現卓越!Face ID 則非常令人驚嘆;它的工作表現簡直非同凡響,iPhone 11 在這方面沒這麼好,即使經過一段時間的學習後也是如此。這裡它有時也會思考一下,但總體運行效果出奇地好!
缺點方面——iOS 16 令人失望。總的來說,最後一個穩定且幾乎無誤的 iOS 版本是 9 號(而且也僅限於較新的設備),從 iOS 10 開始,它整體上呈下降趨勢。所以,請忘記 iOS 神話般的完美吧 :D 但總的來說它能用,並不是說設備無法使用或類似的情況。
所以,如果你能在 4000 茲羅提以下買到它,我會推薦。即使多花一茲羅提也完全不值得。事實上,如果有人追求變化,可能等 15 系列更好。根據洩漏的消息,該系列的所有手機都將擁有 Dynamic Island(靈動島)。這個方案並沒有很打動我;如果你也這麼覺得,那就買 14 吧。
對了,藍色非常好看,前置攝像頭的自動對焦效果出人意料地好。還有就是……如果你在 IG 上發布動態,請立即關閉影片中的 HDR。IG 完全不支援這個,我已經嘗試了一切辦法。影片會經過處理,但看起來就像是去掉了 HDR 後的樣子,效果很糟糕。
這大概就是我所有的隨筆感悟了 :P 哦,還有電池!表現非常好;在不太頻繁使用的情況下,輕鬆支撐一天半。我使用手機非常頻繁,所以一直盯著手機看,它也能從早到晚輕鬆維持 :)
Marcin009
與我的舊款 Samsung s21+ 相比,感覺就像退步了一代。首先是瀏海屏。Samsung 的螢幕完勝 iPhone 14,而且缺少 120Hz 刷新率,這一點非常明顯。藍色和綠色的色彩表現絕對是 Samsung 更好。只有紅色和黃色還算可以。問題在於,觀看戶外拍攝的影片時,Samsung 總是明顯優於 iPhone。照片在 s21+ 上也明顯更好,尤其是在戶外。室內拍照時,兩款手機各有千秋。但影片拍攝完全是另一個檔次,Apple 勝出。自拍相機也是如此。在這裡,照片的自然度和清晰度都是 iPhone 佔優,而且比 s21+ 好出好幾倍。電池續航也是 iPhone 佔優。比 Samsung 長約 1.5 -2。不過 s21+ 的螢幕尺寸明顯更大。但 iPhone 放在褲兜裡更合適;穿鞋時,我總得調整一下 Samsung 在口袋裡的位置。而 iPhone 則沒有這個問題。YouTube 的性能在 Samsung 上更好,大多數情況下加載內容總是更快。但其餘部分在 14 上運行得更好。至於音質,沒有什麼能比得上我的舊款 LG G7。與 G7 相比,Samsung 的聲音很平淡。在我的車裡,用 G7 聽音樂時,我感覺安裝的是高級品牌的音響設備。在 1500 公里的路程中,我甚至不想停止聆聽。而在 iPhone 上,音質不幸低了一個檔次。這是我最懷念的一點。雖然還湊合,但與 G7 的音質不同。iPhone 有其優點,但也有不少缺點。對我來說,這是一款完全平庸的手機,絕不應該以這樣的價格出售。
Kolej_Trzcianka
你好。我目前是這款機型的用戶。我擁有的是 6/128 GB 版本,藍色。這款手機是最近剛買的,就在幾天前。我唯一能說的是,它比我之前的手機(Samsung Galaxy A25)是更好的選擇。我是一名鐵路攝影師,這款手機滿足了我的所有期望。無論是在白天、夜晚、雪中還是雨中錄製,手機依然表現出色。我也經常使用社交媒體,接打電話,發送簡訊或多媒體簡訊,我並不後悔這次購買。它既不是最新型號,也不是 Pro 或 Pro Max,但它真的很棒。在夜間拍攝影片和照片時,經過的列車的清晰度極高。沒有太多的噪點或顆粒。在弱光下錄製時,品質尚可。前置攝像頭 12 MP。我還很看重車禍檢測功能和運動模式。6 核 Apple Bionic A15 處理器,其性能明顯優於之前的 Samsung Exynos 1280(8 核)。6.1 英吋 OLED Super Retina XDR 螢幕,60 Hz 螢幕更新率。目前我的系統是 iOS 26。
缺點:
錄製 4 小時影片時,電池電量下降得相當快。
缺少 Dynamic Island。
缺少 USB-C 接口。
推薦給預算較低且想要一款較新 iPhone 的人。 ;)
Dragon84X
您好,現在是對 iPhone 14 的使用進行總結的時候了。這款手機的外觀與 Apple 的其他幾款機型相似,這並不影響它在紅色版本下看起來確實非常出色。我曾擁有過許多款 iPhone 機型,沒有一款讓我失望,這裡的情況也類似,因為它運行得非常好。當然,可以指責這款機型設計雷同,並且使用了與 iPhone 13 相同的 5 奈米工藝處理器,但在日常使用中這並不重要,因為手機不應該讓人失望。我查閱了一些資料,瞭解到與 iPhone 13 不同,這款機型配備的是 6 GB RAM 而不是 4 GB。相機拍攝的照片很漂亮,甚至是夜拍效果也不錯,當然與 Pro 系列不同,這裡只有兩倍光學變焦和五倍數位變焦,但說實話我很少使用。當然還有一個超廣角攝像頭,拍出的照片既漂亮又細膩。總結一下:如果有人已經擁有了 iPhone 13,那麼更換成 14 並不完全值得,因為變化很少。如果儘管如此仍有人想購買這款機型,我絕對推薦,因為它運行得非常出色。
angru
我使用這部手機已經四個月了。之前我用的是 Huawei P30。從 Android 系統過渡並不困難。手機的外觀很漂亮。由於手機比較滑,我建議使用保護殼。電池完全可以支撐一整天。系統運行流暢,不卡頓,運行速度不錯。至於訊號靈敏度,就我的情況而言,比 P 30 稍微差一點。在同樣的地方,我的「訊號格數更少」。有時螢幕上顯示 5G 符號,訊號在一格和兩格之間波動,但我開啟網頁卻有困難。至於照相機,我認為與 P 30 相比,它的評價過高了。照片雖然還算可以,但並不特別令人驚豔。相比之下,影片拍攝效果非常好。總體來說,我會再次購買它,但如果有人在意照片品質,我建議考慮 PRO 版本。在我觀點中,就其性能而言價格有點貴,但這是我個人的感受。
Radek
iPhone 14 不值這個價格。一款在發布當天售價超過 5 000 PLN 的智慧型手機,拍出的照片清晰度竟然不如任何一款 1500 PLN 以上的 Samsung 手機。這簡直是醜聞,因為基本上 iPhone 11 提供的使用體驗與 iPhone 14 明顯相同(沒錯,它的處理器確實更好,但 iPhone 11 的處理器已經達到了讓人察覺不出太大差異的水平)。新功能還包括 5G 和更好的電池。大概也只有電池能說服別人更換到更新款的 iPhone。此外,我感覺 iPhone 11 的螢幕比之後的任何一款繼任者都更加絢麗。iOS 系統清晰且"純淨",這也是人們購買 iPhone 的原因;系統確實是主要優點,但花 5 000 買這麼弱的配置實在太誇張了。甚至連 120Hz 刷新率都沒有?
Piwek
在使用 6s 和 XR 有了良好的體驗後,我被 14 所吸引,這是我購買的最後一款 iPhone。價格很高,小螢幕對我來說是個優點,但我以前看重 Apple 的可靠性;在使用 1.5 年後,iPhone 14 在瀏覽網頁時會卡住,或者無法接聽電話。85% 的電池電量無法維持一整天。iOS 更新只會帶來手機發熱、耗電加快等問題,卻沒有任何回報。在人工智慧時代缺少波蘭語助手簡直是個玩笑,許多新功能在波蘭都無法使用。最終讓我決定放棄它的是它與 AppleCar 完全無法協作;在車裡它什麼都不允許做,缺少波蘭語甚至無法撥打電話,也無法設置汽車 Wi-Fi 熱點分享的自動化-。這款手機讓我從一名粉絲變成了 Apple 的反對者
DarekX
我唯一能說的缺點是它的攝像頭明顯弱於價格甚至只有一半的安卓智慧型手機。另一個反對意見是缺乏 RAW 格式記錄。在這個價位的智慧型手機中,RAW 支援應該是基本配備。另一個問題是照片以 HEIC 格式保存。必須將其轉換為 JPG,以便所有繪圖軟體都能開啟它。遺憾的是,我沒有在 HEIC 和 JPG 之間選擇的餘地。除此之外,這款智慧型手機非常出色……如果不是對行動攝影要求很高的用戶,這款裝置還是可以的。