Google Pixel 7
| Marke |
Google GoogleSmartphones |
|---|---|
| Modell | Pixel 7 |
| Andere Namen | GQML3, GVU6C |
| Nachfolger | Google Pixel 8 |
| Gestartet |
IV. Quartal 2022 (3 jahre 11 monate vor) |
| Formfaktor | Touchscreen |
| Wasser- und Staubdichtigkeit | IP68 |
| Größe | 155.60 x 73.20 x 8.70 mm |
| Gewicht | 197.00 g |
| Farbe |
In 3 Varianten erhältlich:
|
| Anzeige |
Farbdisplay / OLED 16,7 millionen Farben, 90 Hz 1080 x 2400 px (6.32") 416 ppi ∼84.7% screen-to-body ratio |
| Displayschutz | Corning Gorilla Glass Victus |
| Gesprächszeit |
|
| Stand-by |
|
| Standard-Akku | Li-Ion 4355 mAh |
| Schnelladefunktion | USB Power Delivery 3.0 |
| Im Lieferumfang enthaltenes Ladegerät |
|
| Kabelloses Laden | Qi |
| Interner Speicher |
In 2 Varianten erhältlich:
|
| RAM-Speicher | 8 GB |
| MicroSD-Steckplatz |
|
| Betriebssystem | Android 13 |
| Prozessor-Name |
Google Tensor G2 GS201
Prozessor-Geschwindigkeit: 2.85 GHz Anzahl der Kerne: 8 GPU: Mali-G710 |
| Standards |
GSM, UMTS, LTE, 5G
weiterlesen
|
| Touchscreen |
|
| Dual SIM |
|
| SIM-Karte(n) | eSIM, nanoSIM |
| DualSIM-Modus | dual standby |
| Hybrid Dual-SIM |
|
| EAN |
In 6 Varianten erhältlich:
|
| MPN |
In 6 Varianten erhältlich:
|
Loppol
Ich war bei Saturn in Deutschland, um mir das Pixel 7 anzusehen. Ich sage es mal so: Es ist hervorragend, es liegt gut in der Hand und läuft sehr flüssig. Angenehm in der Handhabung. Ich tausche mein OnePlus 8 gegen genau dieses Pixel aus. Preis 649, plus ein Ladegerät von Google für 29. Ich empfehle es, ich bin überrascht.
Pavlo3311
Hallo. Ich habe das Google Pixel 7 bei X-kom gekauft; der Preis ist mit 4.200 PLN etwas übertrieben, aber ich wollte es haben, also habe ich es. Ich besitze es nach dem Google Pixel 6, daher kann ich etwas dazu sagen. Es ist definitiv viel ausgereifter; von Rucklern oder mittelmäßiger Performance kann keine Rede sein. Das Display ist viel besser als beim Sechser, ohne seltsame Verfärbungen usw. Der Fingerabdrucksensor im Display funktioniert endlich reibungslos, wie es sich für ein Flaggschiff gehört. Zudem IST ES KLEINER; diese paar Millimeter machen jedoch einen Unterschied, da es handlicher und dünner ist und die Kamerainsel etwas konkaver ausfällt. Es macht Fotos wie das Vorgängermodell, daher werde ich nicht näher darauf eingehen, aber die Frontkamera hat 10 MP statt 10,8 – ein Fehler in den Beschreibungen; die Gesichtserkennung ist ein Pluspunkt. Es erwärmt sich bei normaler Nutzung weniger als der Vorgänger und bleibt im Grunde genommen kühl; es ist besser. Zudem gibt es bessere Helligkeitsbereiche in dunklen Räumen, da das Sechser zu hell war, was störend war. Der Akku ist kleiner, hält aber wohl länger. Ich empfehle es; man sieht, dass es ein Premiumprodukt ist.
Michu
Sehr gutes Telefon. Ich habe es seit zwei Wochen und bereue den Kauf nicht. Das Telefon wurde für [...] 549? gekauft, für dieses Geld ist es ein gutes Telefon, aber für den Betrag, der [...] angegeben ist, nicht unbedingt. Die Vibrationen sind sehr angenehm, die Stereolautsprecher gut (klarer Klang, aber wenig Bass), das zuvor verwendete MI 11 Lite 5G NE bot ein etwas besseres Erlebnis bei den tiefen Tönen, aber in den höheren Lagen ist das Pixel bereits besser. Die Kamera ist erstklassig, ich kann mich nicht erinnern, wann ich einen solchen Qualitätsschock erlebt habe. Ob am Tag oder in der Dunkelheit, die Fotos werden sehr, sehr gut. Videos werden sehr gut aufgenommen, man kann während der Aufnahme nahtlos zwischen den Objektiven wechseln. Der Bildschirm ist klar, hell mit sehr augenfreundlichen Farben. Ein Problem mit dem Fingerabdruckleser habe ich nicht gespürt, obwohl ich unter übermäßiger Schweißbildung an den Händen leide und immer Probleme mit der Funktion von Lesegeräten hatte. Dieser funktioniert meiner Meinung nach gut bei verschwitzten Fingern. Es kommt vor, dass er erst nach mehreren Versuchen entsperrt, manchmal fragt er nach dem Sperrcode, aber selten. Ich spüre keine Verschlechterung gegenüber anderen Telefonen, die ich benutzt habe; mir scheint, dass es bei diesem am besten ist. Seit zwei Wochen nutze ich es intensiv, weil ich es in- und auswendig kennenlernen möchte. Nach einem ganzen Tag voller Nutzung war ich nicht in der Lage, den Akku zu entleeren, es blieben immer 10-30% übrig, aber das Telefon war hauptsächlich im WLAN-Bereich und nicht in der Datenübertragung. Die Verarbeitungsqualität ist sehr angenehm, obwohl ich das Gefühl von Leere unter irgendeinem Teil des Telefons nicht mag, und hier ist es unter dem Bildschirm und auf der Rückseite so. Das ist ein kleiner Minuspunkt. Wenn jemand Kontakt mit dem iPhone XR hatte, wird er wissen, was gemeint ist - ein ähnlicher Klangeffekt. Das erwähnte MI 11 Lite hingegen macht den Eindruck eines soliden Blocks, was hier fehlt. Reines Android ist ein großes Plus, nach mehreren Xiaomi-Handys hintereinander bin ich dieser Benutzeroberflächen überdrüssig, insbesondere MIUI und dieser eingeschmuggelten Werbung und Verlangsamung ohne Grund. Das Gerät arbeitet sehr schnell, aber ich bin kein Spielertyp, daher werde ich nicht beurteilen, ob es in Spielen effizient ist. Internet, YT, viele Anwendungen - es gerät nicht einmal ins Stocken. Die Temperatur, auf die es sich erwärmt, ist mäßig und pendelt normalerweise um die Temperatur eines gesunden Menschen, was gut ist. Beim ersten Start hatte die "Kamerainsel" jedoch etwa 45 Grad, aber das war ein Einzelfall. Nach den Updates sank sie auf das zuvor beschriebene Niveau. Während des Ladevorgangs wird die Insel ebenfalls deutlich warm, aber nicht so sehr wie zu Beginn. Das Telefon bietet viel, aber leider nicht bei uns. Ich habe eine Karte von Plus, bisher funktioniert 5G nicht, VoLTE habe ich auch nicht gesehen. Jedes dieser Geräte hat ein kostenloses VPN aus dem 2TB-Paket bei Gmail, aber nicht in Polen - hier ein sehr großer Minuspunkt. Die Kamerainsel ragt deutlich hervor und bleibt beim Herausziehen des Telefons aus der Tasche recht oft hängen. In einer Hülle passiert das nicht mehr. Insgesamt überwiegen für mich die Pluspunkte. Für die ausgegebenen ~2600 kann man gewisse Unannehmlichkeiten akzeptieren, die zum großen Teil nur aus dem Fehlen eines offiziellen Vertriebs in unserem Land resultieren. Vielleicht wird sich das ändern, vielleicht nicht, ich bin zuversichtlich. Das Telefon wäre ideal, wenn es für 2000 wäre, für ~2600 kann man es sich überlegen, ich akzeptiere den Ist-Zustand, einige Nachteile könnte ich beseitigen, wenn ich mit der Nummer zu einem anderen Netz wechseln würde - dann würden 5G und VoLTE funktionieren. Aber das VPN, das mich am meisten schmerzt, werde ich weiterhin nicht erhalten... Wenn man es für 3500-4000 kaufen würde, rate ich davon ab. Es ist nicht so viel wert.
KAZIK189
Telefon als Geschenk gekauft. Benutze es seit einer Woche, um das Gerät zu testen. Aus Deutschland für 2900 PLN importiert und nebenbei bemerkt ist es das teuerste Telefon, das ich je gekauft habe. Im Alltag nutze ich ein Huawei P40 und werde diese beiden Telefone hier vergleichen. Ich habe im Allgemeinen sehr gemischte Gefühle, nachdem ich so viel über die Exzellenz von reinem Android gelesen habe. Meine Anmerkungen: 1) Der Fingerabdrucksensor in diesem 3.000 PLN Telefon ist eine reine Katastrophe. Der Sensor funktioniert so tragisch, dass schon das Zuweisen des Fingerabdrucks ein Problem war, da das System meinte, es gäbe zu viele Versuche, und mich hinauswarf. Als es dann endlich klappte, scheitern 9 von 10 Versuchen, das Telefon per Fingerabdruck zu entsperren. 2) Mit der Gesichtsentsperrung ist es kaum besser. Hier würde ich die Genauigkeit dieses Prozesses auf 50/50 schätzen, was ein beschämendes Ergebnis für ein 3.000 PLN Telefon ist. Wenn es leicht dunkel ist, funktioniert es überhaupt nicht, während bei meinem 3 Jahre alten Huawei P40 sowohl der Sensor als auch die Gesichtsentsperrung jedes Mal funktionieren, sogar in fast völliger Dunkelheit. 3) Eigentlich sollte reines Android so toll sein, aber es gibt hier sehr ernste Mängel: - es gibt kein konfigurierbares Always on Display - man kann kein Foto in der vollen 50-MP-Auflösung machen. Allgemein habe ich den Eindruck, dass bei der Kamera eher Algorithmen als der Sensor selbst arbeiten. Bilder sind auf den ersten Blick gut, nach dem Heranzoomen sind sie verschwommen. Deshalb würde ich gerne die vollen 50 MP nutzen können. Das 3 Jahre alte Huawei P40 macht bessere Fotos, dort arbeitet der Sensor mehr als die Algorithmen, es hat einen etwa 30-fachen Zoom und erlaubt Fotos in voller Auflösung - beim Huawei war NFC ausschaltbar, hier ist es ständig an - Widgets und die Suchleiste, die nicht vom Startbildschirm entfernt werden können 4) Bei aktiviertem 90-Hz-Modus (es gibt kein adaptives Refresh) entlädt sich der Akku sehr schnell, sodass ich zur Standardeinstellung von 60 Hz zurückgekehrt bin, bei der das Ganze nicht so flüssig ist, und seien wir ehrlich, man kauft kein Telefon für 3.000 PLN, damit es wie eines für ein paar Hundert läuft. Der Akku ist sehr, sehr durchschnittlich, um nicht zu sagen unter den Erwartungen. Insgesamt für 3.000 PLN nicht zu empfehlen. Mit diesen Mängeln sollte dieses Modell 7a heißen und 1.000 PLN günstiger sein. Die größte Enttäuschung ist die Kamera. Ich schreibe es noch einmal: Das 3 Jahre alte Huawei, das für 1.850 PLN gekauft wurde, macht vergleichbare, wenn nicht sogar bessere Fotos. Es gibt nicht den technologischen Sprung, auf den ich gehofft hatte, als ich ein teureres und neueres Telefon kaufte. Wenn ich das Geld noch einmal ausgeben würde, würde ich etwas anderes wählen.
Piotr
Meine kurze Rezension bezieht sich auf eine einmonatige Nutzungsdauer dieses Telefons. Ich habe es nach Durchführung aller Updates in Betrieb genommen, also mit Android 14 und den Sicherheitsupdates vom Januar. Es wird einige Vergleiche mit dem Galaxy S22 geben, das ich aufgegeben habe. Die meisten der in Meinungen und Testberichten erwähnten großen Mängel treten bei mir nicht auf. Der Fingerabdrucksensor ist schwächer als bei den Samsung-Flaggschiffen (mein vorheriges Telefon war das S22), aber immer noch sehr gut und macht nur sehr selten Fehler. Ich möchte hinzufügen, dass ich es ausschließlich mit einem Finger entsperre, den ich zwei- oder dreimal auf dem angebrachten Schutzglas registriert habe. Der zweite Punkt ist der Akku, der laut einigen Berichten tragisch sein sollte, und ich hatte zum Zeitpunkt des Kaufs bereits in Erwägung gezogen, das Pixel zurückzugeben, falls dies der Fall sein sollte. Glücklicherweise erwies er sich als völlig in Ordnung; eine SOT (WLAN und 5G) von etwa 6 Stunden ist kein Problem, während beim S22 4 Stunden eine beachtliche Leistung waren. Bei 5G sinkt der Akkustand schneller, aber nicht so wie beim S22, wo es sich bei 10 % in wenigen Minuten entlud; hier reicht es bei WLAN für eine Stunde und bei mobilen Daten für etwa 30 Minuten. Im Allgemeinen lade ich das Telefon einmal am Tag voll auf, und manchmal lade ich es nur auf 80 oder 90 Prozent auf. Die Kamera ist meiner Meinung nach besser als beim S22, aber ich war schon immer ein Fan der Google-Kamera-App und habe sie schon vor Jahren auf dem LG G6 oder einem one plus 7T genutzt. Zusammenfassend positiv: Kamera, Akku, sauberes Android, Haptik, originelles Design, obwohl die Ränder kleiner sein könnten. Negativ: Prozessor, der nicht zur Spitzenklasse gehört, und der Bildschirm, der im Vergleich zu den Galaxy-Modellen durchschnittlich ist. Ich wollte schon immer einmal Pixels ausprobieren und bin zufrieden. Ich habe ein gebrauchtes Gerät in idealem Zustand für 1500 zł gekauft und denke, dass ich es eine Weile nutzen werde. Ich habe über das 8er nachgedacht, aber ich müsste das Doppelte bezahlen, da es schwierig ist, ein gebrauchtes Gerät zu finden.
Gadzina
Hallo, ich benutze das Pixel 7 seit etwa 2 Monaten nach dem Wechsel von einem Samsung Galaxy S22. Ich habe hier viele Meinungen gelesen und weiß nicht, aber vielleicht kaufen manche Leute Fälschungen. Die Kameras sind in Ordnung; die Fotos haben 12,5 MP, und die Leute sollten nicht denken, dass andere Telefone 50 MP haben, da dies physisch unmöglich ist. Bei Samsung stand zum Beispiel in den Fotodetails 50 MP und volle Auflösung, die Dateigröße war dreimal so hoch. Und was bringt das? Wenn man die Fotos auf den Computer überträgt und um den gleichen Wert vergrößert, pixelieren sie genau gleich. Die 12,5 MP reichen völlig aus, sogar um sie am Computer anzusehen; die Bilder sind klar, scharf, mit guter Farbwiedergabe, zumal man die Belichtung anpassen kann. An der Vorderseite könnte sich etwas ändern, denn diese ist durchschnittlich und nicht beeindruckend. Die Gesichtserkennung funktioniert reibungslos, obwohl der Fingerabdrucksensor, der sehr gut funktioniert, noch schneller ist. Einfach ohne Vorbehalte. Hundert Entsperrungen bei 100 Versuchen. Ich habe einen Test gemacht, ob er sich irrt, aber niemandem ist es gelungen, ihn zu entsperren, was man von Samsung leider nicht behaupten konnte, obwohl sie das bereits verbessert haben. Eine schöne Option mit der flüssigen Aktualisierungsrate, sie verbraucht nicht so viel Akku wie bei 90 Hz. Es ist schwer, den Akku an einem Tag zu entladen. Bei ständiger Internetnutzung und nach drei Spielen hatte ich abends noch 20 Prozent Akku; es ist mir nicht gelungen, ihn an einem Tag zu entladen. Bei normaler Nutzung hält der Akku 2 Tage, und das bei aktivem Display (Wetterinfo, Benachrichtigungen usw.). Großartige Synchronisation mit allem, ein sehr gutes Display, hell und in dunklen Räumen nicht zu hell, alles läuft reibungslos und problemlos, einschließlich des WLAN-Hotspots. Samsung hat bei mir die Verbindung getrennt. Man kann alle Apps deinstallieren, Nachrichten-Apps werden nicht dupliziert wie bei Samsung; Unnötiges löscht man einfach. Ich kann es reinen Gewissens empfehlen, und der Empfang ist auch gut. Viele Grüße.
Robercik
Nach einem Monat Nutzung bewerte ich das Telefon als durchschnittlich. Nach dem Wechsel vom brillanten, wenn auch bereits betagten LG V50 ThinQ hatte ich viel mehr erwartet. Die Fotoqualität ist im Vergleich zum V50 besser, aber ohne großen Unterschied, aber das Fehlen eines automatischen Blitzes im Pixel (nur ein automatischer Nachtmodus) ist bereits eine Fehlplanung. Das manuelle Einschalten des Blitzes vor einem Foto in der Nacht ist eine sehr schlechte Erfahrung. Die Antennenreichweite ist viel schwächer als beim LG. An Orten, an denen ich mit dem LG immer Empfang hatte, habe ich ihn mit dem Pixel nicht. Der Bildschirm des Pixel ist im Vergleich zum LG heller und schöner - er sieht großartig aus. Die Arbeitsgeschwindigkeit ist sehr gut (ähnlich wie beim LG). Nichts ruckelt, das Telefon ist wirklich schnell. Der größte Nachteil des Pixel ist das Fehlen von System-Miracast. Ohne Chromecast kann ich den Bildschirm nicht auf dem Fernseher freigeben. Die Bildschirmübertragung erkennt keinen Fernseher außer solchen, die auf Android basieren. Ich habe die Erkennung mit mehreren Samsung und LG Geräten getestet, und die systemeigene Bildschirmübertragung erkennt sie nicht. Für mich ist das ein riesiger Nachteil, denn es ist beschämend, wenn jeder selbst mit alten Telefonen problemlos ein Bild auf meinen Fernseher übertragen kann und ich mit einem brandneuen Pixel diese Möglichkeit nicht habe. Es ist ein großer Fehlschlag. Und ich hätte fast den Fingerabdruckscanner im Bildschirm vergessen. Ich habe 4 Muster eines Fingers gespeichert, und trotzdem ist das Entsperren des Bildschirms damit reine Glückssache, und bei einer leichten Verschmutzung des Fingers unmöglich. Beim LG mit dem Scanner auf der Rückseite wusste ich nicht einmal, dass ein Fingerabdruck nicht jedes Mal funktionieren könnte. Beim Pixel habe ich sogar auf das Schutzglas auf dem Bildschirm verzichtet, aber trotzdem funktioniert der Scanner sehr schlecht.
Wojtekkk
Ich habe das Pixel 7 seit 5 Monaten, ich bin vom Samsung S10+ umgestiegen und werde mir erlauben, beide Geräte gelegentlich zu vergleichen. Das Pixel 7 ist nicht perfekt, daher beginne ich mit den Nachteilen: Der Akku (wie beim S10+) ist nicht beeindruckend, ebenso wenig die Ladegeschwindigkeit, der Fingerabdrucksensor funktioniert im Grunde genauso schlecht wie beim Samsung, die Gesichtserkennung ist ebenfalls nicht die beste; bei schlechterem Licht funktioniert sie im Grunde nicht. Zu den Nachteilen zähle ich auch das sehr langsame Tempo bei der Installation von Updates, die das Pixel etwa jeden Monat erhält. Dass die Installation eines 55MB Updates weit über eine Stunde dauert, ist übertrieben. Und es ist extrem rutschig. Eine Hülle ist notwendig.
Ein neutrales Merkmal ist das adaptive Laden (über Nacht am Ladegerät gelassen, lädt es so langsam, dass 100 % Ladung etwa vor dem geplanten Wecker erreicht werden); es ist zu früh, um zu beurteilen, wie sich dies auf die Lebensdauer des Akkus auswirkt. Das Display und die Gesprächsqualität bewerte ich ebenfalls neutral.
Vorteile: gute Arbeitsgeschwindigkeit, alles läuft spürbar schneller als beim S10+, es hat meine Anwendungen vom vorherigen Smartphone samt Einstellungen (Passwörter) sehr gut übertragen, es gibt keine unnötigen Anwendungen (obwohl zum Beispiel eine systemeigene Spiegel App nützlich wäre). Das Pixel klingt auch ziemlich gut, meiner Meinung nach besser als die Vorgänger. Und vor allem die Kamera! Solche Fotos von einem Smartphone hatte ich noch nie. Das S10+ konnte bei günstigem Licht auch schöne Fotos machen. Aber das Pixel ist viel besser. Selbst unter schlechteren Lichtbedingungen gelingt es, ein interessantes Foto zu machen. Andere Smartphones sind unter solchen Bedingungen nicht leistungsfähig genug.
Zusammenfassend: Das Pixel 7 ist ein Gerät für jemanden, der gerne Fotos macht und über bestimmte Mängel hinwegsehen wird.
Atvandal
Hallo, ich habe das Telefon natürlich neu über einen bekannten Kanal gekauft, da es offiziell nicht erhältlich ist. Ich habe es gekauft und bezahlt in der Hoffnung, dass wir uns so gut verstehen würden wie mit dem Vorgänger, dem Pixel 4; es reichte eine vierstündige Nutzung aus, damit es mich als Telefon überhaupt nicht überzeugt hat.
Mängel, die auftreten und die es angeblich nicht geben sollte – wobei ich hier nicht dem Telefon die Schuld gebe, sondern dem Team aus Betreiber und Google –, sind das Fehlen von 5G im Plus-Netz, da es in anderen Netzen vorhanden ist und hervorragend funktioniert. Angeblich bei uns immer noch nicht, und nichts hilft bei den Kontakten mit dem Betreiber in dieser Angelegenheit. Schlechte Qualität bei Empfang und Gesprächskomfort. Es bricht gerne die Verbindung ab. Die Kamera, die eigentlich das Highlight sein sollte, weist für mich im Vergleich zum alten Pixel 4 keine spürbaren Veränderungen auf. Sie macht großartige Fotos, besonders von Landschaften, versagt aber bei Makroaufnahmen; das Bild ist entweder unnatürlich scharf oder am Rand des Rahmens völlig verschwommen. Verbesserter Akku im Vergleich zum 4er; eine Display Einschaltzeit von etwa 5 Stunden ist die Norm, und das mit zwei Karten, wobei eSIM bekanntlich viel Energie verbraucht. Ein totaler, ich wiederhole: ein totaler Fehlschlag mit dem Fingerabdrucksensor; in diesem Modell funktioniert er nicht, unabhängig davon, ob er mit Folie, Glas oder ohne jeglichen Schutz verwendet wird. Endlich kabelloses und umgekehrtes Laden; was nützt das, wenn das Laden per Kabel langsam ist und das Telefon beim Aufladen gerne heiß wird. Ich habe mein Exemplar dort zum Verkauf angeboten, wo ich es gekauft habe; an seiner Stelle werde ich ein Nothing Phone kaufen. Ich möchte mich gerne abheben, aber man sollte es nicht übertreiben, indem man Mängel akzeptiert.
wott
Ich benutze das Telefon seit einer Woche. Zum Kauf bewog mich die allgemein positive Meinung im Internet... woraufhin ich hier eine Reihe negativer Kommentare sah. Leider werde ich mich ihnen anschließen. Die Kamera habe ich nicht benutzt; ich gehe davon aus, dass sie großartig ist, nach dem zu urteilen, was ich auf Fotos und in Zoom-Präsentationen gesehen habe. Ich benutze den Fingerabdruckscanner und die Biometrie überhaupt nicht, daher glaube ich, dass sie in Ordnung sind.
Bei der praktischen Nutzung ist die größte Enttäuschung für mich das „reine Android“. Mein Xiaomi Mi 8 mit MIUI 12 ist genauso „rein“ wie das Pixel 7, nur dass Xiaomi keine aufdringlichen Erinnerungen hat. Das Pixel erlaubt es nicht, Google-Apps zu deinstallieren; die Wallet-App erinnert regelmäßig an die Einrichtung von Google Wallet, und man kann dies nicht ablehnen, sondern nur auf später verschieben. Google verlangt ständig das Speichern von Passwörtern. Wenn ich eine Website aufrufe, die eine eigene App hat (z. B. Allegro), werde ich automatisch zur App weitergeleitet. Ich muss in einem Fenster markieren, falls es erscheint, dass ich beim Öffnen der Seite im Browser den Browser nutzen möchte. Es ist irritierend, wie sehr Google meint, besser zu wissen, was der Nutzer braucht. Der zweite große Nachteil für mich ist das Telefonieren, also die Hauptfunktion des Telefons (ja, ich bin altmodisch ;) ); der Lautsprecher ist vom Bildschirm verdeckt, was super aussieht, aber selbst bei der leisesten Einstellung der Gesprächslautstärke kann man daneben sitzend hören, was die Person am anderen Ende sagt. Das ist alles, ich beabsichtige, es so schnell wie möglich zu verkaufen.