Nokia 6310 2021
| Marke |
Nokia NokiaMobiltelefone |
|---|---|
| Modell | 6310 2021 |
| Nachfolger | Nokia 6310 2024 |
| Gestartet |
III. Quartal 2021 (5 jahre 2 monate vor) |
| Formfaktor | Bartype / Klassisch |
| Größe | 135.50 x 56.00 x 14.10 mm |
| Gewicht |
|
| Farbe |
In 3 Varianten erhältlich:
|
| Anzeige |
Farbdisplay / TFT 256 tausende Farben 240 x 320 px (2.80") 143 ppi ∼32.0% screen-to-body ratio |
| Displayschutz |
|
| Gesprächszeit | 2G: Bis zu 1167 Min (19.5 Std.) |
| Stand-by | 2G: 520 h (21.7 Tage) |
| Standard-Akku | Li-Ion 1150 mAh |
| Schnelladefunktion |
|
| Im Lieferumfang enthaltenes Ladegerät |
|
| Kabelloses Laden |
|
| Interner Speicher | 8 MB |
| RAM-Speicher | 16 MB |
| MicroSD-Steckplatz |
|
| Prozessor-Name |
Spreadtrum SC6531F
Prozessor-Geschwindigkeit: 312 MHz Anzahl der Kerne: 1 |
| Standards |
GSM
weiterlesen
|
| Touchscreen |
|
| Dual SIM |
|
| DualSIM-Modus | dual standby |
| Hybrid Dual-SIM |
|
| EAN |
In 3 Varianten erhältlich:
|
| MPN |
In 3 Varianten erhältlich:
|
W E R B U N G
Obwohl wir uns sehr bemühen, dass alle Informationen und technische Daten im Service GSMchoice.com aktuell und wahr sind, können wir jedoch keine Garantie geben, dass alles stimmt. Wenn Sie einen Fehler finden, geben sie uns bitte darüber Bescheid
amital
Jemand hat zuvor zu Recht geschrieben - ein täuschendes Produkt. Auch ich habe ( nach vielen Jahren ) eine Fortsetzung des Kultmodells Nokia 6310i erwartet. Das, was es jetzt gibt, ist eine minderwertige Absurdität. Bewertung nach einem Jahr Nutzung : der Akku hält im Standby-Modus weniger als 3 Tage, im bergigen Gelände blockiert das Gerät nach dem Verlust des Empfangs einfach - man muss es aus- und wieder einschalten, damit es das Netzsignal empfängt, Fotos von schrecklicher Qualität, die ohnehin nicht bearbeitet werden können (np. vergrößert, um etwas zu sehen ) - aber dafür sind einige Spiele vorinstalliert, deren Niveau dem Ganzen angemessen ist. Und das ist alles zum Thema Nokia 6310 ( 2021 ).
K (ogólne wrażenie: mieszane, a nie ma wyżej takie
Das sollte "Taschenlampe 6310" heißen. Dieses Telefon 6310 zu nennen, ist ein Skandal. Nach 19 Jahren Nutzung des hervorragenden Nokia 6310i habe ich dieses Ding gekauft. Es hat Vorteile: angenehme Haptik, Tasten (ich mag diese Touchscreens nicht). Einige RIESIGE MÄNGEL! Der Hauptmangel ist die Taschenlampe, die sich oft von selbst einschaltet (z. B. nach der Wahl einer Telefonnummer). Wenn ich zweimal die "Nach oben"-Taste drücke, leuchtet die Taschenlampe sofort. Ich bemerke das nicht immer, und es verbraucht den Akku stark. Wichtig ist: DAS AUTOMATISCHE EINSCHALTEN DER TASCHENLAMPE LÄSST SICH NICHT DEAKTIVIEREN! Außerdem muss ich, wenn ich die Taschenlampe ausschalten will, GANZ ZUM ANFANG zurückkehren - es geht nicht anders... Ein paar Mal musste ich deswegen das Gespräch unterbrechen, weil die Taschenlampe leuchtete... Einige andere wesentliche Mängel. Es gibt Platz für eine zusätzliche SIM-Karte, aber was nützt das, wenn man keine Fotos darauf speichern kann? Eine andere Sache ist, dass die Fotos von miserabler Qualität sind, aber das ist eine Kleinigkeit - im Grunde ist das Telefon nicht für Fotos gedacht... Wenn ich die Menütaste drücke, sind keineswegs die wichtigsten Dinge am nächsten... Wie oft hat sich nach einer versehentlichen Tastenberührung die Installation von "Opera" eingeschaltet - und das will ich nicht... Wie konnten sie diesem Gerät die Nummer 6310 geben? Aber das Telefonieren ist angenehm, wenn man erst einmal spricht. Ich habe mich daran gewöhnt, aber es ist trotzdem ärgerlich - besonders diese Taschenlampe.
Entaris
Leider ist Nokia der Aufgabe nicht gerecht geworden, aber das war zu erwarten. Das, was sie als Nachfolger ihres kultigen 6310i bezeichnen, ist nicht einmal ein Ersatz, sondern ein minderwertiges Produkt, das aus dem Portfolio entfernt werden sollte. Wenn dieses Unternehmen wirklich an einem proprietären System gearbeitet und etwas entwickelt hätte, das man als nützliches Telefon zur Abwechslung vom Smartphone bezeichnen könnte, wäre das in Ordnung, aber angesichts der heutigen Nutzeranforderungen und Smartphone-Möglichkeiten wird von klassischen Telefonen viel mehr verlangt, da sie sonst das Interesse der Kunden nicht wecken können. Ein klassisches Telefon mit Basisfunktionen muss wirklich solide verarbeitet sein, damit man sagen kann - dieses Telefon kann mich wirklich vom Smartphone wegbringen, weil es eine wirklich solide Leistung, eine lange Akkulaufzeit (mindestens 4-5 Tage) und interessante Extras bietet, die es ergänzen. Wir haben ein Telefon erhalten, das einfach qualitativ sehr unzureichend ist und mit seiner Funktionalität höchstens als Kinderspielzeug dienen kann, nicht aber als Ersatz für den netzunabhängigen Einsatz. Ich denke, die Konkurrenz hat ihre Hausaufgaben gemacht, und wir werden viel bessere klassische Telefone finden, auch solche in robuster Bauweise, die viele Tage ohne Aufladen durchhalten.