POCO F5

technische Spezifikation

Toller erster Eindruck. In Bezug auf Geschwindigkeit und Leistung ist das Telefon absolut hervorragend. Auch der farbenfrohe Bildschirm hinterließ einen sehr positiven Eindruck. Die Kamera ist keineswegs so schwach, wie man es gelegentlich in den Meinungen anderer Nutzer lesen kann (oder eher in den pessimistischen Vorhersagen eines Misserfolgs). Vielleicht sind die Kriterien sehr hoch angesetzt? Für den Durchschnittsnutzer ist die Qualität der Fotos (64 MPx) und Videos (in 4K) sicherlich absolut ausreichend. OIS zusammen mit einem leistungsstarken Prozessor leisten gute Arbeit. Der Akku hält lange, und das Aufladen ist wirklich schnell (von 30 % auf 100 % in etwa einer halben Stunde). Für den aktuellen Preis kann man nicht mehr verlangen, und ich bin ein anspruchsvoller Nutzer. Das Design des Geräts ist ansprechend. Es gibt keine "auffälligen" Spielereien; die Kameras schließen flach mit der Rückseite des Geräts ab. Ich habe lange nach einem Nachfolger für das POCO X3 Pro gesucht und kann bisher kein schlechtes Wort darüber verlieren. Einziger Nachteil könnte jedoch das Fehlen eines Steckplatzes für eine SD Speicherkarte sein. Es gibt nur einen beidseitigen Platz für Dual SIM. Daher empfehle ich, sofort die Version mit 256 GB Speicherplatz zu wählen. Im Set ist alles enthalten: Kabel, Ladegerät, Hülle, sogar eine Folie ist auf dem Bildschirm. Insgesamt 8,5/10

Das Smartphone ist absolut empfehlenswert. Reibungsloser Betrieb ohne jegliches Ruckeln, am Display gibt es nichts zu bemängeln, kleine Ränder sorgen dafür, dass es trotz 6,67 Zoll nicht klobig wirkt. Die Kamera ist vielleicht nichts für fortgeschrittene Fotografen, reicht aber für einen gewöhnlichen Benutzer völlig aus. Meiner Meinung nach könnte der Akku langlebiger sein, aber er ist nicht schlecht. Ein Pluspunkt sind auch der 3,5 mm Klinkenanschluss und der Infrarot Port.

Ich besitze das Poco F5 seit ein paar Tagen, kann aber schon einiges darüber sagen. Meiner Meinung nach ist das Telefon nett, aber nichts Außergewöhnliches. Ehrlich gesagt habe ich für dieses Geld einen Wow-Effekt erwartet, besonders beim AMOLED-Display, das angeblich 67 Billionen Farben hat. Das Display hat mich wohl am meisten enttäuscht; ich bin vom Redmi Note 8 Pro umgestiegen und spüre keinen Unterschied. Ich habe sogar den Eindruck, dass das Display des RN8pro besser und heller ist und die Farben effektiver wiedergibt, wenn bei beiden die Option für lebhafte Farben eingestellt ist. Der nächste Punkt ist der Prozessor, der auf dem Papier ebenfalls beeindruckt, in der Realität spüre ich jedoch wieder keinen Unterschied zwischen dem Poco und dem Redmi. Mein Xiaomi läuft nach 3 Jahren immer noch flüssig ohne Systemabstürze (diese treten nur sporadisch auf), genau wie das neue Poco, das immerhin über viel bessere Komponenten verfügt. Auch hier steht das Redmi ihm in nichts nach. Der einzige Unterschied zugunsten des Poco sind der größere ROM- und RAM-Speicher, das schnelle Aufladen und der Akku, der bei intensiverer Nutzung 1,5 Tage hält. Zur Qualität der Lautsprecher kann ich mich schwer äußern, da das Poco Stereo hat und der Klangeindruck ein anderer ist. Zu den Dingen, die mich irritieren: das Fehlen von Benachrichtigungen per LED oder auf andere Weise. Es gibt zwar eine Option für Benachrichtigungen per Animation, aber das ist entweder nur ein kurzer Effekt direkt nach Erhalt der Benachrichtigung, oder man muss das always on display aktiviert haben. Was das Design betrifft, so ist es Standard und sticht durch nichts Besonderes hervor (das Realme 11 pro ist sicherlich viel schöner), aber es liegt gut in der Hand und das Gewicht ist ein Pluspunkt. Zusammenfassend: Ist das Telefon seinen Preis wert? Absolut nicht, der Preis ist übertrieben hoch; es ist höchstens sehr wohlwollende 1500 wert. Das Display ist für mich die größte Enttäuschung, da es trotz solcher Hardware-Komponenten sein Potenzial überhaupt nicht ausschöpft; vielleicht ist das eine Frage von Updates. Letztendlich gebe ich ihm 7/10. Jemand mag mir bei der Endbewertung widersprechen, aber ich habe mein Redmi Note 8 Pro als Ausgangspunkt genommen, das seiner Zeit offenbar weit voraus war, und obwohl es auf dem Papier schlechtere Komponenten hat, ist es immer noch um ein Vielfaches besser als viele neue Telefone. Wenn Xiaomi nicht aufgehört hätte, System- und Sicherheitsupdates anzubieten, hätte ich es sicher nicht ersetzt, da auf dem Smartphone-Markt eine solche Stagnation herrscht, dass die Hersteller angefangen haben, für kaum sichtbare Verbesserungen hohe Preise zu verlangen. Leider steht der Preis in absolut keinem Verhältnis zur Qualität.

Guten Tag, ich bin seit einigen Monaten Nutzer des POCO F5 in der Version 8/256. Zunächst möchte ich sagen, dass mich die Meinungen von Personen wundern, die das Telefon für 1800 PLN gekauft haben und sich darüber beschweren, dass es sich nicht wie ein Flaggschiff verhält, z. B. nicht ultraschnell ist, die Lautsprecher nicht gut genug sind, die Bildschirmhelligkeit zu niedrig ist, kein IP68 vorhanden ist usw. Wenn jemand ein Super-Flaggschiff-Handy verlangt, sollte er 5000 PLN ausgeben, dann wird das Telefon seine Anforderungen erfüllen. Wenn man sich für ein Budget-Telefon entscheidet, muss man damit rechnen, dass es nicht perfekt sein wird und nicht alles haben wird. Für diesen Preis erfüllt das Telefon jedoch seine Aufgabe.

Das Telefon ruckelt wirklich nicht, es laggt nicht, es läuft flüssig, und die Benutzeroberfläche ist auch in Ordnung. Natürlich wird es nicht die Geschwindigkeit eines Flaggschiffs haben, aber es arbeitet trotzdem wirklich schnell. Anwendungen lassen sich schnell und effizient öffnen. Die Lautsprecher funktionieren ebenfalls einwandfrei und sind laut genug. Ich frage mich wirklich, welche Erwartungen jemand hat, dem diese Lautsprecher nicht gefallen. Die gleiche Situation beim Bildschirm, ich weiß nicht, was jemand erwartet. Die Helligkeit ist ausreichend, insgesamt ist der Bildschirm sehr gut, schön und angenehm für das Auge. Der Akku ist ebenfalls ausreichend. Die Kamera ist ordentlich. Was nicht jeder beachtet, sind die Vibrationen. Sie sind sehr gut, definitiv anders im positiven Sinne des Wortes.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass das Telefon sehr solide ist; nach mehreren Monaten normaler Nutzung habe ich keine eklatanten Mängel gefunden. Ehrlich gesagt habe ich überhaupt keine Mängel gefunden. Ich weiß nicht, woran das liegt, wahrscheinlich an rationalen Anforderungen in Anbetracht des Preises. In der heutigen Zeit sind 1800 PLN sicherlich nicht viel.

Ein guter Bildschirm, angenehme Vibrationen und eine hohe Flüssigkeit sorgen dafür, dass die Nutzung des Telefons wirklich Freude bereitet. Es hat mich sogar überrascht, wie gut ich mit diesem Telefon zurechtkomme. Für diesen Preis bietet es alles, was man braucht.

Ich habe das POCO in der Version 12/256 seit über einem Monat. Ich bin vom Honor 8x umgestiegen. Im Allgemeinen bin ich nicht mehr so begeistert davon, ständig das Telefon zu wechseln; ich wollte etwas Besseres, Leistungsstärkeres, mit einer besseren Kamera. Ich mache keine Tausenden von Fotos, daher erfüllt das POCO seine Aufgabe. Und das wäre es auch schon. Für mich war der erste Eindruck sehr schlecht. Ein minderwertiges chinesisches Produkt, man spürt es, wenn man das Telefon hält. Ich möchte hinzufügen, dass es nicht zu groß ist, angenehm in der Hand liegt und recht leicht ist. Zum Glück haben sie eine Hülle und ein leistungsstarkes Ladegerät beigelegt, denn der Akku reicht bei normaler Nutzung für 1 Tag, beim Durchsehen von Instagram für einen halben Tag. Nach dem Einschalten konnte ich mich nicht zurechtfinden; es gab viele unnötige Anwendungen (die meisten lassen sich löschen). Eine Reinigungsoption, die meiner Meinung nach nichts bewirkt. Für mich ist das Display in der Sonne recht schwach; es ist zwar lesbar, aber die Qualität ist nicht überragend. Die Kamera ist in Ordnung und wird die bescheidenen Erwartungen von Amateuren erfüllen. Der Lautsprecher ist jedoch ein weiterer Minuspunkt. Es gibt eine Option namens "Dolby Atmos", und dann spielt der zweite Lautsprecher oben mit; insgesamt ist es ein recht leises Telefon. Hier war ich negativ überrascht. Es gibt nicht viel zu bewerten; es ruckelt selten, im Allgemeinen läuft es schnell, man kann telefonieren, Musik hören und Fotos machen. Es ist keine 2.000 wert (ich habe es auf der Mi-Website in Weiß gekauft); es ist besser, auf anderen Seiten zu suchen. Ich bewerten es positiv, weil ich mich schon daran gewöhnt habe, aber ich hatte Probleme mit der Datenübertragung und vielen Einstellungen. Ich hatte vorher kein Xiaomi, daher wirken die gesamte Benutzeroberfläche und die Extras billig und minderwertig. Oh, die Klingeltöne sind schrecklich. Im Laden merke ich nicht, dass mein Telefon klingelt; es hat Vibrationen, und die sind wiederum angenehm. Ich denke, dass dieses Gerät nicht länger als 2 Jahre halten wird.

Ich suchte nach einem relativ neuen Modell aus der mittleren Preisklasse mit einem leistungsstarken Prozessor (um den Unterschied in der Betriebsgeschwindigkeit im Vergleich zu einem Mittelklasse Handy von vor ein paar Jahren zu spüren), mit einem AMOLED Bildschirm - und mir war der Audio Anschluss wichtig, den dieses Modell hat. Ich wurde nicht enttäuscht; das Telefon wurde im Juli 2024 gekauft, die Premiere war vor weniger als einem Jahr. Der Preis ist bereits auf etwa 1600-1700 PLN gefallen, und in diesem Bereich oder sogar etwas höher wird es ein super Kauf sein. Der Bildschirm ist tatsächlich der Hauptvorteil, dazu ein sehr effizienter und schneller Prozessor, das System läuft sehr schnell und effizient, sehr schnelles Laden und ein effizienter Akku; sogar die in Testberichten niedrig bewertete Kamera (Hauptobjektiv) hat mich positiv überrascht, da ich ein Produkt von sehr schlechter Qualität erwartet hatte. Tatsache ist, dass die vordere Selfie Linse sowie die Makro Linse bestenfalls durchschnittlich sind. Ich spiele gelegentlich und wenig auf dem Telefon, aber als ich einige anspruchsvolle Spiele startete, war das Ergebnis sehr positiv. Es ist bekannt, dass ein Jahr seit der Premiere eines Telefons, dessen Parameter den damaligen Flaggschiffen ähnelten, eine lange Zeitspanne ist, und ohne Audio Anschluss gäbe es wahrscheinlich schon etwas mit etwas besseren internen Komponenten zu einem ähnlichen oder geringfügig höheren Preis, aber ich beschwere mich nicht und kann Unentschlossenen das POCO F5 sogar empfehlen; wenn es um ein einigermaßen budgetfreundliches Telefon geht, sollte man es nicht mit den diesjährigen Flaggschiffen vergleichen, die im Durchschnitt x2 teurer sind. Zusammenfassend lässt sich sagen: ein schneller Prozessor + 12 GB RAM, ein flüssiger Systembetrieb und ein guter Bildschirm erfüllen ihren Zweck sehr gut!

Das Telefon ist einfach sensationell! Für 30 % des Preises erhalten wir 80 % der Möglichkeiten von Flaggschiffen. Zu diesem Preis hat das Poco F5 praktisch keine vergleichbare Konkurrenz. Ich habe es sofort im Angebot für 1800 zł gekauft. Schnell, konsistent, reaktionsschnell, reagiert sehr gut, liegt hervorragend in der Hand und ist sehr leicht, sehr gute Helligkeit – im prallen Sonnenlicht ist alles sichtbar. Der Akku hält zwei Tage und lädt sehr schnell auf. Keine Probleme beim Anschließen von Kopfhörern und anderen Bluetooth-Geräten, GPS und alles funktioniert fast sofort. Es hat auch einen Mini-Klinkenanschluss, was das Anschließen von professionellen Kopfhörern sehr erleichtert. Die Fotos werden sehr gut, mit gutem Dynamikumfang und detailreich, selbst die Nachtaufnahmen sind für diese Geräteklasse sehr gut. Mein Poco F5 verfügt außerdem über eine hervorragende Hybrid-Videostabilisierung, sie ist ausgezeichnet. Sie schneidet deutlich besser ab als beim iPhone meines Mannes. Mein F5 wurde bereits in der Ostsee untergetaucht, es gab keine Probleme und das ist schon einen Monat her, anscheinend hat IP53 ausgereicht. Die einzigen zwei Minuspunkte, die mich irritieren, sind, dass die Rückseite meines schwarzen Modells sehr stark Fingerabdrücke annimmt und es keine Möglichkeit gibt, eine Speicherkarte hinzuzufügen. Ich empfehle, das weiße Modell zu nehmen, dann ist das weniger sichtbar. Das Telefon Poco F5 ist ein würdiger Nachfolger des Redmi Note 8 Pro sowie des späteren, ebenfalls hervorragenden Poco F3. Bei seinem Preis von 1800 zł bewerte ich es mit 10 von 10 Punkten und kann es jedem wärmstens empfehlen.

Ich habe dieses Telefon nun schon seit über einem Monat. Ich würde es nicht noch einmal kaufen. Sicher, es ist sehr leistungsstark und schnell, aber was nützt das, wenn es bei jedem Verbindungsversuch mit anderen Geräten versagt. Während das bewährte Samsung problemlos über Bluetooth oder Kabel eine Verbindung zum Auto, anderen Telefonen oder Bluetooth-Lautsprechern herstellte, zeigt dieses Gerät Fehler an. Die zweite Sache sind die unmöglich kleinen Symbole in der Statusleiste oben, die man nicht lesen kann, es sei denn, man hält sich das Telefon direkt vor die Augen. Das lässt sich nicht anders ändern, als die Bildschirmauflösung zu verringern... Wenn ich eine Anwendung minimiere und später zu ihr zurückkehre, gibt es keinen Ton mehr, man muss sie neu starten. Und dann sind da noch diese nervigen Benachrichtigungen von System-Apps, die man nicht ausschalten kann... Man möchte sich bei der Arbeit konzentrieren, und dann summt das Telefon wegen einer Benachrichtigung. Es stellt sich heraus, dass Digitales Wohlbefinden Benachrichtigungen sendet, um die Funktion "Fokusmodus" vorzustellen. Eine größere Ironie lässt sich nicht ausdenken, und von solchen Benachrichtigungen gibt es noch mehr. Wenn Sie zwischen diesem Gerät und etwas von einer angeseheneren Marke schwanken... nehmen Sie das andere.

Bevor ich das Poco F5 kaufte, hatte ich eine kurze Erfahrung mit dem Poco x6 Pro 5g und eine noch kürzere mit dem Samsung a54 5g. Ich habe das Poco x6 pro 2 Monate lang benutzt... Ein schönes Telefon und... das war es auch schon. Von Anfang an gab es ein Problem mit den Gmail-Benachrichtigungen und dem im Bildschirm integrierten Fingerabdruckscanner. Das war eine äußerst problematische Situation, es war schwierig zu entsperren... E-Mails kamen nicht in Gmail an. Ich wurde sehr verärgert, verkaufte es und kaufte das Samsung a54 in der Absicht, es länger zu nutzen, wobei sich herausstellte, dass es noch schlechter als das poco x6 pro war... Der LTE- und WLAN-Empfang war extrem schlecht. Dort, wo ich mit dem Realme 6 pro Empfang hatte, hatte das a54 überhaupt keinen. Ich habe mich für das poco f5 mit Snapdragon entschieden und das war die perfekte Wahl. Der WLAN- und LTE-Empfang ist hervorragend, und sowohl der Akku als auch der Bildschirm sind außergewöhnlich... Die Kamera ist gut :)

Ich weiß nicht, was die Autoren mit ihren negativen Bewertungen meinen, wenn sie behaupten, dass das Telefon von schlechter Qualität sei, abstürze usw. Ich habe die Version mit 16 GB RAM/1 TB, allerdings das Redmi Note 12 Turbo, und ich muss sagen, dass das Telefon wirklich gut abschneidet und extrem schnell arbeitet, ohne einzufrieren. Es ist eine Tatsache, dass die Lautsprecher nicht wie bei einem Flaggschiff-Modell sind, aber ich habe persönlich Magisk und dazu ein Dolby-Modul installiert, wodurch die Lautsprecher viel lauter sind. Für diejenigen, die nicht viel Geld ausgeben möchten, aber ein wirklich gutes Telefon zu einem vernünftigen Preis kaufen wollen, kann ich es uneingeschränkt empfehlen. Ich hatte selbst Bedenken wegen des Snapdragon 7+ Gen 2, da ich nur Flaggschiffe benutze, aber es unterscheidet sich nicht stark von meinem primären Snapdragon 8 Gen 2 "SGS23".