Redmi Note 13 Pro
| Marke |
Redmi RedmiSmartphones |
|---|---|
| Modell | Note 13 Pro |
| Andere Namen | 2312DRA50C, 2312CRAD3C, 2312DRA50G, Xiaomi Redmi Note 13 Pro |
| Vorgänger | Redmi Note 12 Pro |
| Nachfolger | Redmi Note 14 Pro |
| Gestartet |
III. Quartal 2023 (3 jahre vor) |
| Formfaktor | Touchscreen |
| Wasser- und Staubdichtigkeit | IP54 |
| Größe | 161.15 x 74.24 x 7.98 mm |
| Gewicht | 187.00 g |
| Farbe |
In 5 Varianten erhältlich:
|
| Anzeige |
Farbdisplay / AMOLED 68,7 milliarden Farben, 120 Hz, Touch-Abtastrate 240 Hz 1220 x 2712 px (6.67") 446 ppi maximale helligkeit 1800 nitów [cd/m²] kontrast 5000000:1, 100% DCI-P3 ∼89.8% screen-to-body ratio |
| Displayschutz | Corning Gorilla Glass Victus |
| Gesprächszeit |
|
| Stand-by |
|
| Standard-Akku | Li-Po 5100 mAh |
| Schnelladefunktion | USB Power Delivery 3.0 bis zu 67 W |
| Im Lieferumfang enthaltenes Ladegerät |
|
| Kabelloses Laden |
|
| Interner Speicher |
In 3 Varianten erhältlich:
|
| RAM-Speicher |
In 3 Varianten erhältlich:
|
| MicroSD-Steckplatz |
|
| Betriebssystem | Android 13 |
| Benutzeroberfläche | MIUI 14 |
| Prozessor-Name |
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 SM7435-AB
Prozessor-Geschwindigkeit: 2.40 GHz Anzahl der Kerne: 8 GPU: Adreno 710 |
| Standards |
GSM, UMTS, LTE, 5G
weiterlesen
|
| Touchscreen |
|
| Dual SIM |
|
| SIM-Karte(n) | nanoSIM, nanoSIM |
| DualSIM-Modus | dual standby |
| Hybrid Dual-SIM |
|
| EAN |
In 11 Varianten erhältlich:
|
| MPN |
In 5 Varianten erhältlich:
|
Ostrowianek
Ich besitze das Xiaomi Redmi Note 13 5g seit einigen Stunden, nachdem ich vom Mi 11 lite 5g gewechselt bin, und ich bin enttäuscht. Weitwinkelaufnahmen werden unscharf; bei Bäumen entsteht eine verschwommene Textur. Ich habe mehrere Fotos gemacht, und sie sind alle gleichermaßen unscharf. Ein Foto habe ich zu den Bildern dieses Telefons auf mgsm hinzugefügt; das Gebäude links und der Weihnachtsbaum sind verschwommen. Leistung und Klang sind einwandfrei, die Stabilisierung ist gut, und der gute Akku ist ein Pluspunkt. Selfies wirken recht blass und könnten detaillierter sein. Das Telefon ist im Verhältnis zum Preis nicht angemessen.
Cisuwa
Ich empfehle die Verwendung der GCam Mod App. Sie kann oft Wunder bei den Fotos bewirken. Neben der Anwendung können eine Konfigurationsdatei und eine Bibliothek erforderlich sein. Aber es lohnt sich wirklich.
Peryru
Ich besitze das Telefon seit etwa anderthalb Jahren und bin vom Modell Note 9 Pro auf dieses Gerät umgestiegen. Am Anfang hatte ich keine Probleme damit und war sogar positiv überrascht; ein klarer Pluspunkt sind die Akkukapazität, das schnelle Laden und der große Speicher (256 GB). Als ich es kaufte, kostete das Telefon 1399 PLN im Geschäft Media Expert.
Nach etwa einem halben Jahr fing das Telefon an, ständig zu stocken, wobei ich die größten Verzögerungen in der Kamera-App erlebte. Beim Öffnen der App, selbst ohne Aufnahmen oder Videos zu machen, kann die App so stark einfrieren, dass das Telefon aus- und wieder eingeschaltet werden muss. Das ist furchtbar lästig, wenn man schnell ein Foto machen möchte und stattdessen ein völlig funktionsunfähiges Gerät erhält. Ein weiterer Aspekt ist die sehr schnelle Abnahme der Akkuleistung; nach einem Jahr hält der Akku bei intensiver Nutzung nur noch 6 Stunden durch.
Ein weiteres ermüdendes Problem ist die störende Benutzeroberfläche des Herstellers, die sogar in Systemanwendungen Werbung anzeigen kann, und die Systemanwendungen selbst, wie zum Beispiel der "Reiniger", scheinen Malware zu sein, die mehr schadet als nützt.
Die Qualität der Fotos und Videos bei diesem Telefon ist trotz der angeblich besseren Kamera von extrem schlechter Qualität.
Wenn jemand vorhat, dieses Telefon für einen Preis von mehr als 800 PLN zu kaufen, rate ich ausdrücklich davon ab, da es meiner Meinung nach nur so viel wert ist. Dies ist ein gewöhnliches Mittelklassegerät der unteren Preisklasse und kein PRO.
Oj
Ich bin von diesem Telefon enttäuscht, und ich bin ein Fan dieser Marke, ich habe immer Xiaomi gekauft. Ich habe schon einige davon besessen; bevor ich dieses kaufte, war ich im Laden, um es mir live anzusehen und auch ein paar Fotos zu machen, und es hat mir wirklich gefallen, bis ich es schließlich kaufte . Zu Hause fing ich an zu testen und mir gefiel alles außer den Fotos, es macht einfach schlechtere Bilder als mein altes 48mpx Telefon, nun ja, Tatsache ist, dass es in Innenräumen sogar ein bisschen bessere macht, aber draußen war die Enttäuschung extrem, Bäume in der Ferne werden weiß, dazu Artefakte im Hintergrund, Baumschatten alles in Weiß und dazu die allgegenwärtigen Lichtreflexe in der Sonne .Die Fotos habe ich mir zur Erinnerung übertragen.Ich dachte, dass heutzutage eher der Prozessor die Verarbeitung übernimmt und eine Art Magie bewirkt, sodass die Pixelgröße keine Rolle mehr spielt, aber nach dem, was ich auf den Fotos der Hauptkamera gesehen habe, lag ich falsch, und selbst die 200mpx und die großen Linsen auf der Rückseite der Kamera halfen nicht, während sie bei meinem alten Telefon die Größe eines Streichholzkopfes haben und die Detailgenauigkeit um ein Vielfaches besser ist und keine Rede von Lichtreflexen, Artefakten oder Verfärbungen auf den Fotos ist .Die Rede ist hier natürlich vom Redmi note 13 pro 5G, dem mit dem Snapdragon 7, was die Kamera selbst betrifft, halte ich dieses Modell für misslungen.
Rozmysław
Ich bin mit diesem Telefon zufrieden. Die Flüssigkeit der Bedienung ist zufriedenstellend. Es gibt gelegentlich Ruckler bei den Animationen, aber nicht so oft, dass es mich stören würde. Anwendungen stürzen ebenfalls selten ab. Ein großer Pluspunkt ist das Display. Die Farben sind gesättigt. Die hohe PPI und die Bildwiederholfrequenz tragen ebenfalls zu einem angenehmen Erlebnis bei. Die Kamera macht schöne Fotos. Ich denke, man kann den X2-Zoom bedenkenlos verwenden. Der X4-Zoom verringert die Fotoqualität deutlich. Fotos, die abends in einem gut beleuchteten städtischen Raum aufgenommen wurden, sind ansprechend. Nachts im Nachtmodus wirken sie etwas zu aufgehellt. Der Akku ist kapazitätsstark, aber das Energiemanagement lässt etwas zu wünschen übrig. Meiner Meinung nach verliert das Telefon im Ruhezustand zu schnell an Prozenten. Wie auch immer, am Ende des Tages bleiben mir meistens 40 %. Oft schaffe ich es noch vor dem Schlafengehen, es dank des schnellen 67-W-Ladens aufzuladen. Zusammenfassend halte ich es für ein empfehlenswertes Telefon. Ich denke auch, dass man für den Preis, zu dem es zum Start angeboten wurde, etwas Besseres hätte kaufen können. Es wäre jedoch kein gravierender Unterschied gewesen.
Sr** na redmi
Ich empfehle es absolut nicht! Ich war 3 Wochen lang Besitzer des oben genannten Geräts :D Der Hersteller versichert dass das Telefon wasserdicht ist. Ich habe über die Wasser und Staubschutzklasse IP6 oder so etwas gelesen... In der Gerätebeschreibung stand dass es bis zu 30 Minuten nicht mehr als einen unter Wasser aushält. Ich war mit dem Fahrrad unterwegs und kam auf dem Weg in den Regen, kein Wolkenbruch, aber ich wurde nass. Am Tag nach diesem Vorfall wollte ich ein Foto machen und es sah aus wie durch Nebel :D. Es stellte sich heraus dass die Kameragläser beschlagen sind, also habe ich das Telefon zur Garantie eingereicht. Man rief mich an und schlug eine Reparatur vor für die ich 2 Tausend PLN bezahlen sollte da die Garantie kein „Fluten“ des Telefons abdeckt :D Ich antwortete höflich dass mir dieses Telefon gleichgültig ist und ich mir für 2 Tausend ein neues von einem normalen Hersteller kaufen werde... Kaufen Sie es nicht, es lohnt sich nicht. Viele Grüße
Bajoro
Umstieg auf das 13Pro nach fünf Jahren Nutzung des Mi9T. Der Vorteil des 13Pro ist sicherlich die Arbeitsgeschwindigkeit des Geräts, die Ladegeschwindigkeit des Akkus sowie der größere interne Speicher. Der Nachteil - wie Hubble-Teleskope hervorstehende Objektive, die auf dem Papier 200 MP haben, während die Qualität dieser Fotos durchschnittlich ist, das Fehlen eines Wow-Effekts.
Mir fehlen hier einige Dinge, die das Mi9T hatte
- die ausfahrbare Frontkamera, die ich nur zum Entsperren des Bildschirms verwendet habe (niemand kann zählen, wie viele Öffnungszyklen sie bereits hinter sich hat, aber sie funktioniert bis heute einwandfrei)
- die Bildschirmteilung, also die Anzeige von zwei laufenden Anwendungen auf dem Bildschirm (man konnte gleichzeitig zwei Karten, Google und Yanosik, anzeigen).
Somit keine Sensation; bis zu 1000 PLN halte ich es für akzeptabel, darüber hinaus ist es eher keine Beachtung wert.
ina
Ich bin vom Redmi Note 8 Pro auf dieses neuere Modell umgestiegen und nach etwas mehr als einem Jahr Nutzung kann ich mit Sicherheit sagen, dass ich nicht zufrieden bin und das Vorgängermodell besser abgeschnitten hat. Die Werbung in den Systemanwendungen stört mich sehr, besonders wenn ich während der Lehrveranstaltungen an der Universität schnell etwas aus den Dateien öffnen musste und in dieser Zeit drei Werbeanzeigen geschaltet wurden, von denen natürlich jede einige Sekunden lang eingeblendet bleiben muss, bevor man sie schließen kann. Die Entsperrung per Fingerabdruck funktioniert häufiger nicht als doch. Die Kamera überzeichnet die Farben schrecklich. Seit etwa einem Monat hängt das Telefon ständig, alles ist verlangsamt. Das ältere Modell aus dieser Serie funktionierte nach über vier Jahren Nutzung und einem Wasserschaden wesentlich besser als dieses nach einem Jahr.
Mikołaj
Ich habe in meinem Leben noch nie ein Produkt von so schlechter Qualität besessen. Es versendet MMS Nachrichten nur dann, wenn es möchte. Ich habe dieses Gerät bereits an zahlreichen Stellen reklamiert. Bei der Hotline, beim Verkäufer und im Servicezentrum des Betreibers. Und nichts; man hat mir die Karte gegen eine neue getauscht, man hat etwas Neues installiert, und nichts. Angeblich habe ich dort etwas nicht aktiviert. Warum erreicht dann eine MMS von einem inaktiven Telefon einen Empfänger, aber einen anderen nicht??? Das ist völlig unbegreiflich und eine Täuschung. Bleiben Sie fern von Redmi. Ich kann es nicht empfehlen. Übrigens besitze ich zwei Stück dieses minderwertigen Produkts, und beide funktionieren auf die gleiche Weise.
Lenkol
Mein vorheriges Redmi 9t Telefon funktionierte 3 Jahre lang einwandfrei, und erst ein Sturz aus großer Höhe zerstörte das Display, machte das Telefon jedoch nicht funktionsunfähig. Ich dachte mir, wenn das Redmi 9t so gut funktionierte, würde ich auch mit dem Redmi 13 zufrieden sein. Leider ist das nicht ganz der Fall. Pluspunkte für den GSM- und WLAN-Empfang, die flüssige Bedienung sowie eSIM (die ich allerdings noch nicht getestet habe). Tadel für den Fingerabdrucksensor (beim alten entsperrten 100 von 100 Berührungen das Telefon. Bei diesem sind es vielleicht 2 von 10), auch die Gesichtserkennung schneidet durchschnittlich ab. Ich habe den Eindruck, dass der Akku im Redmi 9t nach drei Jahren länger hielt als der neue im Redmi 13.