Vivo V21

technische Spezifikation

Ich habe das Telefon seit genau 8 Monaten.

Die Vorteile sind definitiv das schnelle Laden und die lange Akkulaufzeit. Ich mache mir überhaupt keine Sorgen um den Akku, da ich weiß, dass ich ihn anschließen kann, während ich mich waschen gehe, und er für eine lange Zeit ausreicht.
Die Fotos sind meiner Meinung nach fast zu gut, und man sieht Hautunreinheiten bei Selfies.

Das größte Plus ist meiner Meinung nach die Leistung; ich habe allein 10.000 Fotos auf dem Telefon, ohne Videos mitzuzählen, dazu viele verschiedene Anwendungen für Arbeit und Unterhaltung. Seit 8 Monaten hatte ich noch keinen Fall, in dem es zu einer Verzögerung kam, selbst bei anspruchsvollen Multiplayer-Spielen.

Ein Nachteil ist der Kopfhöreradapter.
Und ein sehr schwacher Lautsprecher mit unnatürlicher Klangqualität.

Ich habe es im Angebot für 1500 gekauft, für diesen Preis bin ich sehr zufrieden und empfehle es. Zuvor habe ich Xiaomi benutzt; dieses Telefon wurde mir im Geschäft wegen des Angebots empfohlen, und ich bereue es nicht.

[...] gibt an, dass dieses Telefon keine OIS-Stabilisierung hat.
Oh, das ist sehr schade. Die Qualität der englischsprachigen Spezifikationen der Konkurrenz nimmt stark ab. Ich empfehle die Spezifikationen des Herstellers sehr, falls unsere nicht glaubwürdig genug erscheinen: https://www.vivo.com/pl/products/param/v21
Genau wie bei uns gibt es dort OIS sowohl in der Front- als auch in der Rückkamera. Viele Grüße. (jf)

Ich besitze das Telefon seit fast 3 Jahren. Am Anfang funktionierte es sehr gut, machte sehr schöne Fotos und nahm Videos in zufriedenstellender Qualität auf, obwohl der Ton in den aufgenommenen Filmen schrecklich war. Nach 2 Jahren ging die Ladebuchse kaputt, und das Telefon begann nach weiteren Android-Updates immer langsamer zu laufen. Derzeit überhitzt es bei längerer Nutzung der Navigation zusammen mit einem Telefonat und dem Ladevorgang sehr stark, was zu Systemverzögerungen und anderen Problemen führt.

Es fällt mir schwer, dieses Telefon zu bewerten, da es nicht das schlechteste war, aber ich bin definitiv nicht so zufrieden damit wie mit dem alten Galaxy S3 und S5, die hervorragend waren. Ein Vivo würde ich jedoch nicht noch einmal kaufen.

Es hat zwei Jahre Stürze überstanden, während das Xiaomi Redmi 5 nur ein Jahr hielt. Es bewältigt über 2.000 geöffnete Tabs in Chrome, und der Akku ist immer noch in einem guten Zustand. Ich bin überrascht, da es sich um einen Lithium-Ionen-Akku handelt. Natürlich aktualisiere ich nichts. Was die Kamera betrifft... ich bevorzuge Einfachheit und Schnelligkeit. Für mich war die beste Kamera im Moto G LTE (Peregrine) nach der Installation der "Kamera"-App von Pixel vor Jahren.

Nach dem Update auf Android 13 ist das Telefon sehr langsam. Das Öffnen einer Nachricht dauert etwa 10 Sekunden. Häufige fehlende Reaktionen der Anwendungen. Bei einem Telefon, das in den Spezifikationen 8 GB RAM + 4 GB Erweiterungsmöglichkeit hat, sollte so etwas nicht vorkommen. Insgesamt ist es eine Enttäuschung in Bezug auf jegliche Arbeitsmöglichkeiten damit. Es dient nur noch zum Telefonieren.

Ich habe es seit 1,5 Jahren, ein sehr gutes Telefon. Regelmäßige Sicherheitsupdates, Update auf Android 13. Es kommt nicht zu Verzögerungen, es läuft flüssig, insgesamt gibt es keine Probleme. Die Fotos sind sehr gut, nicht so farbgesättigt wie bei Samsung. Das Einzige, was ich bemängeln kann, ist der Monolautsprecher, aber eigentlich höre ich ohnehin nur über Kopfhörer.

Die Fotos der Frontkamera sind die besten. Hervorragende Schärfe, Kontrast und Farben. Gute Software. Meiner Meinung nach besser als Samsung.