Xiaomi 14T Pro

technische Spezifikation

Die Kamera in diesem Xiaomi ist eine Katastrophe.. Samsung Galaxy S23/S24 machen bessere Fotos, zumindest kleine Details wie zum Beispiel Gras bleiben besser erhalten und sind nicht verschwommen, als wären sie mit Ölfarben gemalt

Das Telefon ist ausgezeichnet, die Kamera macht fantastische Fotos. Wenn ich es länger getestet habe, werde ich eine ausführlichere Meinung abgeben. Wenn man sich die vorherige Bewertung ansieht, bezieht sie sich wahrscheinlich auf ein anderes Modell, schließlich fand die Premiere am 26.09.2024 statt.

Ich muss zugeben, dass dies ein weiteres Xiaomi ist, mit dem ich mindestens zufrieden bin. Ich bin vom 10T Pro umgestiegen, obwohl ich danach ein halbes Jahr lang das Xiaomi 12 benutzt habe; leider ist es mir einmal unglücklich in die Toilette gefallen und ich warte bis heute darauf, dass es wieder aufwacht. Trotz meiner Zufriedenheit damit habe ich das 10T Pro etwa dreieinhalb Jahre lang genutzt. Jedes dieser Smartphones hat meine Erwartungen erfüllt, aber gerade das 14T Pro begeistert sowohl meine Augen, Hände als auch mein Herz, denn es vereint alles, was ich erwartet habe: ein elegantes Aussehen trotz der Abmessungen und ein Gefühl von Leichtigkeit in der Hand. Das Display ist hell mit lebendigen Farben; mehr würde ich nicht zu erwarten wagen. Die Arbeitsgeschwindigkeit ist äußerst zufriedenstellend, kein Ruckeln, keine Verzögerungen oder Aufhänger; alles läuft hier mit großer Präzision. Das MIUI-System war für mich schon immer intuitiv und angenehm, daher habe ich trotz verschiedener gegenteiliger Meinungen keine Einwände. Die Kameras sind mindestens Oberklasse; ich verstehe die Kommentare nicht, die etwas anderes behaupten; schöne Schärfe, und die Wahl zwischen Leica Vibrant und Authentic sollte die Fans beider Fotoarten zufriedenstellen. Der Akku hält bei normaler Nutzung problemlos einen Tag; bei intensiverer Nutzung muss er nachgeladen werden, was aber selbst mit einem 67W-Ladegerät kein Problem darstellt. Ich muss jedoch erwähnen, dass ich die Passform der Lautstärketasten sowie der Power-Taste als Mangel empfinde; auch bei intensiver Bewegung des Telefons kann man hören, als ob sich im Inneren etwas bewegt; das ist etwas enttäuschend für ein Telefon für 4.000 PLN. Ich verzeihe es jedoch, da ich das Telefon im Angebot gekauft habe und sehr zufrieden bin, da es meine Erwartungen zu mindestens 80 % erfüllt.

Das Telefon macht hervorragende Fotos. Es gibt keine Ruckler, es hat Schnellladung, und im Großen und Ganzen funktioniert alles einwandfrei. Die Frage ist, ob es 4000 wert ist...? Ich habe nicht ganz das Gefühl, dass das Telefon ein Flaggschiff oder ein „Flagship-Killer“ ist, wie es in der Community angepriesen wurde. Abgesehen von der Fotoqualität, der angenehmen Haptik und Extras wie dem Fingerabdrucksensor unter dem Display spüre ich im täglichen Gebrauch kaum einen großen Unterschied zwischen dem 14T Pro und meinem alten, über 3 Jahre alten Poco F3. Andererseits sind dies wohl Zeiten, in denen die Qualitätsunterschiede zwischen Telefonen immer subtiler werden ;))

In der Hand erinnert es ein wenig an ein Mittelklasse-Gerät (aber das ist ein rein subjektives Empfinden) und es könnte ein etwas durchdachteres Design haben. Mit der aktuellen Werbeaktion (800zł Cashback, also 3,2k netto) ist es in Ordnung, auch für etwas weniger, aber der volle Preis ist etwas übertrieben.

Wenn jemand ein Telefon mit einer sehr guten Kamera und viel Speicher sucht, kann ich dieses Telefon für einen Preis bis zu, sagen wir 3,5k, mit gutem Gewissen empfehlen.

Nach 5 Jahren bin ich vom Mi 9T auf das 14T Pro umgestiegen und so sieht es aus: Ein Manko bei großen Updates (in meinem Fall HyperOS 1 zu HyperOS 2) ist weiterhin die Notwendigkeit, die Werkseinstellungen wiederherzustellen. Andernfalls weist das Telefon eine merkwürdige Anzeige der Symbole auf dem Startbildschirm auf, der Akku entlädt sich schneller und einige Optionen verschwinden. Insgesamt ist der Sprung im Vergleich zum 9er jedoch sehr deutlich, was mich freut. Die Flüssigkeit der Bedienung, das 120 Hz Display, die Kamera, die Stereo-Lautsprecher - es hat sich doch gelohnt, etwas Neueres zu kaufen. Das alte 9T funktioniert immer noch, aber jetzt nur noch als automatisch startendes Yanosik im Auto. Mich stört nur dieses sinnlose Loch im Bildschirm für die Kamera. Warum wenden die Hersteller dieses Verfahren an? Kann man den Trend des 9T nicht fortsetzen? Diese ausfahrbare Kamera ist bei mir nie steckengeblieben, trotz häufiger Arbeit im Freien. Warum drängen sie so auf diese törichten Notches? Ich weiß es nicht, ich kann es nur vermuten.

Ich benutze das Xiaomi 14T PRO seit 4 Monaten. Zu den für mich wichtigen Pluspunkten gehört der starke Akku; während ich mein altes Samsung tagsüber dreimal aufladen musste, reicht das Xiaomi für den ganzen Tag und es bleibt sogar noch etwas Akku übrig. Das Display ist extrem hell, gut lesbar und einfach schön. Es hängt sich nicht auf und arbeitet flüssig. Was die Minuspunkte betrifft, so ist die Kamera zu nennen – schwache Fotos, besonders die Teleaufnahmen. Videos sind für diese Preisklasse ebenfalls schwach, und der normale „Video“-Modus sah oft so aus, dass das Bild bei mir in Ordnung war, aber an Freunde gesendet sehr hell oder sogar überbelichtet wirkte. Mit dem Ton bin ich nicht zufrieden, da er sehr leise ist. Während ich Sprachnachrichten auf meinem alten Handy ganz normal abhören konnte, muss ich die Lautstärke beim Xiaomi sehr stark erhöhen. Auch beim Musikhören ist es eher schlecht. Über Kopfhörer ist es jedoch in Ordnung.

Als Nutzer des POCO F3 wünschte ich mir eine bessere Kamera zum Preis eines einfachen POCO F7. Die Wahl fiel auf das 14T, aber ich zögerte die Entscheidung hinaus und wartete ab, bis ich das 14T pro (12/512) für etwa 2000 PLN in einem polnischen Geschäft fand. Zu diesem Preis gibt es nichts Vergleichbares, da das Telefon schöne Fotos macht, über einen Zoom verfügt und einen sehr schnellen Prozessor sowie Speicher hat. Das Telefon reagiert schnell, wird nicht warm (ich spiele nicht), und der Akku hält bei mir etwa 2 Tage. Der einzige Mangel im Vergleich zum POCO ist das etwas höhere Gewicht, aber man kann sich daran gewöhnen.

Insgesamt bewerte ich das Telefon sehr positiv. Starke Batterie, hervorragende Fotos, effizient, sehr gute Tonqualität, helles, in der Sonne gut lesbares Display. Viele nützliche Funktionen. Es gibt kleinere Systemverzögerungen, von denen ich hoffe, dass sie behoben werden. Manchmal kommt es zu Verzögerungen, manchmal wird keine Verbindung über VPN hergestellt, wahrscheinlich aufgrund des Systems, ein Neustart hilft.

Ich habe dieses Smartphone hauptsächlich wegen der Kamera gekauft. Ich weiß nicht, woher die guten Bewertungen kommen, aber die Kamera ist ein Misserfolg. Es soll zwar Leica sein, aber alles funktioniert sehr schlecht für ein Smartphone in dieser Preisklasse. Der Rest ist in Ordnung, aber ich würde es nie wieder kaufen. Zuvor hatte ich ein günstigeres Samsung A52, und die Fotos waren wesentlich besser.

Der einzige Nachteil ist das Fehlen von schnellen Makro-Einstellungen, aber der Zoom ist mit der Stabilisierung so perfekt, dass er im Grunde ein Makro ersetzt. Videos in 4k mit 30-60 fps sind absolute Spitzenklasse, besonders unter Clubbedingungen bei schwachem Licht. Aus hochwertigem Aluminium gefertigt, sind die Komponenten und der Prozessor mit Mediatek 9300+ Grafik absolut hervorragend.