Xiaomi 14T

technische Spezifikation

Ich habe es und es ist ein sehr schnelles Telefon, der Akku hält lange, die Fotos sind hervorragend.

Ich bin vom mi9 umgestiegen. Ein sehr schönes Telefon. Schnell, nichts ruckelt, Apps starten schnell. Es wird beim Spielen nicht heiß, selbst bei anspruchsvollen Titeln. Der Akku hält wirklich lange. Es macht tagsüber sehr schöne Fotos, nachts etwas schlechter, aber das sollte wohl niemanden überraschen. Makro, Tele, Videos sind auch gut.
Der Klang ist wie gewohnt nichts Besonderes, aber die Qualität ist angemessen.
Der einzige Minuspunkt und was mir sehr fehlt, ist das Fehlen einer Benachrichtigungs-LED.

Nach vier Monaten Nutzung habe ich mich entschlossen, meine Meinung zum Xiaomi 14T zu teilen. Das Smartphone wurde mit der Absicht gekauft, Fotos zu machen und Videos aufzunehmen. Während die übrigen Funktionen, d. h. Sprachanrufe, Instant Messaging, Webbrowsing, E-Mail-Empfang, WLAN- und GPS-LTE-Module, eSIM, Klangqualität, Akkulaufzeit ? all das ohne die geringsten Probleme funktioniert und die Erwartungen erfüllt. Hierbei möchte ich anmerken, dass ich nicht auf dem Handy spiele, daher kann ich die Leistung und das Betriebsverhalten des Geräts in diesen Anwendungen nicht beurteilen. Das Aufnehmen von Fotos und Videos ist jedoch leider sehr enttäuschend. Während Fotos mit dem Hauptobjektiv (x1), dem Weitwinkel (x0,6) und im Nahbereich (x2) eine gute Qualität aufweisen, ist die Verwendung größerer Zooms (x4, x8) völlig sinnlos. Bei größeren Zooms sehen die gespeicherten Fotos aus, als wären sie mit Reiskörnern gemalt (sehr hohe Kompression). Wenn der Hersteller eine solche Lösung (x4, x8 Zoom) einführt, sollte er sie mit dem Hinweis "experimentelle Funktion" versehen oder es einfach sein lassen und die Kunden nicht so behandeln, als hätten sie kein Verständnis für Qualität. Die Kamera ist also in Bezug auf Fotos ? OK, aber unter der Bedingung, auf die höchsten Zoomstufen zu verzichten. Noch eine kleine Anmerkung: Das x0,6-Objektiv zeichnet sich durch Fotos mit einer im Vergleich zu den anderen sehr warmen Farbgebung aus. Videoaufnahmen sind ein kompletter Reinfall. Es muss angemerkt werden, dass sich die Probleme hier nach etwa ein bis zwei Monaten Nutzung zeigten. Während am Anfang alles in Ordnung ist, ruckeln die aufgenommenen Videos nach dem genannten Zeitraum in den meisten Fällen mehr oder weniger ? die Aufnahme ist abgehackt, nicht flüssig. Das Problem verstärkt sich deutlich bei höheren Umgebungstemperaturen (über 20?25°C). Es sieht so aus, als ob der Prozessor überhitzt und die Frequenz reduziert, wodurch ein Teil der Einzelbilder der Aufnahme im Kodierungsprozess verloren geht. Ich möchte betonen, dass hier von Materialaufnahmen im FullHD-Format mit 30 Bildern pro Sekunde die Rede ist; der Versuch, Formate mit höherer Qualität zu verwenden, verstärkt den unerwünschten Effekt. Ich muss fairerweise zugeben, dass Videos, die ohne verlorene Einzelbilder gespeichert werden, sehr gut aussehen (Farben, Schärfe, Stabilisierung). Die Situation, in der das Problem erst einige Zeit nach dem Kauf auftritt und sich allmählich (bei höheren Temperaturen) verstärkt, deutet auf einen Verlust der Parameter des für die Wärmeableitung verantwortlichen Elements hin ? so vermute ich. Angesichts der fortschreitenden Art des Defekts werde ich das Gerät zweifellos in etwa ein bis zwei Monaten zur Reparatur geben müssen. Ich habe bereits die Tipps in Foren durchgearbeitet, wie Aktualisierung, Zurücksetzen auf Werkseinstellungen, Ändern der Kameraeinstellungen (Codec usw.) ? diese Maßnahmen brachten im Zusammenhang mit den beschriebenen Problemen keinerlei positive Ergebnisse. Möglicherweise müsste eine externe Kühlung nachgerüstet werden ? wir werden sehen, was sich der Kundendienst einfallen lässt. Insgesamt ist das Xiaomi 14T für mich ein weiterer Fall eines Geräts, bei dem der Hersteller in den Spezifikationen Parameter angibt, die im Labor erreichbar, aber im tatsächlichen, realen Gebrauch nicht verfügbar sind ? typisch für den heutigen Ansatz großer Konzerne. Die meisten Kunden werden es ohnehin nicht bemerken, oder man wird sagen: "Das ist ein Telefon zum Telefonieren, und die restlichen Funktionen sind nur eine kostenlose Zugabe."

Ich weiß nicht, ob dies eine offizielle Seite ist, aber der Hersteller gibt einen solchen Prozessor an
https://www.mediatek.com/tek-talk-blogs/poco-x6-pro-powered-by-dimensity-8300-ultra
https://www.mediatek.com/tek-talk-blogs/mediatek-wins-at-the-indian-gadget-awards-2024
Also existiert er wohl. Das Smartphone selbst kam laut Ihnen im ersten Quartal 2024 heraus. Hier gibt auch POCO einen solchen Prozessor an:
https://www.po.co/global/product/poco-x6-pro/
"Dieser Hersteller rechnet eben so, dass es für ihn am günstigsten ausfällt" Das heißt, er rechnet und betrügt nicht. Nun, die Mathematik hat schon so manchen besiegt; wenn ich mir verschiedene Rätsel ansehe, bin ich schockiert, woran die Leute scheitern können. Nun, ich könnte meinen Kommentar geschrieben haben, bevor die Antwort erschien, da der 24. Januar ein Freitag war und ich am Dienstag, dem 28., schrieb. Es ist also eher kein Versehen meinerseits. Und es geht darum, dass Sie immer kritisieren, dass der Hersteller bestimmte Dinge nicht angibt, und sich dennoch darauf verlassen, nicht wahr? Jemand gibt etwas an, was der Hersteller nicht angibt, obwohl er dieses Smartphone in den Händen hält. Ich habe ein solches SoC ohne Probleme gefunden. Mit freundlichen Grüßen.
Erlauben Sie mir bitte, Ihnen zu zeigen, wie die offizielle Spezifikation des MediaTek-Prozessors auf dessen Seiten aussieht: https://www.mediatek.com/products/smartphones/mediatek-dimensity-8300
Wenn Sie sich die Beschreibung etwas genauer ansehen, werden Sie den Vermerk sehen: "Ultra-efficient 4nm-class chip". Es scheint, dass daher das "Ultra" in den Marketingbeschreibungen und Spezifikationen der Smartphone-Hersteller stammt. Sie werden wahrscheinlich keine solche Spezifikation auf den MediaTek-Seiten für den Prozessor "Dimensity 8300 Ultra" finden. Auf den Seiten, die Sie angegeben haben, gibt es keine Unterschiede in den Prozessorspezifikationen. Ich glaube nicht, dass die Ultra-Einheit ein separater Prozessor ist. Ich kann mich natürlich irren, wenn also doch eine separate technische Spezifikation mit Unterschieden auf der Website des Herstellers erscheinen sollte - lassen Sie es mich bitte wissen (jeder kann mir natürlich Bescheid geben). Ich werde meine Aussage dann widerrufen und eine weitere Einheit hinzufügen. Entschuldigen Sie die Verzögerung bei der Veröffentlichung. Manchmal muss man in den Urlaub fahren. (jf)

Ich habe Sie kontaktiert und es gab keinen ausstehenden Kommentar, daher kam ich zu dem Schluss, dass er abgelehnt wurde, weshalb ich einen zweiten geschrieben habe. Offiziell macht der Hersteller keine Angaben dazu, vielleicht weil es in 3 Xiaomi-Modellen verwendet wurde. Aber Xiaomi gibt es so an, und diese Information habe ich auf der Website des Prozessorherstellers gefunden. Lieber jf, es geht mir nicht darum, recht zu behalten, aber Sie stützen sich auf die Spezifikationen des Smartphone-Herstellers; diese sind für Sie verbindlich. Daher verstehe ich nicht, warum in diesem Fall diese Spezifikation nicht anerkannt wurde. Ich werde aus reiner Neugier noch weiter suchen und mich melden, falls ich etwas Zuverlässiges finde. Hoffentlich wird der Urlaub gut, denn das Wetter ist nicht besonders gelungen. Viele Grüße und machen Sie weiter so, denn meiner Meinung nach sind Sie die Besten.
Mit allem Respekt: Es ist der Redakteur, der entscheidet, was in Bezug auf die Spezifikationen eines Smartphones oder Prozessors verbindlich ist. So wie beim Smartphone die Angaben des Herstellers verbindlich sind, so sind bei Prozessoren die Informationen des Prozessorherstellers maßgeblich. Wir versuchen zum Beispiel, die reale und nicht die interpolierte Größe von Bildsensoren anzugeben, die physische und nicht die mit RAM-Disk berechnete RAM-Kapazität. Ein Smartphone-Hersteller kann die Fähigkeiten des installierten Prozessors einschränken - und wenn er darüber informiert, berücksichtigen wir solche Daten. Ein Prozessor kann einen begrenzten oder übertakteten Takt haben, ein Smartphone kann eine separate Wi-Fi- oder BT-Schnittstelle haben (oder funktional eingeschränkte Schnittstellen), die unabhängig von der Prozessorspezifikation ist usw. Dies betrifft eher nicht die Namensgebung, da dies eher eine Frage von unsinnigem Marketing als von technischen Spezifikationen ist. Vielen Dank für das Gespräch, und es lohnt sich auf jeden Fall, uns in jedem Fall darauf aufmerksam zu machen. Wenn es Änderungen gibt, die ich nicht bemerke, lassen Sie es mich bitte wissen. Mit freundlichen Grüßen, (jf)

[...] Ich habe es seit 2 Wochen und kann nun etwas dazu sagen. Positiv sind der Betrieb, die Flüssigkeit, das Fehlen von Rucklern und die Tatsache, dass Anwendungen lange im Speicher gehalten werden. Die Kamera macht ordentliche Fotos. Der Ton ist ziemlich laut, es gibt Stereo-Lautsprecher und überraschenderweise einen recht spürbaren Bass.
Negativ ist leider der Akku; er kann den ganzen Tag halten, wenn er benutzt wird, aber bei geringer Nutzung bleiben am Abend 30 % übrig, was mir noch nie passiert ist. Zudem wird es spürbar warm.
Das Aufladen ist egal, ob eine halbe oder anderthalbe Stunde macht keinen Unterschied, ich bin keine Person, die ihre gesamte Zeit am Smartphone verbringt. Ein Fingerabdruckleser ist vorhanden und funktioniert wohl recht effizient, aber ich benutze ihn nicht. Der Bildschirm ist recht hell, aber wahrscheinlich nicht so hell, wie angegeben.

Der Kundendienst gibt einen verlustfreien Zoom von 2,6x an. Leider habe ich dies in den Spezifikationen nicht gefunden, und ein solcher Modus fehlt ebenfalls; es gibt 0,6x, 1x, 2x und 4x. Das Teleobjektiv schaltet bei 2x um, was man in Videos oder sogar beim Abdecken mit dem Finger deutlich sieht. Das Teleobjektiv hat auch OIS und EIS (ich weiß, das wurde nicht angegeben).

Grüße an die Besten.
Grüße und Entschuldigung für die Kürzungen. Das ist leider die derzeitige Atmosphäre, dass man mit den Leuten nicht reden kann. Ich arbeite hier nur. (jf)

Zwei Monate sind seit der vorherigen Bewertung vergangen. Der Akku ist nun ein positiver Aspekt; nach jedem Update wird empfohlen, einen Reset durchzuführen, und das hat tatsächlich geholfen. Die Display-Einschaltzeit beträgt problemlos 6-7 Stunden, und wenn das Gerät nicht benutzt wird, entlädt sich der Akku nicht mehr schnell. Die Fotos sind unverändert, relativ schön, aber ich bin in dieser Hinsicht sehr anspruchsvoll; für Strava oder ein Familienandenken reichen sie völlig aus. Es wird immer noch ein wenig warm, läuft aber flüssig und wird nicht langsam. @Bigos, ich weiß nicht, was bei dir los ist, aber bei mir funktioniert es perfekt; vielleicht hast du etwas falsch konfiguriert oder das Theme ist schwerfällig, zusammen mit den Animationen. Die Benutzeroberfläche gehört nicht zu den leichtgewichtigen, aber sie ist nicht tragisch. Dafür gibt es viele Personalisierungsoptionen, obwohl einige von MIUI bekannte Funktionen nicht mehr verfügbar sind. Einige Funktionen, die von manchen als sogenannte KI bezeichnet werden, sind interessant und recht hilfreich, wenn auch nicht für die einfache Fotobearbeitung. Würde ich es wieder kaufen? Angesichts der ästhetischen und funktionalen Qualitäten können nur wenige Smartphones in dieser Preisklasse mithalten, also wahrscheinlich ja.

In der Tat enthält die Beschreibung des Herstellers Informationen über einen solchen Prozessor: MT Dimensity 8300 Ultra [Link zur Xiaomi Seite entfernt]. Es gibt auch Informationen, dass das screen to body ratio 93,3 beträgt.
Aber Sie verstehen doch sicher das geschriebene Wort, sehr geehrter Nutzer? Habe ich mich etwa undeutlich ausgedrückt, als ich um einen Link zur Website des Prozessorherstellers und nicht des Telefonherstellers bat? Das StBR Verhältnis kann auf verschiedene Arten berechnet werden. Auf mGSM.pl wird es automatisch aus den vom Hersteller bereitgestellten Displaydaten berechnet. Dieser Hersteller berechnet es gerade so, dass es für ihn am günstigsten erscheint. Berechnungsformeln sind im Internet verfügbar. Wenn Sie andere Umrechnungsfaktoren bevorzugen, steht es Ihnen frei, diese zu wählen. (jf)

Ich benutze das Xiaomi 14T schon seit längerer Zeit und bin angenehm überrascht. Hauptkamera: sehr gute Fotos - 10/10, Weitwinkel: 8/10, schöne Bildästhetik, Videoaufnahmen in 4k 60 fps sowie 1080p 60fps mit der Hauptkamera sind flüssig. Die Selfie-Kamera ist wirklich stark, mir gefällt die Farbwiedergabe der Fotos, Ästhetik 10/10. Ich bin vom Xiaomi Mi 11 Lite 5G umgestiegen und bin positiv überrascht. Zwischendurch habe ich das Honor Magic 6 Pro getestet, und beim Honor gab es Probleme mit der Flüssigkeit bei 60 fps, sowohl bei 4k als auch bei 1080p. Das Xiaomi 14T hat mich angenehm überrascht :) Die Leistung ist ebenfalls sehr gut, die Temperatur liegt zwischen kühl und warm, aber es ist noch nicht überhitzt. Vielleicht im Sommer, aber das hängt dann von der Außentemperatur usw. ab.

Kleiner Fehler in der Gerätebeschreibung, der Prozessor ist der MediaTek Dimensity 8300 Ultra. Das Telefon selbst ist gut, es lässt sich angenehm bedienen, meiner Meinung nach ist es seinen Preis absolut wert, ein Nachteil ist, dass einige Systemanwendungen wie Nachrichten und Telefon von Google stammen, glücklicherweise kann man sie nutzen, indem man kein Konto auswählt, oder andere installieren.
Bitte weisen Sie mich Uninformierten auf der Website des Herstellers (Mediatek) auf diesen Prozessor mit technischen Daten hin oder zumindest auf eine Notiz, dass Mediatek beabsichtigt, so etwas zu veröffentlichen. Unmittelbar nach dem Hinweis (durch Sie, sehr geehrter Nutzer) und der Überprüfung (durch mich) werde ich die Daten korrigieren. (jf)