Google Pixel 10

Especificación técnica

Google reducirá la capacidad de la batería en los Pixel 10 después de solo 200 ciclos. Y no se puede hacer nada al respecto. Tal información se puede encontrar en Internet. Esto descalifica a este teléfono.

Otro dispositivo de Google hermoso y realmente refinado. Después del excelente Pixel 9, el Pixel 10 me sorprendió aún más. La tercera cámara es realmente genial si viajas mucho, la batería es un poco más grande que en el P9 con software de protección y para aumentar su vida útil. Por supuesto, la información contenida en el comentario sobre la reducción de la capacidad después de 200 ciclos de carga es una tontería. El teléfono está preparado para 7 años de soporte, por lo que tal información probablemente provenga de un usuario de la marca Apple. En resumen diré esto: pasé por muchas marcas premium con Android, luego probé el iPhone elogiado por muchos, que para mí resultó ser un equipo con demasiadas limitaciones y un software caótico. Cuando el año pasado todos en la familia cambiamos el iPhone14 por el Pixel 9, nuestras sensaciones después de unos días de uso fueron similares: Google hizo un equipo excelente. Después de regresar de las vacaciones en Omán y los Emiratos, el revelado de las fotos solo confirmó que el Pixel 9 es un equipo excelente. Hoy, tras comprar el Pixel 10, me he convertido en un fan aún mayor del producto de Google.

Experiencias propias - no tienen precio, pero comentar las declaraciones de otros usuarios sin verificar los hechos. Para su información, estimado usuario, antes de comenzar a insultar a los usuarios de otras marcas: Google ha confirmado que los Pixel 10 tienen una función de Battery Health Assistance integrada sin posibilidad de desactivarla. Su objetivo es ralentizar el desgaste de la batería al reducir deliberadamente la velocidad de carga y el voltaje, lo que ayuda a la celda a mantener un rendimiento constante a pesar del envejecimiento. Después de 200 ciclos de carga, el teléfono inteligente comenzará automáticamente a reducir gradualmente el voltaje de la batería hasta los 1000 ciclos. La reducción del voltaje también disminuye la capacidad útil de la batería. Después de 1000 ciclos, la capacidad de la batería caerá al 80%, lo cual no es un resultado tan malo. El punto es que Battery Health Assistance causará prácticamente una caída de capacidad aún mayor. Antes de empezar a escribir, vale la pena, por si acaso, iniciar cualquier buscador y comprobar de qué se está escribiendo. (jf)

Las características del teléfono son evidentes para todos. Para mí, un punto a favor es la presencia de un teleobjetivo con un macro decente: se puede tomar una foto de manera que un área de, digamos, dos por dos centímetros ocupe todo el encuadre. Pero vale la pena añadir que con luz artificial de intensidad moderada (por ejemplo, un escritorio iluminado por una lámpara) hay bastantes pocos detalles, menos de lo que esperaba. La cámara gran angular se queda un poco atrás en calidad y eso se nota con una iluminación deficiente. Con luz natural no noté problemas con ninguna de las lentes. La batería dura muy bien: después de cargarla al 80 % y usarla con el ahorro de energía activado, me duró hasta el final del segundo día y mostró finalmente algo más de 8 horas de tiempo de pantalla activa - estoy plenamente satisfecho con este resultado. La carga relativamente rápida requiere un cargador con PPS, no todos los cargadores lo tienen. Con un cargador PD normal, la carga es muy lenta - medí 18 W. Con PPS debería ser de 30 W. A pesar de la agradable diagonal de la pantalla, el teléfono es bastante pesado y grueso, pero uno se puede acostumbrar a ello. La pantalla es excelente, el funcionamiento del sistema es fluido, el sonido de los altavoces incluso da la impresión de tener algo de bajos, es bueno que incluya PixelSnap (para su uso en el coche) y los 7 años de actualizaciones son el elemento positivo final. En resumen: al precio con el reembolso (unos 2500 zł) es, en mi opinión, un gran teléfono. Tendré que probar la cámara más a fondo porque, inicialmente, la cantidad de detalles con luz ambiental está un poco por debajo de las expectativas.

Añado una corrección a mi opinión anterior: solo el objetivo principal se caracteriza por un buen macro, y la aplicación de la cámara cambia entre los objetivos en momentos impredecibles :) de ahí la baja cantidad de detalles al fotografiar un objeto cercano con aumento - porque en realidad el teléfono utiliza entonces el objetivo principal y el zoom digital. El teleobjetivo, por su parte, enfoca a una distancia de unos 60 cm. Lo que es bastante extraño - en condiciones de mala iluminación, el teleobjetivo se activa con un aumento de solo unos 7.5x a pesar de que normalmente es de 5x. Me gustaría tener control sobre esto (no veo una opción adecuada en los ajustes), porque me parece que la selección de los "objetivos" no es óptima.

He tenido el Pixel durante casi 2 meses, así que ya puedo escribir algo al respecto. En general, es un teléfono muy bueno, es agradable de usar. Lo compré a un muy buen precio, así que por ese dinero está bien. Considero que por un precio de unos 2000 zł está muy bien. Es más un dispositivo de gama media muy sólido que un buque insignia. Antes tenía el Samsung S24, así que en comparación con él ? Mejor batería (con mi uso dura un día), las cámaras son quizás incluso mejores a pesar de un sensor mediocre. Creo que One UI es mejor que el Android puro y ofrece más posibilidades. El Pixel funciona de manera agradable, pero en mi opinión el Samsung funciona incluso mejor.

Lo que han hecho con la cámara respecto al 9 es una burla. Para un smartphone de 4000, incluyeron una cámara similar a la de un smartphone de 2000... Los fabricantes están retrocediendo cada vez más tecnológicamente, ignorando a los clientes y haciendo un retroceso respecto al predecesor... No sé qué motivó a Google al implementar la cámara del Pixel 9a, pero puedo afirmar con seguridad que tomaré una mejor foto con el Galaxy S23 en cualquier condición. Un punto negativo para Google... Ni siquiera el teleobjetivo salva la situación. Es mediocre para un precio de gama alta.

Un teléfono muy agradable de usar, aunque en cuanto a dimensiones y peso, es el máximo para mí y no toleraré nada más grande ;). El iPhone 17 Pro, que tiene las mismas dimensiones y peso y que utilicé anteriormente, me parecía demasiado grande, pero como prefiero Android, me decidí por el Pixel 10. También me tentó el Samsung S25 porque sus dimensiones son ideales y las especificaciones son excelentes, pero no me agrada mucho esa empresa. También me gusta que en el Pixel el módulo de cámaras estabiliza el teléfono cuando está apoyado sobre su parte posterior.

Construcción - ¡positiva! Batería - ¡positiva! Pantalla - ¡satisfactoria! Fotos - ¡definitivamente positivas! Sistema - Android puro. Para mí tiene ciertas carencias respecto a mi querida Motorola.. Pero para la mayoría será un punto positivo. Precio - negativo :( Pero baja de precio rápidamente ;) Por supuesto, el cargador no está incluido en el paquete.. Carga - negativa :/ Resumen: Todo es positivo, excepto la velocidad de carga, probablemente 30W..

Nada interesante en relación con el software. Carga deficiente, 30 W. La batería dura medio día bajo cierta carga, siempre que estuviera al 100% por la mañana. El lector de huellas dactilares no funciona con cualquier cristal protector. Disposición incómoda de los botones de volumen y encendido. No lo recomendaría especialmente ? cambié desde el Samsung A55, y no me impresiona en absoluto para varios miles. Solo la apariencia es un punto a favor.