Google Pixel 9a

Especificación técnica

Me sentí tentado por el Pixel 9a debido a las críticas positivas, y también por el precio de 1800 zł por la versión de 256 GB. Buscaba el teléfono más pequeño posible a un precio bajo con 256 GB... Y no entiendo los elogios y las críticas positivas de este teléfono... Este Android puro no es tan puro en absoluto, está lleno de spam y aplicaciones innecesarias de Google, como Pixel Buds, YouTube Music o Google TV... Otro tema son los enormes marcos alrededor de la pantalla, se ven mal, pero te puedes acostumbrar a ellos... Especialmente con una funda. No juego a juegos, así que pensé por las críticas que no correría el riesgo de sobrecalentamiento... Y aquí mi sorpresa ? este teléfono puede calentarse navegando por internet y viendo YouTube... Por no hablar de Android Auto... No se puede usar de forma inalámbrica y cargar de forma inalámbrica... Porque el teléfono se calienta... Primero aparece el mensaje: "Para aumentar el rendimiento, desconecte el teléfono de la carga", y luego aparece el mensaje: "Apague la pantalla para aumentar el rendimiento". Este segundo mensaje también lo veo con Android Auto por cable, el teléfono está a la sombra y es la primera vez que me pasan estas cosas... El anterior Nova 5T gestionaba esto muy bien... Recientemente, mientras conducía por la autopista A1 cerca de Toruń, perdió por completo la cobertura de la red móvil y la navegación dejó de funcionar... Curiosamente, un viejo Samsung A20e, antiguo y poco eficiente, en la misma red y en el mismo lugar tenía cobertura y tuve que cambiar de teléfono... Lo mismo con el Wi-Fi en casa... A todos los miembros de la casa les funciona sin problemas en el Oppo Reno 6 5G, Motorola G31 o Huawei Nova 5T, pero este teléfono se conecta y se desconecta... Solo veo el mensaje "transmisión limitada". Probablemente el módem Samsung Exynos 5300, en el que Google ahorró, sea el culpable de todo... Tal vez en el Pixel 10a con el Exynos 5400 sea mejor, pero no lo he tenido en la mano, así que no lo confirmaré... No obstante, los problemas de cobertura y red hacen que el Pixel 9a no cumpla con mi requisito básico para un teléfono... Ser fiable y no tener problemas de cobertura... Me recuerda al E52 que tuve una vez. Era un buen teléfono, pero me privó de ofertas de trabajo en varias ocasiones porque podía terminar una llamada por sí solo... Y aquí probablemente sea similar... Los altavoces estéreo son bastante aceptables, pero el iPhone 15 suena mucho mejor en mi opinión, al igual que las fotos en el iPhone 15 son mucho mejores, especialmente las nocturnas... Para mí, en las fotos se ven sensores débiles y un realce artificial por parte del software... El único punto positivo es la relativa manejabilidad frente a los dispositivos voluminosos modernos... Lamento no haber comprado el Neo 60 Edge, tal vez el procesador sea más débil, pero no hay problemas con la cobertura y el Wi-Fi... Y eso es lo fundamental para mí en un teléfono.

¿Es este un teléfono de hasta 600 PLN?

Se refiere al teléfono original con Android original. Memoria de almacenamiento muy cara. El coste de la memoria de marca (USB, SD), por ejemplo Samsung, es de aproximadamente 0,40 PLN por 1 GB, pero en el Pixel, si queremos aumentar la memoria disponible en 128 GB, ya tenemos que pagar unos 5 PLN por GB, es decir, más de 10 veces el precio de mercado de la memoria (a fecha de 12-2025). En el primer encendido, tuve la oportunidad de iniciar el teléfono sin crear una cuenta y sin acceso a la red. Después de una semana de uso y algunas actualizaciones, hice un restablecimiento de fábrica y ¡sorpresa! Para iniciar el teléfono, ¡debo conectarme a la red y crear una cuenta! Dado que Google lo pide de forma tan insistente, da miedo negarse. Proporcioné la contraseña del WiFi como un subordinado y no como un cliente. Las vibraciones al escribir crean la impresión de que la carcasa está suelta y algo cruje – esa es mi sensación. Tuve que desactivar las vibraciones por completo porque no podía acostumbrarme a ello. Las fotos son un poco mejores que en el Samsung A52s. Donde en el Samsung tras un gran aumento solo se ven píxeles borrosos, en el Pixel se puede leer, por ejemplo, una inscripción. Comportamiento extraño del sistema. Una foto abierta desde una memoria USB en la aplicación Galería tiene una calidad muy pobre (detalles borrosos), y la misma foto copiada a la memoria del teléfono y abierta en la misma aplicación ya tiene una calidad muy buena. El teléfono estuvo en un cajón durante 7 días, es decir, unas 168 horas. Solo el sistema sin tarjeta SIM, sin WiFi, sin encender la pantalla, solo el sistema mismo. El estado de la batería mostró un 52%, es decir, un consumo del 48 por ciento, lo que supone un 0,3% por hora. La potencia de carga disminuye con el tiempo. Con un cargador no original, al principio la batería se carga con una potencia de 15 W; por encima del 80% de carga, esta potencia baja a 5 W. Falta de agrupación de aplicaciones en carpetas en el cajón de aplicaciones. Todo está en una sola lista larga, se vuelve un desorden enorme con una mayor cantidad de aplicaciones. La batería decepciona un poco – con un uso muy similar, dura solo un 10-15% más que un Samsung de hace 3 años. Y ahora un gran punto a favor: el sistema GrapheneOS. La posibilidad de desactivar el acceso a la red de casi cualquier aplicación ofrece beneficios reales, pero también la sensación de que soy yo quien gestiona el teléfono y no los algoritmos de Google. Solo una advertencia: configurar GrapheneOS según las preferencias propias y para que sea utilizable (fuentes, colores, teclado, etc.) es un proceso muy difícil y agotador. Por ejemplo, el programa de SMS original: existe y funciona, pero es tan poco ergonómico que resulta inutilizable. Encontrar otro programa (que no sea de Google, que no espíe, que no envíe todo a sus servidores, que tenga la posibilidad de copiar un fragmento del mensaje y no solo el total y que cumpla con varios otros requisitos) lleva unos quince minutos. Y así con casi todo. La calidad de las llamadas de voz es correcta, la calidad de la transmisión de datos también, pero aquí hay fluctuaciones importantes – desde un estado casi offline hasta la velocidad de una conexión fija en el mismo lugar en el mismo minuto. En el teléfono anterior no noté tal comportamiento. Después de un mes, sostengo que valió la pena pagar más del precio estándar. Ah, vender un teléfono a este precio con 128 GB de memoria disponible sin posibilidad de ampliación mediante tarjeta SD es una crueldad combinada con explotación.

Mi primer Pixel:
1. Android 100% puro, sin capas de personalización ni programas de terceros que lo ralenticen, como ocurre en los teléfonos de China. Funciona de manera rápida y fluida.
2. Tamaño: pantalla compacta de 6,3 pulgadas - no es un dispositivo excesivamente grande, aunque es un poco más grueso que, por ejemplo, la serie Motorola neo. Vale la pena comprar un cristal templado 9H y una funda transparente fina de 0,3 mm, porque con fundas protectoras más grandes de 1,5 mm, el teléfono se vuelve más voluminoso. Sin isla de cámara - una parte trasera perfectamente plana que cabe justo en el bolsillo.
3. 8 gigas de RAM son suficientes si no se utiliza Google AI Gemini/asistente - se puede desactivar. Además, cuenta con un procesador Tensor G4 moderno y rápido, nada se ralentiza. 128 gigas de memoria interna bastan si no se planea acumular grandes cantidades de datos o fotos. El sistema más reciente con algunas aplicaciones ocupa unos 23 gigas.
4. Buena/muy buena cámara - para alguien que no es fotógrafo profesional, es suficiente para el día a día sin problemas.
5. VPN gratuita de Google.
6. A pesar de su tamaño compacto, batería de 5100 mh. Protección IP68, el teléfono es agradablemente frío al tacto, no se calienta y funciona de forma estable.
7. Actualmente Android 16 con garantía de actualizaciones hasta 2032.

Compré el teléfono por 3 razones fundamentales:

1. Tamaño bastante compacto
2. Batería
3. Android puro

Pero empecemos por el principio. La calidad de construcción es de un nivel muy regular. El plástico de la parte trasera es tan fino que, incluso con una ligera presión, "ondula" como la tapa de papel de un cuaderno. Incluso los teléfonos chinos más baratos están fabricados de forma más sólida. La pantalla de casi 6,3 pulgadas es bastante manejable (haciendo hincapié en "bastante"), brillante y clara incluso bajo el sol. La batería supuestamente es grande, pero su nivel de carga disminuye a un ritmo extremadamente rápido. Se supone que tiene 5100 mAh, pero dura como si tuviera como máximo 4000 mAh. Una decepción aquí. El procesador se calienta mucho, incluso durante tareas comunes como navegar por sitios como Onet o Interia (no juego, tengo instaladas literalmente 2 o 3 aplicaciones). La cámara toma buenas fotos, el vídeo graba bien, un punto a favor aquí. Altavoces bien. En general, el teléfono no es malo, pero debería ser unos cientos de unidades más barato. Si el mundo no se acaba, el próximo será probablemente, lamentablemente, un teléfono de marca china.

He estado usando el Pixel durante un mes, así que creo que puedo dar una opinión. Una negativa, ya que generalmente lamento la compra. Empezando por los aspectos positivos, la batería es una ventaja, las fotos son buenas, especialmente los retratos, y la edición de video (aumentar el volumen de las llamadas y reducir el ruido) funciona de manera muy eficaz, y eso es todo. Después de cambiar desde un Redmi Note Pro de hace cuatro años, esperaba algo mejor, pero aquí la ergonomía de trabajo es una desventaja. El lector de huellas dactilares prácticamente no funciona, la lista de aplicaciones abiertas recientemente se congela a menudo y no puedes cambiar a otra aplicación, lo cual es especialmente molesto cuando quieres copiar datos para una transferencia desde un correo electrónico u otra página. Hay que esperar que tal vez algo mejore en alguna actualización... Si alguien pregunta alguna vez, definitivamente no lo recomendaré. Soy consciente de que es el modelo más barato de la oferta de Google, por lo que no puede ser excepcionalmente bueno, pero es simplemente de mala calidad. Gracias por su atención.

Lo uso desde hace 3 semanas, incluso durante unas vacaciones intensas en el campo. Por ahora funciona bien, la batería dura mucho, la conectividad aparte del GPS es buena (la navegación en sí es bastante débil, a menudo pierde la señal), y las fotos tras pasar por filtros de IA salen muy bonitas. El sistema es claro y fluido, aunque tiene muchas rarezas - un escritorio de aplicaciones duplicado, muchos anuncios y el Wi-Fi que se activa innecesariamente. Me gusta mucho el control por gestos, porque es una función muy conveniente y puede facilitar la vida. No me sorprendería que este modelo a menudo dejara de funcionar al intentar desbloquear la pantalla porque es extremadamente molesto. Un gran punto negativo para el lector de huellas dactilares, que reconoce mi pulgar en 2/3 de los casos, y para el desbloqueo facial, que solo funciona correctamente con muy buena luz. Al final queda introducir el código de bloqueo, que también es muy irritante porque los números son diminutos y están colocados en una fila extraña. En definitiva, creo que este teléfono vale lo que pagué por él, es decir, ~ 1800 PLN

No suelo gastar más de 2.000 en un smartphone de buena gana. Compré este como novedad en la semana del lanzamiento y no me arrepiento. Además, recibí un cupón para un smartwatch y un descuento en auriculares JBL; esa promoción estuvo en la Google Store Online en mayo del año pasado. Estoy muy satisfecha con el smartphone y no me sorprenden las opiniones y reseñas positivas en internet en todo el mundo. Este equipo funciona mejor en países de habla inglesa, como aquí en el Reino Unido. Lo compré directamente en EE. UU. y no me arrepiento de ni un dólar gastado en este equipo. Las funciones de IA están al más alto nivel mundial, ¡las fotografías tomadas con este equipo son excelentes! Ningún otro smartphone hace fotos tan cuidadas y nítidas. La batería dura todo un día de navegación por internet, y la carga por inducción permite olvidarse de cargadores y cables, basta con dejar el smartphone por la noche sobre la base de inducción. ¡Lo recomiendo!

He decidido compartir mi opinión porque hace mucho tiempo, y para ser honesto, desde hace muchísimo tiempo, no había tratado con un equipo tan interesante y al mismo tiempo tan bien optimizado y eficiente. Puede que no sea un equipo ideal, pero en su rango de precio (hasta unos 2.500), es 100% ideal. Desde el momento en que se saca de la caja, se siente que estamos en contacto con un equipo premium, un smartphone creado para ser utilizado sin complicaciones. Tengo comparación con equipos mucho más caros como Samsung Fold, iPhone 14 Pro, Motorola RAZR, OnePlus o ASUS ZenFone y diré que, en mi opinión, es un smartphone más agradable, quizá no mejor (ciertamente no en todo), pero mucho más interesante y, tras personalizarlo (y el sistema Google Android puro es un tema bastante complejo para la personalización), es un equipo de excelente calidad, "de la más alta categoría" .. ¡LO RECOMIENDO!

La edición de fotos es muy buena con animaciones gif; sin ella, las fotos son como las de cualquier otro teléfono. Hay que acostumbrarse al tono de las llamadas, ya que en el último Android 16 las opciones de VoLTE y otras están ocultas y, por defecto, procesa un poco peor que, por ejemplo, los dispositivos Samsung. El sonido estridente del altavoz se puede controlar con el programa Wavelet seleccionando legacy y todas las opciones predeterminadas son suficientes. La batería dura unos 2 días porque el software ya está perfeccionado; no es el Pixel 10. Con una funda resistente, el tamaño recuerda a los Samsung A5x, pero la imagen parece mejor aunque el p-oled no mantenga tan bien los negros en mi opinión, ya que la pantalla es más brillante. Por las fotos y el software perfeccionado, vale la pena. Estoy probando Smart Launcher por ahora porque Pixel Launcher tiene muy pocas opciones.