Google Pixel 7

Opiniones de usuarios

Estuve en Saturn en Alemania para ver el Pixel 7. Diré lo siguiente: es excelente, se siente bien en la mano y funciona con mucha fluidez. Agradable al tacto. Voy a cambiar mi OnePlus 8 por este mismo Pixel. Precio 649, más cargador de Google por 29. Lo recomiendo, estoy sorprendido.

Hola. Compré el Google Pixel 7 en X-kom; el precio es un poco excesivo, unos 4.200 PLN, pero quería tenerlo, así que lo tengo. Lo tengo después del Google Pixel 6, así que puedo comentar algo. Definitivamente está mucho más perfeccionado; no hay rastro de tirones ni de que algo funcione de forma mediocre. La pantalla es mucho mejor que en el seis, sin decoloraciones extrañas, etc. El lector de huellas dactilares en la pantalla finalmente funciona con fluidez, como corresponde a un buque insignia. Además, ES MÁS PEQUEÑO; esos pocos milímetros marcan la diferencia, ya que es más manejable y delgado, y el módulo de cámaras es un poco más cóncavo. Toma fotos como el anterior, así que no me extenderé en eso, pero en la parte frontal tiene 10 mpx y no 10,8 – un error en las descripciones; el reconocimiento facial es un punto a favor. Se calienta menos que su predecesor con un uso normal y, de hecho, está frío; es mejor. Además, tiene mejores rangos de brillo en habitaciones oscuras, porque el seis era demasiado brillante y eso resultaba molesto. La batería es más pequeña, pero parece que dura más. Lo recomiendo; se nota que es un producto de alta gama.

Anteriormente utilizaba el Mi 9t. Estaba satisfecho, pero después de 2 años el software me molestaba mucho, luego quise probar Samsung y elegí el elogiado S20FE. Para el S20FE necesité como una semana para convencerme, para el Pixel ...2h. Todo funciona de manera muy fluida, es indescriptible, simplemente el uso de este teléfono es muy agradable y cómodo - el S20FE puede llegar a desesperar, sin mencionar el Mi 9t.
Buenas fotos (solo el zoom es inferior en comparación con el S20FE - falta de teleobjetivo), la batería mejoró mucho después de una semana y está realmente bien.
El lector en pantalla no impresiona, pero el desbloqueo facial soluciona este problema.
La cobertura es muy buena, tengo la impresión de que es mejor que en el Samsung.
Dimensiones - es una pena que no sea del tamaño del S22 o Mi 12 - sería ideal, pero así está bien.
Lo compré en oferta en Amazon Italia por 2 940 PLN y debo decir que por ese dinero merece mucho la pena, en Polonia los precios son excesivamente altos.
Creo que en 3 años cambiaré a un nuevo Pixel, que ya debería tener marcos más pequeños y simétricos :)

He sido usuario de Xiaomi desde la serie Redmi Note 4; sin embargo, últimamente los nuevos dispositivos de gama media son peores que sus predecesores (Xiaomi probablemente esperaba que la gente comprara sus modelos de gama alta en su lugar).
Es la peor maniobra posible, digna solo de Apple; me sentí avergonzado por esto y, como necesitaba urgentemente un teléfono nuevo, la elección recayó en Google porque vende teléfonos de calidad de gama alta a un precio sin precedentes en el mercado.

La elección resultó ser un gran acierto: el teléfono funciona con la mayor fluidez posible y la cámara es una verdadera maravilla, aunque lamento un poco no haber comprado la versión más cara con teleobjetivo.

La estética del sistema es actualmente mejor que en cualquier otro dispositivo (el sistema es más legible y claro que el de la competencia de Android, sin ser simple y frío como el de Apple).

Todas sus funciones inteligentes son útiles, especialmente la sugerencia de aplicaciones y la forma en que se muestra la información (antes llamada "At a Glance"); debido a que todo es de Google, siempre veo la información que es relevante en ese momento.

Es indiscutible que es más inteligente que la competencia y, por tanto, lo que es más importante para mí, más práctico.

Teléfono comprado como regalo. Lo he estado usando durante una semana para probar el dispositivo. Teléfono importado de Alemania por 2900 PLN y, dicho sea de paso, es el teléfono más caro que he comprado. A diario uso un Huawei P40 y compararé estos dos teléfonos aquí. En general, tengo sentimientos muy encontrados después de haber leído tanto sobre lo excelente que es Android puro. Mis observaciones: 1) El lector de huellas dactilares en este teléfono de 3000 PLN es un verdadero desastre. El lector funciona tan trágicamente que el simple hecho de asignar la huella digital fue un problema, ya que el sistema consideraba que había demasiados intentos y me expulsaba. Una vez que se logró, 9 de cada 10 intentos de desbloquear el teléfono con la huella fallan. 2) El desbloqueo facial no es mucho mejor. Aquí calificaría la precisión de este proceso en un 50/50, lo cual es un resultado vergonzoso para un teléfono de 3000 PLN. Cuando está un poco oscuro no funciona en absoluto, mientras que en mi Huawei P40 de 3 años, tanto el lector como el desbloqueo facial funcionan siempre, incluso en casi total oscuridad. 3) Se suponía que Android puro era genial, pero hay deficiencias muy graves: - no hay un Always on Display configurable - no se puede tomar una foto en la resolución completa de 50 MP. En general, tengo la impresión de que en la cámara trabajan más los algoritmos que el propio sensor. Las fotos se ven bien a primera vista, pero al hacer zoom están borrosas. Por eso me gustaría poder usar los 50 mpx completos. El Huawei P40 de 3 años toma mejores fotos, allí trabaja más el sensor que los algoritmos, tiene un zoom de creo que 30x y permite tomar fotos en resolución completa - en el Huawei el NFC se podía desactivar, aquí funciona todo el tiempo - widgets y la barra de búsqueda que no se pueden eliminar de la pantalla de inicio 4) Con la frecuencia de actualización de 90 Hz activada (no hay adaptativa), la batería se agota muy rápidamente, por lo que volví a los 60 Hz predeterminados, con los que no todo es tan fluido y, seamos honestos, uno no compra un teléfono de 3000 PLN para que funcione como uno de unos pocos cientos. La batería es muy, muy mediocre, por no decir por debajo de las expectativas. En general, por 3000 PLN no lo recomiendo. Con estos defectos, este modelo debería llamarse 7a y ser 1000 PLN más barato. La mayor decepción es la cámara. Lo escribiré de nuevo: el Huawei de 3 años comprado por 1850 PLN toma fotos comparables, si no mejores. No existe ese salto tecnológico con el que contaba al comprar un teléfono más caro y nuevo. Si volviera a gastar el dinero, elegiría otra cosa.

Hola, uso el Pixel 7 desde hace unos 2 meses tras cambiarme desde un Samsung Galaxy S22. He leído muchas opiniones aquí y no lo sé, pero creo que algunos compran imitaciones. Las cámaras están bien, fotos de 12,5 MP, y que la gente no piense que en otros teléfonos tienen 50 MP, porque es físicamente imposible. Por ejemplo, en el Samsung ponía en los detalles de la foto 50 MP y resolución completa, tamaño 3 veces mayor... ¿Y qué? Al pasar las fotos al ordenador y ampliarlas en el mismo valor, se pixelen exactamente igual. Y esos 12,5 MP son totalmente suficientes incluso para verlos en el ordenador; las fotos salen claras, nítidas y con buena reproducción de color, sobre todo porque se puede ajustar la exposición. En la parte frontal algo podría cambiar, porque esas son mediocres y no impresionan. El reconocimiento facial funciona de forma fluida, aunque el lector de huellas es aún más rápido y funciona muy bien. Simplemente sin objeciones. De 100 intentos, cien desbloqueos. Hice una prueba para ver si fallaba, pero nadie logró desbloquearlo, algo que lamentablemente no se podía decir del Samsung, aunque ya lo han mejorado. Una opción genial con la frecuencia de actualización fluida, no agota la batería tanto como a 90 Hz. Es difícil agotar la batería en un día. Navegando por internet constantemente y tras ver tres partidos, quedaba un 20 por ciento de batería por la noche; no logré agotarla en un solo día. Con un uso normal, la batería dura 2 días, incluso con la pantalla activa (información meteorológica, notificaciones, etc.). Excelente sincronización con todo, una pantalla muy buena, brillante y no demasiado clara en habitaciones oscuras, todo funciona con fluidez y sin problemas, incluido el punto de acceso Wi-Fi. Mi Samsung se desconectaba. Posibilidad de desinstalar todas las aplicaciones, las aplicaciones de mensajes no se duplican como ocurría en Samsung; lo que no necesitas, lo borras. Se puede recomendar con total confianza, y la recepción de la señal es buena. Saludos.

Compré una unidad nueva alemana. Lo más importante para mí: VoLTE funciona en T-mobile de Polonia. Tras el cambio desde el S20FE 5G, la cámara es mucho mejor, pero no tiene muchas opciones de Samsung a las que me había acostumbrado. El lector de huellas dactilares me ha decepcionado varias veces hasta ahora; es muy similar a Samsung. La batería tiene una duración bastante corta. Compré el teléfono única y exclusivamente por la cámara después de mis experiencias con el Pixel 4A 5G, que tuve que abandonar hace un año debido a la falta de soporte VoLTE en aquel momento.

Normalmente no escribo comentarios, pero hago una excepción para advertir contra el desperdicio de dinero.
Durante 5 años usé un Huawei Mate 10. Lamentablemente, tras una caída, el micrófono y el conector jack dejaron de funcionar, así que me arriesgué y compré un Pixel 7 por 3 mil.
Me dejaron engañar las opiniones positivas en internet.
Principales desventajas desde mi punto de vista:
- batería débil incluso con ajustes mínimos - Always on Display desactivado, frecuencia de actualización de 60 Mhz - el teléfono usado solo para llamar y revisar el correo apenas dura hasta la noche, a veces YouTube.
- el lector de huellas dactilares básicamente no funciona - en los foros hay muchísimas publicaciones sobre este tema.
- problema frecuente al contestar una llamada en la pantalla bloqueada.
- para silenciar el tono, las alarmas y el contenido multimedia hay que entrar en los ajustes y silenciar todos los tonos por separado, aunque quizás no sepa cómo hacerlo. En otros teléfonos basta con mantener presionado Vol - y el proceso termina.
En general, no lo aceptaría por segunda vez ni siquiera de forma gratuita.

Muy buen teléfono. Lo tengo desde hace dos semanas y no me arrepiento de la compra. El teléfono fue comprado [...] por 549?, por ese dinero es un buen teléfono, pero por la cantidad que figura [...], no necesariamente. Las vibraciones son muy agradables, los altavoces estéreo son buenos (sonido claro, pero con pocos bajos), el MI 11 Lite 5G NE que usaba anteriormente ofrecía una experiencia algo mejor en cuanto a los tonos bajos, pero en las partes más altas el Pixel ya es mejor. La cámara es de primera división, no recuerdo cuándo experimenté tal impacto de calidad. Ya sea de día o en la oscuridad, las fotos salen muy, muy buenas. Graba videos muy bien, se puede cambiar de lente con fluidez durante la grabación. La pantalla es clara, brillante y con colores muy agradables a la vista. No he tenido problemas con el lector de huellas, y eso que sufro de sudoración excesiva en las manos y siempre he tenido problemas con el funcionamiento de los lectores. Este, en mi opinión, funciona bien con los dedos sudados. Puede ocurrir que desbloquee tras varios intentos, a veces pide el código de bloqueo, pero rara vez. No siento un empeoramiento respecto a otros teléfonos que he utilizado; me parece que con este es con el que mejor funciona. Llevo dos semanas usándolo intensamente porque quiero conocerlo a fondo. Después de todo un día de uso no fui capaz de agotar la batería, siempre quedaba un 10-30%, pero el teléfono estuvo principalmente bajo cobertura wifi y no de datos móviles. La calidad de fabricación es muy agradable, aunque no me gusta la sensación de vacío bajo ninguna parte del teléfono, y aquí ocurre bajo la pantalla y en la parte trasera. Esto es un ligero punto en contra. Si alguien ha tenido contacto con el iPhone XR, sabrá a qué me refiero - un efecto de sonido similar. En cambio, el mencionado MI 11 Lite da la impresión de ser un bloque sólido, algo que aquí falta. Android puro es un gran punto a favor, después de varios Xiaomi seguidos ya me resultan desagradables esas capas de personalización, especialmente MIUI y esos anuncios camuflados y las ralentizaciones sin motivo. El dispositivo funciona muy rápido, pero no soy un tipo de usuario que juegue, así que no evaluaré si es eficiente en juegos. Internet, YT, multitud de aplicaciones - no experimenta ninguna ralentización. La temperatura a la que se calienta es moderada, normalmente oscila alrededor de la temperatura de una persona sana, lo cual está bien. Sin embargo, en el primer encendido, la "isla" de las cámaras estaba a unos 45 grados, pero fue un caso puntual. Tras las actualizaciones, bajó al nivel descrito anteriormente. Durante la carga, la isla también se calienta notablemente, pero no tanto como ocurrió al principio. El teléfono ofrece mucho, pero lamentablemente no en nuestro país. Tengo una tarjeta de Plus, de momento el 5G no funciona, tampoco he visto VoLTE. Cada dispositivo de estos tiene VPN gratis con el paquete de 2TB en Gmail, pero no en Polonia - aquí un punto negativo muy grande. La isla de las cámaras sobresale significativamente y al sacar el teléfono del bolsillo se engancha con bastante frecuencia. Con una funda ya no ocurre esto. En general, más pros que contras, para mí. Por los ~2600 gastados se pueden aceptar ciertos inconvenientes, que en gran medida resultan solo de la falta de distribución oficial en nuestro país. Quizás esto cambie, quizás no, soy optimista. El teléfono sería ideal si costara 2000, por esos ~2600 se puede considerar, yo acepto lo que hay, parte de los contras los podría eliminar si cambiara el número a otra red - entonces el 5G y VoLTE funcionarían. Pero la VPN, que es lo que más me duele, seguiría sin recibirla... Si lo compraran por 3500-4000, lo desaconsejo. No vale tanto.

Tras un mes de uso, califico el teléfono como mediocre. Después de cambiar desde el genial, aunque ya antiguo LG V50 ThinQ, esperaba mucho más. La calidad de las fotos en comparación con el V50 es mejor, pero sin una gran diferencia, aunque la falta de un flash automático en el Pixel (solo un modo nocturno automático) ya es un desacierto. Activar manualmente el flash antes de una foto nocturna es una experiencia muy deficiente. El alcance de la antena es mucho más débil que en el LG. En lugares donde siempre tenía cobertura con el LG, con el Pixel no la tengo. La pantalla del Pixel en comparación con la del LG es más brillante y bonita - se ve genial. La velocidad de funcionamiento es muy buena (similar a la del LG). Nada se bloquea, el teléfono es realmente rápido. El mayor defecto del Pixel es la falta de Miracast en el sistema. Sin Chromecast no puedo compartir la pantalla en el televisor. La función de transmitir pantalla no detecta ningún televisor excepto los basados en Android. He probado la detección con varios Samsung y LG y la transmisión de pantalla del sistema no los detecta. Para mí es un gran inconveniente porque es vergonzoso que todo el mundo pueda enviar fácilmente una imagen a mi televisor incluso con teléfonos antiguos, y yo con un Pixel a estrenar no tenga esa posibilidad. Es un fracaso absoluto. Y casi me olvido del lector de huellas dactilares en la pantalla. Tengo guardados 4 patrones del mismo dedo y, aun así, desbloquear la pantalla con él es una cuestión de azar, y con el dedo ligeramente sucio es imposible. En el LG, con el lector en la parte trasera, ni siquiera sabía que una huella podía no funcionar cada vez. En el Pixel incluso he renunciado al cristal protector en la pantalla, pero aun así el lector funciona muy mal.