Hammer Blade 4

Especificación técnica

Después de una experiencia de varios años con el Huawei p20 pro, me cambié al Hammer Blade 4. Temía una cámara deficiente, un funcionamiento lento y que el sistema se bloqueara. Nada de eso. Funciona muy rápido, la cámara es mejor que la del Huawei, la batería dura mucho tiempo y se siente en las manos que es una herramienta y no un juguete. Estoy gratamente sorprendido. La resistencia a los golpes y al agua no ha sido probada, pero son ventajas indiscutibles. Lo compraría de nuevo. Económico, con una buena cámara, una batería de gran capacidad y resistente a percances y accidentes.

Escribiré lo siguiente: compré el teléfono en una tienda de electrónica polaca y me decepcionó. Android 12 no está totalmente traducido, las actualizaciones son de diciembre de 2022, el teléfono funciona con interrupciones en las páginas web y el altavoz para sonidos es deficiente. Para llamadas es bueno, un punto a favor. La batería dura 2 días sólidos, la calidad de construcción también es aceptable, y el termómetro es solo un termómetro - una función adicional que falla por unos pocos grados. Hm, en resumen, Hammer lleva varios años en el mercado y no aprende nada. No lo recomiendo; es un producto chino de baja calidad que, una vez comprado, le deja a uno solo porque no hay soporte. La idea era buena, el teléfono es aceptable, pero como siempre, fue arruinado por el software y componentes viejos sacados de su propio inventario de hace 5 años. No lo recomiendo, y menos por 1199 zł; es mejor comprar un smartphone normal con mejores componentes, ponerle una funda resistente, pegar un buen cristal templado y listo - para disfrutar de un funcionamiento fluido y del soporte del fabricante.

Un teléfono rugerizado muy débil, otro Hammer fallido. Lo uso actualmente desde hace 4 meses. Lo compré rápido porque necesitaba algo disponible en tienda física.

Después de 3 meses, el lector de huellas dejó de funcionar por completo, por lo que presentaré una reclamación.
Después de una semana, el cristal de la cámara se rompió. El módulo sobresale mucho y, con su cristal débil, recibe todos los golpes al dejarlo sobre la mesa. La cámara es mala de todos modos, pero eso no es un secreto. Por lo demás, debo admitir que ha resistido varias caídas fuertes sin otros daños.
6 GB de RAM y el MediaTek P90 dan resultados muy pobres y el teléfono funciona con lentitud constantemente en el uso diario (sin mencionar los juegos).
En las aplicaciones aparecen errores extraños con bastante frecuencia, algunas funciones no sirven, el software no está perfeccionado y no se actualiza.
La batería está bien, aunque para 6000 mAh no es nada del otro mundo. El Doogee S96 Pro, con una capacidad ligeramente mayor, duraba mucho más.

Entre las ventajas están sin duda la resistencia fuera del módulo fotográfico, una apariencia decente para un teléfono rugerizado, es ligero y pequeño para ese tamaño de batería y se puede conseguir barato en internet, pero no vale la pena.

Tras mis experiencias con Samsung, me decidí por el Blade 4. El teléfono en sí está bien, tiene una pantalla grande, un buen altavoz y la batería dura hasta 3 días. Las funciones integradas, como el termómetro, el nivel, etc., me resultan inútiles. Es una pena que no haya opción de configurar perfiles de llamada como silencioso, general o alto. No se bloquea y funciona rápido. Lamentablemente, preferiría poder elegir un teclado telefónico en lugar de qwerty. No sé cómo será en otros modelos del Blade 4, pero en el mío el micrófono es de muy mala calidad. El interlocutor me oye como si hablara bajo el agua. Grabar un concierto como recuerdo es prácticamente inútil debido a la calidad del sonido. Es posible que se deba a la resistencia al agua, pero aun así preferiría un micrófono nítido y que suene bien.

Tengo este teléfono desde hace casi dos años. La cámara solo toma fotos de cerca, no enfoca en paisajes y no se puede hacer nada al respecto. Además, la batería se ha hinchado un poco y la parte trasera se ha despegado, por lo que probablemente ya no sea resistente al agua ni al polvo. A veces se reinicia solo. No lo recomiendo por la cámara. Cuando es necesario, tomo fotos con la cámara frontal - y esta funciona, aunque la imagen está invertida de derecha a izquierda. Funciona durante mucho tiempo con la batería.
En la mayoría de las aplicaciones de cámara existe la posibilidad de activar o desactivar la opción de reflejo de espejo de la cámara frontal. No puedo asegurar que también esté disponible aquí, pero vale la pena buscarla. (jf)