Oukitel WP22

Especificación técnica

Así que: Batería - increíble, uso continuo, música, navegación por internet, 6 películas vistas y carga una vez por semana. Pantalla, sensibilidad, velocidad de funcionamiento - sin objeciones, 8 GB de RAM - cumple con su función - el smartphone funciona y reacciona muy rápido. Peso - aceptable para un hombre, un buen trozo de teléfono - pero es una cosa por otra. Siento esa solidez. No se lo recomiendo a una mujer, es un teléfono eminentemente masculino debido a su peso.

Desventajas - desde que tengo memoria - antiguos LG L9, Sony con Walkman, Asus K550 y muchos otros - todos hacían mejores fotos teniendo sensores de 8/16 mb. Las fotos aquí son un fracaso. Nitidez - ninguna, borrosas, hace falta esfuerzo para fotografiar algo con claridad. Pensé que tenía el plástico protector en la cámara.
Lector de huellas dactilares - un fracaso. Cambié de dedos, de escaneos y problemas constantes. De vez en cuando reconoce. Lamentablemente, rara vez se logra desbloquear con la huella. Hay que usar el PIN. Para comparar, tengo un Vivo Y52 como reserva - solo lo rozo y se desbloquea - aquí 5-7 intentos y nada, bloqueado por demasiados intentos y hay que usar el PIN.

En resumen - si hubiera sabido de estos inconvenientes, no lo habría comprado. No lo uso para hacer fotos, pero el intento de hacer una foto nítida y clara para enviarla y mostrar algo - descalifica a esta cámara. Tengo la sensación de que es la peor cámara en mi historia de teléfonos. El lector de huellas es una ficción. Por lo demás - el teléfono está bien. Las llamadas son limpias y claras y el sonido - una maravilla. Es un reproductor portátil, se pueden hacer pequeñas fiestas. Prácticamente sin software innecesario. Si no fuera por esos fallos importantes, sería el teléfono de mis sueños para usarlo. ¿Pero sacrificar cámara y lector por sonido y batería? - creo que no merece la pena.