POCO F5
| Marca |
POCO POCOSmartphones |
|---|---|
| Modelo | F5 |
| Otros nombres de este móvil | 23049PCD8G |
| Sucesor | POCO F6 |
| Comercializado |
II. trimestre 2023 (3 años 4 meses hace) |
| Tipo | Táctil |
| Resistencia al agua y al polvo | IP53 |
| Dimensiones | 161.11 x 74.95 x 7.90 mm |
| Peso | 181.00 g |
| Color |
Disponible en 3 variantes:
|
| Pantalla |
colorida / AMOLED 68,7 miles de millones colores, 120 Hz 1080 x 2400 px (6.67") 395 ppi ∼89.0% screen-to-body ratio |
| Protección de pantalla | Corning Gorilla Glass 5 |
| Tiempo en conversación (máximo) |
|
| Tiempo en espera |
|
| Batería | Li-Ion 5000 mAh |
| Carga rápida | USB Power Delivery 3.0 |
| Cargador incluido en el paquete |
|
| Carga inalámbrica |
|
| Memoria interna | 256 GB |
| memoria RAM |
Disponible en 2 variantes:
|
| Tarjetas de memoria |
|
| Sistema operativo | Android 13 |
| Interfaz | MIUI 14 |
| Procesador |
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2 SM7475-AB
Frecuencia de reloj: 2.91 GHz Cantidad de núcleos: 8 GPU: Adreno |
| Estándares |
GSM, UMTS, LTE, 5G
lee mas
|
| Pantalla táctil |
|
| Dos tarjetas SIM (DualSIM) |
|
| Tarjeta(s) SIM | nanoSIM, nanoSIM |
| Modo DualSIM | dual standby |
| Hybrid Dual SIM |
|
| EAN |
Disponible en 6 variantes:
|
| MPN |
Disponible en 4 variantes:
|
Kmicicpl
Excelente primera impresión. En cuanto a velocidad y funcionamiento, el teléfono es absolutamente sobresaliente. La pantalla llena de colores también causó una impresión muy positiva. La cámara no es para nada tan débil como se puede leer en algunas opiniones de otros usuarios (o más bien, en sus pesimistas predicciones de un fracaso). ¿Quizás los criterios son muy elevados? Para el usuario promedio, la calidad de las fotos (64 MPx) y de los vídeos (en 4K) es sin duda absolutamente suficiente. El OIS junto con un procesador potente cumplen su función. La batería dura mucho tiempo y la carga es realmente rápida (del 30% al 100% en aproximadamente media hora). Por el precio actual, no se puede pedir más, y soy un usuario exigente. El diseño del dispositivo es agradable. No hay adornos "innecesarios" ; las cámaras están niveladas con la parte trasera del dispositivo. Tardé mucho en elegir un sucesor para el POCO X3 Pro y, de momento, no puedo decir nada malo. Aunque el único inconveniente puede ser la falta de posibilidad de insertar una tarjeta de memoria SD. Solo hay una ranura de doble cara para Dual SIM. Por ello, recomiendo comprar directamente la versión con 256 GB de almacenamiento. En el paquete viene todo: cable, cargador, funda, incluso hay un protector en la pantalla. En general 8,5/10
Koryd
El smartphone es totalmente recomendable. Funcionamiento fluido sin ningún tipo de interrupciones, no hay nada que objetar de la pantalla, bordes pequeños gracias a los cuales no parece voluminoso a pesar de las 6,67 pulgadas. Puede que la cámara no sea para fotógrafos avanzados, pero para un usuario medio es totalmente suficiente. En mi opinión, la batería podría ser más duradera, pero no está mal. El conector jack de 3,5 mm y el puerto de infrarrojos también son puntos a favor.
Azriel
Tengo el Poco F5 desde hace unos días, pero ya puedo decir bastante sobre él. En mi opinión, el teléfono está bien, pero no es nada excepcional. Sinceramente, por este dinero esperaba un efecto wow, especialmente con la pantalla AMOLED que supuestamente tiene 67 billones de colores. De hecho, la pantalla es lo que más me ha decepcionado; me cambié desde un Redmi Note 8 Pro y no noto la diferencia. Incluso tengo la impresión de que la pantalla del RN8pro es mejor, más brillante y resalta mejor los colores cuando se configura la opción de colores intensos en ambos casos. El siguiente aspecto es el procesador, que también impresiona sobre el papel, pero en realidad, de nuevo, no siento diferencia entre el Poco y el Redmi. Mi Xiaomi sigue funcionando con fluidez después de 3 años sin bloqueos del sistema (estos son esporádicos), al igual que el nuevo Poco, que después de todo tiene componentes mucho mejores. Así que, una vez más, el Redmi no es inferior en absoluto. La única diferencia a favor del Poco es la mayor capacidad de ROM y RAM, la carga rápida y la batería que aguanta 1,5 días con un uso intensivo. En cuanto a la calidad de los altavoces, me resulta difícil opinar, ya que el Poco tiene estéreo y el efecto en la percepción es diferente. Entre las cosas que me irritan: la falta de notificaciones mediante un LED u otro método. Supuestamente existe la opción de notificaciones mediante animaciones, pero o bien es un efecto corto justo después de recibir la notificación, o bien hay que tener activada la pantalla always on display. En cuanto al diseño, es estándar, no destaca por nada especial (sin duda el Realme 11 pro es mucho más bonito), pero se siente bien en la mano y su peso es un punto a favor. En resumen, ¿vale el teléfono lo que cuesta? Absolutamente no, el precio está excesivamente inflado; como mucho vale unos 1500 muy forzados. La pantalla es la mayor decepción para mí porque, teniendo esos componentes internos, no aprovecha en absoluto su potencial; tal vez sea una cuestión de actualizaciones. Al final le doy un 7/10. Puede que alguien no esté de acuerdo conmigo en la valoración final, pero tomé como punto de partida mi Redmi Note 8 Pro, que al parecer estaba muy adelantado a su tiempo y, aunque sobre el papel tiene peores componentes, sigue siendo infinitamente mejor que muchos teléfonos nuevos. Si no fuera porque Xiaomi ya no ofrece actualizaciones de sistema y seguridad, seguramente no lo habría cambiado, ya que hay tal estancamiento en el mercado de smartphones que los fabricantes han empezado a cobrar precios muy altos por mejoras apenas visibles. Lamentablemente, el precio no va en absoluto de la mano con la calidad.
Kamil Jędrzejczyk
Buenos días, soy usuario del POCO F5 versión 8/256 desde hace varios meses. En primer lugar, me gustaría decir que me sorprenden las opiniones de las personas que compraron el teléfono por 1800 PLN y se quejan de que no se comporta como un gama alta, por ejemplo: no es ultra súper rápido, los altavoces no son suficientemente buenos, el brillo de la pantalla es demasiado bajo, falta de IP68, etc. Si alguien exige un teléfono de gama alta superior, que gaste 5000 PLN y entonces el teléfono cumplirá con sus requisitos. Al decidirse por un teléfono económico, hay que tener en cuenta que no será perfecto y no lo tendrá todo. Sin embargo, para este precio, el teléfono cumple su función.
Realmente el teléfono no se traba, no tiene lag, funciona con fluidez y la capa de personalización también funciona bien. Es evidente que no tendrá la velocidad de un gama alta, pero aun así funciona muy rápido. Las aplicaciones se abren de forma rápida y eficiente. Los altavoces también funcionan correctamente y son suficientemente fuertes. Realmente me pregunto qué exige alguien para que estos altavoces no le gusten. La misma situación con la pantalla, no sé qué es lo que alguien espera. El brillo está a un nivel suficiente, en general la pantalla es muy buena, bonita y agradable a la vista. La batería también es suficiente. La cámara es correcta. Algo en lo que no todos se fijan es en la vibración. Es muy buena, sin duda diferente en el sentido positivo de la palabra.
En resumen, el teléfono es muy correcto; tras varios meses de uso normal no he encontrado defectos graves. Sinceramente, no he encontrado ningún defecto. No sé a qué se debe, probablemente a unos requisitos racionales teniendo en cuenta el precio. Hoy en día, 1800 PLN no es mucho, sin ninguna duda.
Una buena pantalla, vibraciones agradables y una alta fluidez hacen que el uso del teléfono sea realmente placentero. Incluso me sorprendió que me resulte tan agradable usar este teléfono. Por este precio, tiene lo necesario.
Dominika
Tengo el POCO en la versión 12/256 desde hace más de un mes. Cambié desde el Honor 8x. En general, ya no me entusiasma cambiar de teléfono a cada momento; quería algo mejor, más potente, con una mejor cámara. No tomo miles de fotos, así que el POCO cumple con su cometido. Y eso sería todo. Para mí, la primera impresión fue pésima. Un producto chino de baja calidad, se siente al sostener el teléfono. Añadiré que no es demasiado grande, se sujeta cómodamente y es bastante ligero. Por suerte, incluyeron una funda y un cargador potente, porque la batería con un uso normal dura 1 día, y navegando por Instagram, medio día. Después de encenderlo, no lograba orientarme; hay muchísimas aplicaciones innecesarias (la mayoría se pueden eliminar). Una opción de limpieza que, en mi opinión, no hace nada. Para mí, la pantalla es bastante deficiente bajo el sol; es visible, pero no tiene una gran calidad. La cámara está bien, cumplirá las expectativas moderadas de los aficionados. Sin embargo, el altavoz es otro punto negativo. Existe una opción llamada "Dolby Atmos" y entonces funciona el segundo altavoz en la parte superior; en general, es un teléfono bastante silencioso. Aquí me llevé una sorpresa negativa. No hay mucho que evaluar; rara vez se ralentiza, por lo general funciona rápido, llama, suena la música y toma fotos. No vale 2.000 (lo compré en la página de Mi en color blanco); es mejor buscar en otros sitios. Lo valoro positivamente porque ya me he acostumbrado, pero tuve problemas para transferir los datos y con muchos ajustes. No había tenido ningún Xiaomi antes, así que toda la interfaz y los complementos parecen baratos y de mala calidad. Ah, los tonos de llamada son terribles. En la tienda no me entero de que suena mi teléfono; tiene vibración y esta sí es agradable. Creo que este equipo no durará más de 2 años.
Silvan
Buscaba un modelo relativamente nuevo de gama media con un procesador potente (para notar el salto en la velocidad de funcionamiento respecto a un gama media de hace unos años), con AMOLED - y me importaba la toma de audio, que este modelo tiene. No me decepcionó, el teléfono fue comprado en julio de 2024, habiéndose estrenado hace menos de un año. El precio ya ha bajado a unos 1600-1700 PLN y en ese rango, o incluso un poco más alto, será una excelente compra. La pantalla es, de hecho, la principal ventaja, además de un procesador muy eficiente y rápido, el sistema funciona de manera muy rápida y fluida, carga muy rápida y batería eficiente; incluso la cámara (lente principal), que fue calificada negativamente en las reseñas, me sorprendió positivamente porque esperaba algo de muy mala calidad. Es un hecho que la lente frontal para selfies, así como la de macro, son como mucho mediocres. Juego ocasionalmente y poco en el teléfono, pero cuando inicié algunos juegos exigentes, el resultado fue muy positivo. Se sabe que un año después del estreno de un teléfono con parámetros algo cercanos a los buques insignia de aquel entonces es un periodo de tiempo largo, y probablemente sin la toma de audio ya se encontraría algo con componentes internos ligeramente mejores a un precio similar o ligeramente superior, pero no me quejo, e incluso puedo recomendar el POCO F5 a los indecisos; si hablamos de un teléfono relativamente económico, no debe compararse con los buques insignia de este año, que son de media x2 más caros. En resumen, ¡un procesador rápido + 12 GB RAM, un funcionamiento fluido del sistema y una buena pantalla cumplen su función muy bien!
Jolanta
¡El teléfono es simplemente sensacional! Por el 30% del precio obtenemos el 80% de las capacidades de los buques insignia. A este precio, el Poco F5 no tiene prácticamente competencia comparable. Lo compré de inmediato en oferta por 1800 zł. Rápido, consistente, receptivo, reacciona muy bien, se adapta perfectamente a la mano y es muy ligero, con muy buen brillo que permite verlo todo a plena luz del sol. La batería dura dos días y se carga muy rápido. Sin problemas para conectar auriculares y otros dispositivos Bluetooth, el GPS y todo lo demás funciona casi de inmediato. También tiene un conector mini jack, lo que facilita mucho la conexión de auriculares profesionales. Las fotos salen muy bien, con un buen rango dinámico y detalladas, incluso las nocturnas son muy buenas para esta categoría de equipo. Mi Poco F5 también tiene una estabilización de vídeo híbrida excelente, es maravillosa. Funciona mucho mejor que en el iPhone de mi marido. Mi F5 ya se sumergió en el Mar Báltico, no hubo problemas y eso fue hace un mes, por lo que parece que el IP53 fue suficiente. Los únicos dos puntos negativos que me irritan son que la parte trasera de mi modelo negro se llena mucho de huellas dactilares y que no hay posibilidad de añadir una tarjeta de memoria. Recomiendo elegir el modelo blanco, ya que se nota menos. El teléfono Poco F5 es un digno sucesor del Redmi Note 8 Pro y del posterior, también excelente, Poco F3. Por su precio de 1800 zł lo califico con un 10 de 10 y lo recomiendo encarecidamente a todos.
Jednak wolę Motorolę
Llevo con este teléfono más de un mes. No volvería a comprarlo. Es cierto que es muy potente y rápido, pero de qué sirve si falla en cada intento de conexión con otros dispositivos. Mientras que el confiable Samsung se conectaba sin problemas por Bluetooth o cable al coche, a otros teléfonos o a altavoces Bluetooth, este muestra errores. Lo segundo son los iconos increíblemente pequeños de la barra de estado de arriba que son imposibles de leer, a menos que acerque el teléfono muchísimo a la cara. No se puede cambiar esto de otra forma que no sea bajando la resolución de pantalla... Cuando minimizo alguna aplicación y luego vuelvo a ella, no hay sonido, hay que reiniciarla. Y luego están esas molestas notificaciones de las aplicaciones del sistema que no se pueden desactivar... Quieres concentrarte en el trabajo y, de repente, el teléfono suena con una notificación. Resulta que es el Bienestar digital enviando notificaciones para conocer la función de "tiempo de enfoque". No se puede inventar una ironía mayor, y hay más notificaciones de este tipo. Si dudáis entre este y algo de una marca más respetada... elegid la otra opción.
Nok
Antes de comprar el Poco F5, tuve una breve experiencia con el Poco x6 Pro 5g y una aún más breve con el Samsung a54 5g. Usé el Poco x6 pro durante 2 meses... Un teléfono bonito y... eso es todo. Desde el principio hubo problemas con las notificaciones de Gmail y el lector de huellas integrado en la pantalla. Fue una experiencia extremadamente negativa, era difícil de desbloquear... Los correos no llegaban a Gmail. Me sentí muy frustrado, lo vendí y compré el Samsung a54 con la idea de usarlo más tiempo, pero resultó ser incluso peor que el poco x6 pro... La cobertura LTE y wifi era muy deficiente. Donde tenía cobertura con el Realme 6 pro, el a54 no tenía ninguna. Decidí apostar por el teléfono poco f5 con Snapdragon y fue la elección perfecta. La cobertura wifi y LTE es excelente, y tanto la batería como la pantalla son extraordinarias... La cámara está bien :)
Wojtek Sz
Un teléfono muy bueno con un procesador de alto nivel. No es un buque insignia, sino un dispositivo que compite con los modelos de gama alta y que recuerda en su misión al famoso Redmi Note 8 Pro, que tuve y elogié. Es mi segundo dispositivo y me impresiona la rápida conectividad 5G y LTE+, mucho mejor que en mi dispositivo principal - A12 mini 128 GB. Se sabe que Apple es difícil de superar, pero este dispositivo de gama media de alto rendimiento casi lo logra. Como segundo dispositivo es excelente y se le pueden perdonar pequeños defectos, como la cámara frontal de muy mala calidad, mientras que la trasera es muy buena. Por este precio no comprarán nada más eficiente; lo recomiendo. Qualcom 7 plus Gen 2 solo está disponible por ahora en Xiaomi. Un rendimiento excelente.