Redmi Note 13 4G

Especificación técnica

Teléfono económico de gama media baja. La posibilidad de grabar voz es quizás la única ventaja. Las desventajas incluyen la batería ? no tiene 5000 mAh, sino solo unos 4100. La cámara, bueno, supuestamente de 108 Mpx, pero el sensor es débil. Después de encenderlo, tarda mucho en cargar y experimenta interrupciones de rendimiento al principio; más tarde, el marcador también experimenta interrupciones de rendimiento durante las llamadas entrantes. Nunca compraré la serie Xiaomi Redmi Note, aunque también tuve el Redmi Note 2 ? era un dispositivo excelente para su época, tenía un LED de notificación, mientras que este dispositivo de mala calidad no lo tiene...

El teléfono es definitivamente un punto a favor. Gran pantalla, sonido estéreo, toma Jack, fotos bastante decentes. La batería dura 2 días con un uso normal. Lo recomiendo.

Llevo unos 9 meses usando este teléfono y me arrepiento un poco de haberlo comprado. Las fotos, cuando se hace zoom o se toman con una luz que no es ideal, parece que se hubieran hecho con un dispositivo de muy mala calidad y tienen grano; incluso si la luz es buena y no se mueve el teléfono, estas fotos no son bonitas ni nítidas. También es molesta la aplicación Mi Video, que no se puede eliminar, o al menos yo no soy capaz de hacerlo. Después de ver un vídeo en la galería, aparecen vídeos de personas extrañas en "recomendados" e, independientemente de cuántas veces borre los datos de Mi Video e intente eliminarlo, funciona solo por un momento, y cuando vuelvo a hacer clic, esos vídeos aparecen de nuevo aunque entre normalmente en la galería y no en Mi Video.
También el lector de huellas dactilares es bastante molesto, ya que a menudo no lee mi dedo cuando lo pongo normalmente y tengo que introducir la contraseña, y cuando simplemente toco el lugar del lector con algo, se ilumina, lo cual me molesta; parece algo trivial pero, en mi opinión, el lector podría estar en otro lugar o funcionar de forma un poco diferente. Otro problema con la cámara es que, incluso si la toma se ve bien en la aplicación, en la foto final los colores se ven diferentes y no se ve bien. Además, el tiempo que tarda en hacer la foto es largo, por lo que cuando se hace una foto incluso con un movimiento leve, el resultado es distinto al deseado.

El peor teléfono que he tenido. Es un gran desperdicio publicitario. Si alguien ha tenido alguna vez la oportunidad de usar un Android puro sin capas de personalización como HyperOS de Xiaomi, después de unos días de usar el Xiaomi, soñará con estrellar este teléfono contra la pared. Los anuncios se colocan en este teléfono en todos los lugares posibles de las aplicaciones del sistema y, lo que ya es una exageración total, incluso entre los propios archivos, fotos o PDF. HyperOS es para mí un fracaso total, especialmente teniendo en cuenta que el sistema instala automáticamente aplicaciones innecesarias en forma de algunos juegos absurdos sin pedir consentimiento; simplemente te despiertas por la mañana y hay, por ejemplo, 7 juegos absurdos adicionales en el sistema, y te preguntas cómo ha sucedido esto sin tu consentimiento. A Xiaomi solo se le puede lanzar con fuerza contra la pared. Nunca más un fracaso así. Solo Android puro.

Es totalmente falso que sea trágico, no es verdad. Lo tengo desde hace un año como smartphone de trabajo para todo y funciona sin problemas para su precio. Jugar a juegos como Diablo, Eternium o un simulador de vuelo no es ningún problema. Descarga muy rápido si tienes fibra óptica; tarda literalmente un momento e instala varias cosas a la vez. WPS convierte documentos y libros PDF a vista móvil, lo que facilita la lectura de todo. Tiene Game Turbo y funciona. Las fotos también son buenas, no hay de qué quejarse; tiene muchos ajustes, incluidos los manuales. No es una gran pérdida si deja de funcionar en el trabajo porque solo cuesta unos mil, y ahora probablemente menos. Yo personalmente lo recomiendo. Tiene 6 GB de RAM ampliados en 2 y de todos modos no los utiliza, y se puede ampliar otros 6.

Técnicamente no hay reparos. Lamentablemente, la capa del sistema HyperOS es muy decepcionante: ¡el sistema quiere imponer una forma de usar el teléfono! Por ejemplo, el mensaje recurrente "Activar la función Encontrar mi dispositivo"; creo que ya he desactivado todas las variantes posibles, el teléfono está fuera de la red y sin Wi-Fi, y la notificación sigue apareciendo. En muchos casos, el "teléfono" intenta decidir por el usuario. En comparación con el Redmi Note 9, los ajustes son menos intuitivos. Por supuesto, no hay manual de instrucciones (manual) y es inútil buscar información. Equipo comprado a un operador. No volveré a comprar Xiaomi.

El teléfono tiene retrasos perceptibles al activarse y al cambiar de aplicación. El último Redmi Note que funcionó con fluidez para mí fue el 10s. Los modelos 13 y 12 tienen retrasos que me irritan terriblemente. ¿Cómo funcionará entonces la serie C económica? He sido fiel a esta marca durante varios años y cada uno de sus teléfonos funcionaba con fluidez, lo cual está cambiando ahora. Es hora de decir adiós. Todavía estoy esperando unos días para desbloquear el gestor de arranque e intentaré instalar un sistema basado en MIUI. Tal vez el desafortunado HyperOS sea el culpable, ya que no es ninguna revolución y casi no aporta nada a MIUI.

¿Por qué escribís que este smartphone no tiene radio FM? Tengo este teléfono y tiene radio FM.
Porque el fabricante no proporciona oficialmente esa información. Porque la disponibilidad de la radio siempre depende de la región de venta y de la versión del software. El hardware de radio FM está presente en la gran mayoría (si no en todos) los chips modernos. La situación es diferente en cuanto a la disponibilidad para el usuario. La pregunta (independientemente de que se haya hecho en la pestaña incorrecta) debería dirigirse al fabricante, no a nosotros. Nosotros solo publicamos lo que el fabricante comunica. (jf)

El teléfono presenta problemas de rendimiento cuando, por ejemplo, hay mucha actividad en un juego. Después de un año de uso, comienza a sobrecalentarse en un solo lugar específico de la pantalla, lo cual es bastante inusual, y estos modelos suelen ser propensos a sufrir daños por líquidos. En última instancia, es mejor asignar más presupuesto para un iPhone o un Samsung más nuevo que pagar 700 por un teléfono que pierde mucho valor cada mes y presenta problemas de rendimiento tras un año de uso. Su única ventaja es que, en un lugar bien iluminado, puede tomar fotografías de una calidad aceptable.

No lo recomiendo; el problema es que el teléfono se calentaba a menudo y es muy susceptible a los daños por agua. Tras caer una gota de cualquier líquido sobre este dispositivo, el teléfono empieza a fallar. Y ahora, cuando lo puse sobre una superficie mojada, el teléfono se mojó durante 5 segundos y ha quedado inutilizable.
Otro inconveniente es la batería, que después de poco más de un año de uso empezó a descargarse mucho más rápido. El único punto positivo es que las fotos eran excelentes. Saludos y no recomiendo este dispositivo electrónico.