Vivo V21

Especificación técnica

Tengo el teléfono desde hace exactamente 8 meses.

Las ventajas son, sin duda, la carga rápida y la larga duración de la batería. No me preocupa en absoluto la batería porque sé que puedo conectarlo mientras me aseo y durará mucho tiempo.
En mi opinión, las fotos son incluso demasiado buenas y se ven las imperfecciones de la piel en los selfies.

Lo más positivo para mí es el rendimiento; tengo 10 000 fotos en el teléfono sin contar los vídeos, además de muchas aplicaciones diferentes para el trabajo y el entretenimiento. En 8 meses todavía no he tenido ningún caso en el que haya experimentado un retraso, incluso con buenos juegos multijugador.

El punto negativo es el adaptador para auriculares.
Y un altavoz muy débil con una calidad de sonido poco natural.

Lo compré en oferta por 1500, por este precio estoy muy satisfecho y lo recomiendo. Antes usaba Xiaomi; me recomendaron este teléfono en la tienda por la oferta y no me arrepiento.

[...] indica que este teléfono no tiene estabilización OIS.
Oh, es una gran lástima. La calidad de las especificaciones de la competencia de habla inglesa está disminuyendo drásticamente. Recomiendo mucho las especificaciones del fabricante si las nuestras no parecen lo suficientemente fiables: https://www.vivo.com/pl/products/param/v21
Al igual que en nuestro caso, hay OIS tanto en la cámara frontal como en la trasera. Saludos. (jf)

He tenido este teléfono durante casi 3 años. Al principio funcionaba muy bien, tomaba fotos muy bonitas y grababa videos de calidad satisfactoria, aunque el sonido en los videos grabados era horrible. Después de 2 años, el puerto de carga se estropeó y el teléfono empezó a funcionar cada vez más lento tras las sucesivas actualizaciones de Android. Actualmente, se calienta mucho durante el uso prolongado de la navegación junto con una llamada y la carga, lo que provoca bloqueos y otros problemas.

Me resulta difícil evaluar este teléfono porque no fue el peor, pero definitivamente no estoy tan satisfecho con él como con los antiguos Galaxy S3 y S5, que eran excelentes. Sin embargo, no volvería a comprar un Vivo.

Ha sobrevivido a dos años de caídas, mientras que el Xiaomi Redmi 5 solo duró un año. Soporta más de 2000 pestañas abiertas en Chrome y la batería sigue en buen estado. Estoy sorprendido porque es una batería de iones de litio. Por supuesto, no actualizo nada. En cuanto a la cámara... prefiero la sencillez y la rapidez. Para mí, la mejor fue la del Moto G LTE (Peregrine), tras instalar la aplicación "Cámara" de Pixel hace años.

Tras la actualización a Android 13, el teléfono funciona con mucha lentitud. Abrir un mensaje tarda unos 10 segundos. Frecuentes faltas de respuesta de las aplicaciones. En un teléfono que tiene en sus especificaciones 8 GB de RAM + 4 GB de posibilidad de ampliación, estas cosas no deberían ocurrir. En general, es una decepción en cuanto a las posibilidades de realizar cualquier trabajo en él. Solo sirve para hacer llamadas.

Lo tengo desde hace 1,5 años, es un muy buen teléfono. Actualizaciones de seguridad periódicas, actualización a Android 13. No presenta retrasos, funciona con fluidez, en general no hay problemas. Las fotos son muy buenas, no están sobresaturadas de colores como en Samsung. Lo único de lo que me puedo quejar es del altavoz mono, pero en realidad solo escucho con auriculares.

Las fotos de la cámara frontal son las mejores. Excelente nitidez, contraste y colores. Buen software. Para mí, mejor que los Samsung.