Google Pixel 9

CARACTÉRISTIQUES techniques

Bonjour. Hier, j'ai remplacé le 6a par le 9. Je vous informerai dans un mois de l'utilisation du nouveau modèle.

Je ne le recommande pas, je l'ai rendu rapidement.
Le Google Tensor G4 est un échec.
C'est après tout un Snapdragon 8 Gen 1,
mais ce n'est rien car la puissance du téléphone chute jusqu'à 50 % et il a tendance à chauffer ; il y a beaucoup d'informations à ce sujet.
Il suffit de taper tensor g4 dans Google et d'aller dans la catégorie actualités.

Malheureusement, tout le monde a fait l'éloge de ces téléphones, mais pour ce prix, recevoir un produit d'une telle qualité médiocre, il vaut mieux acheter un iPhone moins cher et de meilleure qualité.

Ce téléphone n'est adapté qu'à la navigation sur internet et à la prise de photos.
Un jeu plus exigeant fait chauffer ce téléphone.

Un téléphone très médiocre pour un prix excessif.

Je l'ai acheté il y a peu et... je l'ai rendu assez rapidement (un grand plus pour le magasin ME, car cela s'est fait rapidement et efficacement). Mais venons-en au fait. Premièrement, pour l'année 2025, l'écran, qui est la base de tout smartphone (après tout, c'est ce que nous regardons et c'est par lui que nous percevons la qualité du produit), est tout simplement tragique. Seulement 421 pixels par pouce (résolution d'écran de 1080 sur 2424) est un résultat vraiment faible. À titre de comparaison, mon ancien téléphone (HTC U11) a pas moins de 534 ppi et une résolution de 1440 sur 2560. Et c'est un téléphone de 2018 ! Deuxièmement, j'ai été très déçu par les appareils photo, qui sont tant vantés, mais qui en réalité sont tout simplement médiocres. Encore une fois - mon HTC d'il y a des années prend des photos bien meilleures, avec un rendu plus naturel que le nouveau téléphone de Google. Pourquoi en est-il ainsi ? C'est simple. Le capteur Sony IMX362 n'a "que" 12 MP, et non 50 comme sur le Pixel, donc la taille d'un pixel individuel sur un capteur de taille similaire est physiquement plus grande, ce qui se traduit par une meilleure qualité d'image. Un autre mythe est l'Android pur. Ce n'est pas un avantage. Un bon développeur crée un logiciel qui améliore le fonctionnement d'Android et fait en sorte qu'il fonctionne bien même sur des composants faibles. Les haut-parleurs sont - encore une fois - moins bons que sur le téléphone HTC de 2018 ! En résumé, n'écoutez pas les testeurs/youtubeurs sur le net, car ils ne savent généralement pas vraiment de quoi ils parlent et n'ont pas remarqué qu'au fil des ans, la qualité des smartphones, au lieu d'augmenter, a... diminué. Ils affichent certes des caractéristiques techniques plus élevées, c'est-à-dire plus de RAM, de meilleurs processeurs, mais un bon téléphone ne se résume pas à des chiffres, mais à la qualité du logiciel.

En général, ce téléphone n'a aucune caractéristique/atout justifiant de payer presque 3000 PLN, car chez la concurrence (POCO, Vivo), on obtient beaucoup plus pour le même prix. Ne vous laissez donc pas berner - un logo connu et une bonne finition sont loin d'être suffisants pour acheter ce téléphone.

Excellent téléphone, mais pas sans défauts.

Les plus :
- qualité de fabrication, ajustement, matériaux utilisés, la couleur Wintergreen est magnifique !
- ergonomie d'utilisation, la barre saillante des appareils photo facilite la prise en main, et l'utilisation à une seule main est également possible
- appareils photo, grand angle et ultra grand angle identiques à ceux du Pixel 9 Pro, ils s'en sortent très bien dans toutes les conditions, les fichiers RAW sont encore meilleurs et on peut en extraire énormément de détails
- grâce au capteur 50MP, on peut obtenir un zoom sans perte x2, même le x3 est bon (surtout avec un bon traitement à partir du fichier brut)
- batterie, j'utilise la charge adaptative jusqu'à 80 % et avec une utilisation intensive, elle me dure 5-6 heures
- haut-parleurs, pour la première fois je n'ai pas envie de mettre des écouteurs quand ce n'est pas nécessaire
- mises à jour instantanées
- système, semble simple mais est en réalité fonctionnel
- intelligence du système lui-même, multitude de fonctions s'adaptant à nos habitudes
- la fonction de "balayage" de l'écran par Google via la barre inférieure est parfois très utile
- interface Material You avec des widgets adaptatifs, ajustant leur couleur aux fonds d'écran, de nombreuses applications tierces étendent ses possibilités
- sécurité avancée

Les moins :
- les performances pour ce prix pourraient être bien meilleures, les jeux tournent malheureusement seulement "correctement"
- le téléphone chauffe assez souvent au-dessus de 40°C
- seulement 128/256 Go de mémoire interne
- les algorithmes de Google traitent parfois les photos de manière trop agressive, ce qui les rend peu naturelles, pastels, trop nettes (comme mentionné précédemment, le traitement RAW fait une différence gigantesque)
- de grandes bordures pour les années 2024/2025, la concurrence en a de plus fines
- blocage dans l'application appareil photo des fonctions PRO et du 50MP pour la version de base, appliqué uniquement pour augmenter les ventes de la version PRO

Je ne comprends pas. Tout Internet vante la qualité de cet écran, mais pour moi, cet écran ressemble à du papier journal. Comme un film de protection bon marché venant de Chine. Aucune couleur uniforme (particulièrement les teintes claires) n'est uniforme sur ce téléphone. Elles semblent avoir une certaine structure, ce qu'elles ne devraient pas avoir. Essayez de regarder des vidéos claires sur un tel support ou regardez au moins la barre d'état en mode clair. On dirait qu'il est couvert de traces de doigts de manière uniforme - c'est une comparaison du ressenti. Pendant plusieurs jours, j'étais incrédule et j'ai vérifié s'il n'y avait pas par hasard un film d'usine (il n'y en a pas, j'ai même cherché l'information sur le net). Pour moi, cela disqualifie le téléphone de nos jours.

J'ai comparé en magasin le 9a (car j'ai commencé par lui, pensant que c'était une question de pOLED au lieu d'OLED) avec le 9 Pro et le 8a. Il n'y avait pas de 9 en magasin. Je pensais que le 9 serait meilleur, mais ce n'était pas le cas. Le 9 Pro mais aussi le modèle économique 8a avaient des écrans magnifiques, nets, sans aucune structure sur les couleurs uniformes.

Avis après le premier mois d'utilisation.
Le téléphone est réactif, prend de très belles photos et enregistre d'excellentes vidéos. Je ne joue pas à des jeux, donc mon exemplaire ne chauffe pas énormément. On ressent une légère chaleur pendant l'enregistrement. La batterie ne s'est pas déchargée une seule fois avant la fin de la journée. Elle tient facilement jusqu'au matin. Le week-end, loin du travail et uniquement en WiFi, elle tient sans problème deux jours entiers. Les haut-parleurs sont très agréables, c'est mieux par rapport au 6a, bien que pour le prix de cet appareil, c'était déjà bien. Je ne regrette pas le prédécesseur. Le modèle actuel est excellent et le prochain sera aussi un Pixel. Il est chargé avec un chargeur 30W non original et charge comme avec l'original. Il est important que la tension et l'ampérage correspondent à l'original. Avec un autre chargeur 30W ayant une tension et un ampérage différents, il charge bien sûr plus lentement. Je recommande ce modèle. Cordialement

J'ai acheté ce téléphone parce que mon ancien commençait à ralentir. Mais ce que j'ai acheté ne peut même pas être qualifié de téléphone. Je suis entièrement d'accord avec Jakub, qui a présenté une comparaison avec le HTC U11. La qualité de l'écran est une tragédie, l'enregistrement d'une série de photos prend énormément de temps, après avoir ouvert quelques applications, il ralentit comme s'il manquait de mémoire, les photos sont très numériques, le déverrouillage par empreinte digitale est une parodie ? il faut appuyer plusieurs fois et le téléphone ne se déverrouille pas à chaque fois, la consultation des photos dans la galerie et de certains sites Web donne l'impression que le téléphone a des difficultés à fonctionner, les haut-parleurs ont des aigus si acérés qu'ils font mal aux oreilles, la musique au casque sur un DAC externe est un échec. Ce téléphone Google Pixel est une tragédie. C'est mon pire téléphone, et j'en ai eu plusieurs.

Je suis très déçu par ce téléphone et je regrette amèrement mon achat. Je suis passé d'un iPhone 14 Pro Max (l'écran a lâché), et voici ce que je peux dire sur ce téléphone :

- la batterie est une aberration totale ; au repos, tout va bien, mais la moindre activité provoque une chute incroyable de l'autonomie. Il est difficile de tenir une demi-journée, même avec une utilisation peu intense... (à titre de comparaison, mon iPhone avait une santé de batterie de 84 % et tenait toute la journée)
- écran très médiocre par rapport à la concurrence, mauvaise visibilité au soleil, couleurs ternes - je ne lui ai trouvé aucun avantage
- le système, bien qu'il s'agisse d'un fleuron de Google, est très ennuyeux, avec un manque de fonctionnalités intéressantes contrairement à la concurrence

En résumé : ennuyeux, quelconque, avec un processeur faible pour le prix. Ce téléphone devrait coûter le quart de son prix. Le prix actuel est une erreur totale.

Le retard lors de l'enregistrement dans Messenger et Snapchat est une parodie, des problèmes semblables à ceux des téléphones de 2015. Je suis passé de l'iPhone 13 à cet appareil de piètre qualité parce que la localisation y était en panne ; je voulais essayer quelque chose de nouveau plutôt que de le réparer, mais c'est une absurdité. La batterie est plus faible, l'appareil photo principal en lui-même est satisfaisant, les photos sont belles, mais les points positifs s'arrêtent là. Les photos mettent un temps indéfini à s'afficher XD un échec total

Le téléphone est très bon. Je l'utilise depuis six mois, je suis passé d'un iPhone 16. La batterie est un point positif, elle tient 2-3 jours. L'appareil photo prend de très belles photos naturelles. Le système est très rapide (plus rapide qu'iOS selon moi). Je pense que le téléphone, pour un tel prix, devrait répondre aux attentes de la plupart des gens. Selon moi, le Pixel est comme un iPhone sous Android. Je recommande !