Nokia 6310 2021
| Marque |
Nokia NokiaTéléphones |
|---|---|
| Modèle | 6310 2021 |
| Successeur | Nokia 6310 2024 |
| Date de sortie |
III. trimestre 2021 (5 ans 2 mois il y a) |
| Type | Classique (Monobloc) |
| Dimensions | 135.50 x 56.00 x 14.10 mm |
| Poids |
|
| Couleur |
Disponible en 3 variantes:
|
| Écran |
Couleur / TFT 256 milliers couleurs 240 x 320 px (2.80") 143 ppi ∼32.0% screen-to-body ratio |
| Protection de l’écran |
|
| Autonomie en parole | 2G: 1167 minutes (19.5 h) |
| Autonomie en veille | 2G: 520 h (21.7 jours) |
| Type de batterie | Li-Ion 1150 mAh |
| Chargement rapide |
|
| Chargeur inclus dans le paquet |
|
| Chargement sans fil |
|
| Mémoire interne | 8 MB |
| Mémoire RAM | 16 MB |
| Carte mémoire |
|
| Processeur |
Spreadtrum SC6531F
Vitesse d'horloge: 312 MHz Nombre des coeurs: 1 |
| Standard |
GSM
lire la suite
|
| Écran tactile |
|
| Double SIM |
|
| Mode DualSIM | dual standby |
| Hybrid DualSIM |
|
| EAN |
Disponible en 3 variantes:
|
| MPN |
Disponible en 3 variantes:
|
P U B L I C I T É
Nous tenons à ce que toutes les informations et caractéristiques techniques publiées sur GSMchoice.com soient actuelles et correctes. Cependant nous ne pouvons pas le garantir. Si vous avez trouvé une erreur sur le site,
amital
Quelqu'un a écrit avec raison auparavant - un produit trompeur. Je m'attendais aussi à une suite ( après de nombreuses années ) du modèle culte Nokia 6310i. Ce qui existe maintenant est une absurdité de mauvaise qualité. Évaluation après un an d'utilisation : la batterie en veille dure moins de 3 jours, en terrain montagneux après avoir perdu la couverture, elle se bloque tout simplement - il faut l'éteindre et la rallumer pour qu'elle reçoive le signal du réseau, des photos de qualité médiocre qui ne peuvent de toute façon pas être modifiées (np. agrandies pour voir quoi que ce soit ) - mais en revanche, quelques jeux sont pré-installés à un niveau adéquat par rapport à l'ensemble. Et c'est tout sur le sujet du Nokia 6310 ( 2021 ).
K (ogólne wrażenie: mieszane, a nie ma wyżej takie
Cela devrait s'appeler "Lampe de poche 6310". Appeler ce téléphone 6310 est un scandale. Après 19 ans d'utilisation de l'excellent Nokia 6310i, j'ai acheté cet objet. Il a des avantages : agréable au toucher, des touches (je n'aime pas celles que l'on fait glisser avec les doigts). Plusieurs ÉNORMES DÉFAUTS ! Le principal est la lampe de poche, qui s'allume souvent toute seule (par exemple, après avoir choisi un numéro de téléphone à appeler). Quand j'appuie deux fois sur la touche "haut", la lampe s'allume immédiatement. Je ne le remarque pas toujours, et cela consomme énormément la batterie. Ce qui est important : L'ALLUMAGE AUTOMATIQUE DE LA LAMPE NE PEUT PAS ÊTRE DÉSACTIVÉ ! De plus, quand je veux éteindre la lampe, je dois revenir AU TOUT DÉBUT - il n'y a pas d'autre moyen... Quelques fois, j'ai dû interrompre une conversation à cause de cela, parce que la lampe était allumée... Quelques autres défauts importants. Il y a un emplacement pour une carte sim supplémentaire, mais à quoi bon, puisqu'on ne peut pas y enregistrer de photos ? Autre chose, les photos sont de qualité médiocre, mais c'est un détail - au fond, le téléphone n'est pas fait pour les photos... Quand j'appuie sur la touche menu, ce ne sont pas du tout les choses les plus importantes qui sont les plus proches... Combien de fois l'installation d'"Opera" s'est-elle lancée après avoir touché une touche par mégarde - et je ne veux pas de ça... Comment ont-ils pu lui donner le numéro 6310 ? Mais on discute agréablement une fois que la communication est établie. Je m'y suis habitué, mais c'est quand même agaçant - surtout cette lampe de poche.
Entaris
Malheureusement, Nokia n'a pas été à la hauteur de la tâche, mais on pouvait s'y attendre. Ce qu'ils appellent le successeur de leur emblématique 6310i n'est même pas un substitut, mais un produit de piètre qualité qui devrait être retiré du catalogue. Si cette entreprise avait réellement travaillé sur un système propriétaire et développé quelque chose que nous pourrions qualifier de téléphone utile pour se détacher du smartphone, cela aurait été acceptable, mais avec les exigences actuelles des utilisateurs et les capacités des smartphones, on attend beaucoup plus des téléphones classiques, sinon ils ne pourront pas intéresser les clients. Un téléphone classique aux fonctions de base doit être vraiment bien conçu pour que l'on puisse dire - ce téléphone peut vraiment me détacher du smartphone, car il offre un travail réellement solide, une longue autonomie (minimum 4-5 jours) et des ajouts intéressants qui le complètent. Nous avons reçu un téléphone qui est tout simplement très médiocre et qui, par sa fonctionnalité, peut tout au plus servir de jouet pour enfant, et non de remplaçant pour une utilisation hors réseau. Je pense que la concurrence a fait ses preuves et que nous trouverons de bien meilleurs téléphones classiques, y compris des modèles robustes, qui tiendront de longs jours sans recharge.