POCO F5

CARACTÉRISTIQUES techniques

Excellente première impression. En termes de rapidité et de fonctionnement, le téléphone est absolument remarquable. L'écran riche en couleurs a également fait une impression très positive. L'appareil photo n'est pas du tout aussi faible que ce que l'on peut lire dans certains avis d'autres utilisateurs (ou plutôt dans leurs prédictions pessimistes d'un échec). Peut-être les critères sont-ils très élevés ? Pour l'utilisateur moyen, la qualité des photos (64 MPx) et des vidéos (en 4K) est certainement tout à fait suffisante. L'OIS associé à un processeur puissant fait son travail. La batterie dure longtemps, et la charge est vraiment rapide (de 30 % à 100 % en environ une demi-heure). Pour le prix actuel, on ne peut pas en demander plus, et je suis un utilisateur exigeant. Le design de l'appareil est agréable. Il n'y a pas d'embellissements "extravagants" ; les caméras sont alignées avec le dos de l'appareil. J'ai longtemps cherché un successeur au POCO X3 Pro et pour l'instant, je ne peux pas en dire de mal. Bien que le seul inconvénient puisse être l'absence de possibilité d'insérer une carte mémoire SD. Il n'y a qu'un emplacement double face pour la double SIM. C'est pourquoi je recommande de prendre directement la version avec 256 Go de mémoire. Tout est inclus dans le coffret : câble, chargeur, étui, et même un film de protection sur l'écran. Globalement 8,5/10

Le smartphone est tout à fait digne d'être recommandé. Fonctionnement fluide sans aucun ralentissement, il n'y a rien à redire sur l'écran, les fines bordures font qu'il ne paraît pas massif malgré ses 6,67 pouces. L'appareil photo n'est peut-être pas destiné aux photographes confirmés, mais il suffit amplement à un utilisateur ordinaire. À mon avis, la batterie pourrait être plus endurante, mais ce n'est pas mauvais. La prise jack 3,5 mm et le port infrarouge sont également des points positifs.

J'ai le Poco F5 depuis quelques jours, mais je peux déjà en dire beaucoup. À mon avis, le téléphone est bien, mais sans rien d'exceptionnel. Honnêtement, pour ce prix, je m'attendais à un effet wow, surtout avec l'écran AMOLED qui est censé avoir 67 billions de couleurs. C'est l'écran qui m'a probablement le plus déçue ; je suis passée d'un Redmi Note 8 Pro et je ne sens pas de différence. J'ai même l'impression que l'écran du RN8pro est meilleur, plus lumineux et qu'il traite mieux les couleurs lorsque l'option de couleurs vives est activée dans les deux cas. Le point suivant est le processeur, qui est également impressionnant sur le papier, mais en réalité, je ne ressens à nouveau aucune différence entre le Poco et le Redmi. Mon Xiaomi fonctionne toujours de manière fluide après 3 ans sans plantage du système (ceux-ci sont sporadiques), tout comme le nouveau Poco, qui possède pourtant de bien meilleurs composants. Là encore, le Redmi n'est en rien inférieur. La seule différence à l'avantage du Poco est la mémoire ROM et RAM plus importante, la charge rapide et la batterie qui tient 1,5 jour en utilisation intensive. Quant à la qualité des haut-parleurs, il m'est difficile de me prononcer car le Poco est en stéréo et le rendu est différent. Parmi les choses qui m'irritent : l'absence de notifications par LED ou par un autre moyen. Il existe bien une option de notifications par animation, mais soit l'effet est bref juste après la réception, soit il faut activer l'affichage always on display. Concernant le design, il est standard et ne se distingue par rien de particulier (le Realme 11 pro est certainement beaucoup plus beau), mais il tient bien en main et son poids est un point positif. En résumé, le téléphone vaut-il son prix ? Absolument pas, le prix est excessivement élevé ; il vaut tout au plus un 1500 très généreux. L'écran est ma plus grande déception car, avec de tels composants internes, il n'exploite pas du tout leur potentiel ; c'est peut-être une question de mise à jour. Finalement, je lui donne 7/10. Certains pourraient ne pas être d'accord avec ma note finale, mais j'ai pris comme point de référence mon Redmi Note 8 Pro, qui était apparemment très en avance sur son temps et qui, même s'il a des composants moins performants sur le papier, reste bien meilleur que de nombreux nouveaux téléphones. Si Xiaomi proposait encore des mises à jour système et de sécurité, je ne l'aurais certainement pas remplacé, car il y a une telle stagnation sur le marché des smartphones que les fabricants ont commencé à faire payer très cher des améliorations à peine visibles. Malheureusement, le prix ne va absolument pas de pair avec la qualité.

Bonjour, je suis utilisateur du POCO F5 version 8/256 depuis quelques mois. Pour commencer, je tiens à dire que je m'interroge sur les avis des personnes ayant acheté le téléphone pour 1800 PLN et se plaignant qu'il ne se comporte pas comme un fleuron, par exemple : il n'est pas ultra rapide, les haut-parleurs ne sont pas assez bons, la luminosité de l'écran est trop faible, pas d'IP68, etc. Si quelqu'un exige un téléphone haut de gamme, qu'il dépense 5000 PLN et alors le téléphone répondra à ses exigences. En optant pour un téléphone économique, il faut accepter qu'il ne sera pas parfait et qu'il n'aura pas tout. Cependant, pour ce prix, le téléphone remplit son rôle.

Le téléphone ne saccade pas, ne ralentit pas, fonctionne de manière fluide, et l'interface logicielle est également satisfaisante. Certes, il n'aura pas la vitesse d'un fleuron, mais il fonctionne tout de même très rapidement. Les applications s'ouvrent rapidement et efficacement. Les haut-parleurs fonctionnent également correctement et sont assez puissants. Je me demande vraiment ce que quelqu'un exige pour que ces haut-parleurs ne lui conviennent pas. Même situation pour l'écran, je ne sais pas ce que l'on peut attendre de plus. La luminosité est à un niveau suffisant, l'écran est globalement très bon, beau et agréable à l'œil. La batterie est également suffisante. L'appareil photo est correct. Un point auquel tout le monde ne prête pas attention : les vibrations. Elles sont très bonnes, certainement différentes dans le sens positif du terme.

En résumé, le téléphone est très correct ; après quelques mois d'utilisation normale, je n'ai pas trouvé de défauts majeurs. Pour être honnête, je n'ai trouvé aucun défaut. Je ne sais pas à quoi cela est dû, probablement à des exigences rationnelles compte tenu du prix. De nos jours, 1800 PLN n'est certainement pas une somme importante.

Un bon écran, des vibrations agréables et une grande fluidité rendent l'utilisation du téléphone vraiment plaisante. J'ai même été surpris de voir à quel point j'apprécie l'utilisation de ce téléphone. Pour ce prix, il a tout ce qu'il faut.

J'ai le POCO en version 12/256 depuis plus d'un mois. Je suis passée du Honor 8x. De manière générale, je ne suis plus enthousiaste à l'idée de changer de téléphone tout le temps ; je voulais quelque chose de mieux, de plus puissant, avec un meilleur appareil photo. Je ne prends pas des milliers de photos, donc le POCO remplit sa mission. Et ce serait tout. Pour moi, la première impression a été médiocre. Un produit chinois de basse qualité, cela se sent en tenant le téléphone. J'ajouterai qu'il n'est pas trop grand, qu'il est confortable à tenir et assez léger. Heureusement, ils ont fourni un étui et un chargeur puissant, car la batterie dure 1 jour en utilisation normale, et une demi-journée en consultant Instagram. Après l'avoir allumé, je n'arrivais pas à m'y retrouver ; il y a beaucoup d'applications inutiles (la plupart peuvent être supprimées). Une option de nettoyage qui, selon moi, ne sert à rien. Pour moi, l'écran est assez faible au soleil ; il est visible, mais ce n'est pas une grande qualité. L'appareil photo est correct, il répondra aux attentes modestes des amateurs. Par contre, le haut-parleur est un autre point négatif. Il y a une option appelée "Dolby Atmos" et alors le deuxième haut-parleur en haut fonctionne ; globalement, c'est un téléphone assez silencieux. Ici, j'ai été négativement surprise. Il n'y a pas grand-chose à évaluer ; il y a rarement des ralentissements, en général il fonctionne rapidement, téléphone, joue de la musique, prend des photos. Il ne vaut pas 2 000 (je l'ai acheté sur le site Mi en couleur blanche) ; il vaut mieux chercher sur d'autres sites. Je l'évalue positivement car je m'y suis déjà habituée, mais j'ai eu un problème avec le transfert de données et de nombreux réglages. Je n'avais jamais eu de Xiaomi auparavant, donc toute cette interface et les ajouts ont l'air bon marché et de mauvaise qualité. Oh, les sonneries sont terribles. Dans un magasin, je ne sais pas que mon téléphone sonne ; il a des vibrations et celles-ci sont justement agréables. Je pense que cet appareil ne durera pas plus de 2 ans.

Je cherchais un modèle relativement récent de milieu de gamme avec un processeur performant (pour ressentir l'augmentation de la vitesse de fonctionnement par rapport à un modèle de milieu de gamme d'il y a quelques années), avec un écran AMOLED - et je tenais à la prise jack audio, que ce modèle possède. Je n'ai pas été déçu, le téléphone a été acheté en juillet 2024, sa sortie ayant eu lieu il y a moins d'un an. Le prix a déjà baissé à environ 1600-1700 PLN et dans cette fourchette, ou même un peu plus cher, ce sera un excellent achat. L'écran est en effet le principal avantage, en plus d'un processeur très performant et rapide, le système fonctionne de manière très rapide et efficace, la charge est très rapide et la batterie performante, même l'appareil photo (objectif principal), pourtant mal noté dans les critiques, m'a positivement surpris car je m'attendais à quelque chose de très mauvaise qualité. Il est vrai que l'objectif frontal pour les selfies, ainsi que celui pour la macro, sont tout au plus passables. Je joue occasionnellement et peu sur le téléphone, mais quand j'ai lancé certains jeux exigeants, le résultat a été très positif. Il est évident qu'un an après la sortie d'un téléphone dont les paramètres étaient proches des fleurons de l'époque, c'est une longue période et il y aurait probablement déjà quelque chose avec des composants internes légèrement meilleurs sans prise jack à un prix similaire ou légèrement plus élevé, mais je ne me plains pas et je peux même recommander le POCO F5 aux indécis ; s'il s'agit d'un téléphone relativement abordable, il ne faut pas le comparer aux fleurons de cette année qui sont en moyenne x2 plus chers. Pour résumer, un processeur rapide + 12 GB RAM, un fonctionnement fluide du système et un bon écran remplissent très bien leur rôle !

Le téléphone est tout simplement sensationnel ! Pour 30 % du prix, nous obtenons 80 % des capacités des modèles phares. À ce prix, le Poco F5 n'a pratiquement aucune concurrence comparable. Je l'ai acheté immédiatement en promotion pour 1800 zł. Rapide, cohérent, réactif, il réagit très bien, tient parfaitement dans la main et est très léger, avec une très bonne luminosité permettant de tout voir en plein soleil. La batterie dure deux jours et se charge très rapidement. Aucun problème pour connecter des écouteurs et d'autres appareils Bluetooth, le GPS et tout le reste fonctionnent presque instantanément. Il dispose également d'une prise mini-jack, ce qui facilite grandement la connexion de casques professionnels. Les photos sont très réussies, avec une bonne plage dynamique et des détails, même les photos de nuit sont très bonnes pour cette catégorie d'appareil. Mon Poco F5 possède également une excellente stabilisation vidéo hybride, elle est magnifique. Elle est bien meilleure que celle de l'iPhone de mon mari. Mon F5 a déjà été immergé dans la mer Baltique, il n'y a eu aucun problème et c'était il y a un mois, il semble donc que l'indice IP53 ait suffi. Les deux seuls points négatifs qui m'irritent sont que le dos de mon modèle noir marque énormément les traces de doigts et qu'il n'y a pas de possibilité d'ajouter une carte mémoire. Je recommande de choisir le modèle blanc, car c'est moins visible. Le téléphone Poco F5 est un digne successeur du Redmi Note 8 Pro ainsi que du Poco F3 ultérieur, également excellent. Pour son prix de 1800 zł, je lui donne une note de 10 sur 10 et je le recommande vivement à tous.

J'ai ce téléphone depuis plus d'un mois maintenant. Je ne l'achèterais pas à nouveau. Certes, il est très performant et rapide, mais cela n'a pas d'importance s'il fonctionne mal lors de chaque tentative de connexion avec d'autres appareils. Alors que mon fidèle Samsung se connectait sans problème via Bluetooth ou par câble à la voiture, à d'autres téléphones ou à des enceintes Bluetooth, celui-ci affiche des erreurs. Le second problème concerne les icônes de la barre d'état en haut qui sont incroyablement petites et impossibles à lire, à moins de tenir le téléphone très près du visage. Il est impossible de modifier cela autrement qu'en diminuant la résolution de l'écran... Lorsque je réduis une application et que j'y reviens plus tard, il n'y a plus de son, il faut la redémarrer. Et puis il y a ces notifications agaçantes des applications système qui ne peuvent pas être désactivées... On veut se concentrer sur son travail, et voilà que le téléphone vibre pour une notification. Il s'avère que c'est le Bien-être numérique qui envoie des notifications pour faire découvrir la fonction "mode focus". On ne pourrait imaginer plus grande ironie, et il y a d'autres notifications de ce genre. Si vous hésitez entre celui-ci et un appareil d'une marque plus respectée... choisissez l'autre.

Avant d'acheter le Poco F5, j'ai eu une courte expérience avec le Poco x6 Pro 5g et une encore plus courte avec le Samsung a54 5g. J'ai utilisé le Poco x6 pro pendant 2 mois... Un beau téléphone et... c'est tout. Dès le début, il y a eu un problème avec les notifications Gmail et le lecteur d'empreintes digitales intégré à l'écran. C'était une situation extrêmement difficile, il était ardu de le déverrouiller... Les e-mails n'arrivaient pas sur Gmail. J'ai été très contrarié, je l'ai vendu et j'ai acheté le Samsung a54 en pensant l'utiliser plus longtemps, ce qui s'est avéré encore pire que le poco x6 pro... La réception LTE et Wi-Fi était très médiocre. Là où j'avais du réseau avec le Realme 6 pro, l'a54 n'en avait pas du tout. J'ai décidé de choisir le téléphone poco f5 avec Snapdragon et ce fut un choix parfait. La réception Wi-Fi et LTE est excellente, et la batterie ainsi que l'écran sont extraordinaires... L'appareil photo est agréable :)

Un très bon téléphone avec un processeur de pointe. Ce n'est pas un flagship, mais un appareil qui rivalise avec les modèles phares et qui rappelle par sa mission le célèbre Redmi Note 8 Pro que j'ai possédé et apprécié. C'est mon second appareil, et je suis impressionné par la rapidité de la connectivité 5G et LTE+, bien supérieure à celle de mon appareil principal - A12 mini 128 GB. Il est connu qu'il est difficile de surpasser Apple, mais cet appareil de milieu de gamme aux performances accrues y parvient presque. En tant que second appareil, il est excellent et on peut lui pardonner de petits défauts, comme la caméra frontale de très mauvaise qualité, alors que celle à l'arrière est très bonne. Pour ce prix, vous ne trouverez rien de plus performant ; je le recommande. Qualcom 7 plus Gen 2 n'est pour l'instant disponible que chez Xiaomi. Une performance exceptionnelle.