POCO M5
| Marque |
POCO POCOSmartphones |
|---|---|
| Modèle | M5 |
| Noms alternatifs | 22071219CG |
| Successeur | POCO M6 5G |
| Date de sortie |
III. trimestre 2022 (3 ans 11 mois il y a) |
| Type | Écran tactile |
| Dimensions | 163.99 x 76.09 x 8.90 mm |
| Poids | 201.00 g |
| Couleur |
Disponible en 3 variantes:
|
| Écran |
Couleur / IPS TFT 16,7 millions couleurs, 90 Hz 1080 x 2408 px (6.58") 401 ppi ∼83.6% screen-to-body ratio |
| Protection de l’écran | Corning Gorilla Glass |
| Autonomie en parole | 3G: 2547 minutes (42.5 h) |
| Autonomie en veille | 3G: 476 h (19.8 jours) |
| Temps maximal de lecture | Video: 22 h |
| Type de batterie | Li-Ion 5000 mAh |
| Chargement rapide |
|
| Chargeur inclus dans le paquet |
|
| Chargement sans fil |
|
| Mémoire interne |
Disponible en 2 variantes:
|
| Mémoire RAM |
Disponible en 2 variantes:
|
| Carte mémoire |
|
| Système d'exploitation | Android 12 |
| Interface utilisateur | MIUI 13 |
| Processeur |
MediaTek Helio G99 MT6789
Vitesse d'horloge: 2.20 GHz Nombre des coeurs: 8 GPU: ARM Mali-G57 MC2 |
| Standard |
GSM, UMTS, LTE
lire la suite
|
| Écran tactile |
|
| Double SIM |
|
| Carte(s) SIM | nanoSIM, nanoSIM |
| Mode DualSIM | dual standby |
| Hybrid DualSIM |
|
| EAN |
Disponible en 7 variantes:
|
| MPN |
Disponible en 7 variantes:
|
P U B L I C I T É
Nous tenons à ce que toutes les informations et caractéristiques techniques publiées sur GSMchoice.com soient actuelles et correctes. Cependant nous ne pouvons pas le garantir. Si vous avez trouvé une erreur sur le site,
Po co
Acheté un peu par hasard et sans l'avoir vu au préalable le jour de sa sortie pour 750 PLN, car j'avais besoin rapidement d'un téléphone bon marché. En personne, l'apparence et le toucher sont plutôt réussis, la texture de la coque arrière est agréable, le fonctionnement est fluide, l'écran est correct et l'étui inclus s'adapte bien. À mon avis, à ce prix, la concurrence est beaucoup plus lente lors de l'utilisation du téléphone. Je l'achèterais à nouveau et je le recommanderai même si quelqu'un cherche un appareil économique.
HolyCrom
Un drame. Si quelqu'un veut un avis rapide. Mais pour les détails... Je précise que je compare l'ensemble au précédent Redmi 7. Appareil photo : Les photos sont d'une qualité épouvantable. Elles ne sortent correctement qu'en cas de fort éclairage. Dans toutes les conditions d'éclairage médiocres, nuages, intérieur, nuit, les photos sont bien pires que celles prises avec le Redmi 7. Deux téléphones tenus ensemble, mêmes conditions, même moment. Chaque photo prise avec le Redmi 7 est meilleure que celle prise avec le POCO M5. De plus, l'appareil photo a tendance à utiliser une sorte de palette de couleurs pastel. Comme si le téléphone imposait parfois un filtre de « dégradation de la qualité pastel ». Il n'y a pas non plus de mode rafale... c'est très décevant. Processeur : Soi-disant de meilleurs paramètres, mais après le démarrage, il a eu des ralentissements terribles toute la journée. Passer d'un écran à l'autre était même pénible. Après une journée, je suppose qu'il a téléchargé ce dont il avait besoin, il ne ralentit qu'occasionnellement. Malheureusement, la fluidité est moins bonne que celle du Redmi 7. J'ai été surpris de voir que le téléphone ne possède pas de LED de notification, mais c'est ma faute, je n'ai pas bien lu. Une si petite chose, et pourtant elle manque. Système : Système ou surcouche, je ne sais pas d'où vient la faute, mais il y a tellement de bugs... Il n'y a pas de partage d'écran ; d'autres Poco l'ont, celui-ci ne l'a pas. Il est impossible de régler des sons distincts pour les notifications, donc quoi qu'il arrive, il n'y a qu'un seul son de notification. Le passage entre les applications n'existe pas. C'est toujours un redémarrage de l'application comme s'il manquait de mémoire et chaque passage à une autre application vide simplement la mémoire. Par exemple : vous regardez YouTube mais quelqu'un a écrit, vous passez aux SMS, vous lisez, vous revenez à l'application YouTube, elle se recharge et la musique est jouée depuis le début et en plus il faut regarder des publicités car l'application est redémarrée donc maintenant elle charge toujours des publicités. C'est ce qui m'irrite le plus pour l'instant après un mois d'utilisation. Je ne le recommande pas et je le déconseille. C'était censé être une amélioration, mais c'est une rétrogradation majeure :/
Marcin
À éviter absolument. Je le possède depuis plus de six mois et il est affreux. L'appareil photo est d'une qualité très médiocre ; le relme 5 lui est bien supérieur dans toutes les conditions. De plus, il subit de graves problèmes de performance ; écouter de la musique et utiliser une simple application de sport fait souffrir ce téléphone autant que son propriétaire. En outre, chaque réduction d'une application entraîne l'effacement de la mémoire de celle-ci et la suppression de tous les formulaires et autres données. Il est très problématique que quelqu'un appelle pendant que l'on utilise youtube ou une application similaire ; le téléphone se bloque et il faut attendre, peut-être que l'appelant attendra un moment avant qu'il ne soit possible de décrocher. Pour couronner le tout, des publicités sont intégrées au système du téléphone, ce qui constitue un manque de respect total envers le client. Enfin, il y a une absence notoire de notifications pour les applications, qu'il s'agisse de messenger ou de mobywatel.
Kos
Le pire téléphone que j'aie jamais utilisé. Un appareil de mauvaise qualité qui ne garde pas les applications en mémoire, par exemple, j'achète quelque chose dans une application [...], je vais dans l'application bancaire pour un code BLIK, je reviens sur [...] et un problème survient - l'application se recharge depuis le début. Je regarde quelque chose sur YouTube, le téléphone sonne, je réponds, je reviens sur YouTube et l'application se recharge depuis le début. Autre problème - le téléphone sonne, mais l'écran n'affiche pas qui appelle, on n'entend que la sonnerie - il est impossible de décrocher. Le téléphone est inutilisable.
Fish
En tant que téléphone économique pour les personnes peu exigeantes, il est tout à fait correct ; acheté au début de 2024 pour environ 300 PLN, il fonctionne parfaitement. Cependant, il lui manque effectivement quelques fonctionnalités de la gamme supérieure. Il peut subir des ralentissements de performance après une utilisation intensive et les applications redémarrent souvent après être passé à une autre.
Rysiu
Un très bon téléphone qui gère bien de nombreuses applications en arrière-plan. Le prix du modèle le plus performant est excessif ; je l'ai moi-même acheté en promotion et je l'ai depuis plus d'un an.
b4artek____
Lent, ferraille, rebut, déchet électronique. Le téléphone n'est bon à rien, il n'est pas surprenant qu'il soit vendu 300 PLN [...]