Realme Note 50
| Marque |
Realme RealmeSmartphones |
|---|---|
| Modèle | Note 50 |
| Date de sortie |
I. trimestre 2024 (2 ans 7 mois il y a) |
| Type | Écran tactile |
| Résistance à l’eau et à la poussière | IP54 |
| Dimensions | 167.20 x 76.70 x 7.99 mm |
| Poids | 186.00 g |
| Couleur |
Disponible en 2 variantes:
|
| Écran |
Couleur / IPS TFT 16,7 millions couleurs, 90 Hz, Taux d’échantillonnage tactile 180 Hz 720 x 1600 px (6.74") 260 ppi luminance maximale 560 nitów [cd/m²] ∼85.5% screen-to-body ratio |
| Protection de l’écran |
|
| Autonomie en parole |
|
| Autonomie en veille |
|
| Type de batterie | Li-Po 5000 mAh |
| Capacité nominale de la batterie | 4890 mAh |
| Chargement rapide | SuperVOOC à 10 W |
| Chargeur inclus dans le paquet |
|
| Chargement sans fil |
|
| Mémoire interne |
Disponible en 2 variantes:
|
| Mémoire RAM |
Disponible en 2 variantes:
|
| Carte mémoire |
|
| Système d'exploitation | Android 13 Go |
| Interface utilisateur | realme UI T Edition |
| Processeur |
Unisoc Tiger T612 T7225
Vitesse d'horloge: 1.80 GHz Nombre des coeurs: 8 GPU: ARM Mali G57 @650 MHz |
| Standard |
GSM, UMTS, LTE
lire la suite
|
| Écran tactile |
|
| Double SIM |
|
| Carte(s) SIM | nanoSIM, nanoSIM |
| Mode DualSIM | dual standby |
| Hybrid DualSIM |
|
| EAN |
Disponible en 4 variantes:
|
| MPN | RMX3834 |
Krzysztof
J'ai été induit en erreur par ce site ; il est indiqué par une coche verte que ce téléphone possède le NFC, mais à ma grande surprise, après l'achat, il s'est avéré qu'il ne l'a pas. C'est une situation très regrettable pour moi.
Nous sommes désolés, nous ne trompons personne délibérément. Sur Internet, il faut appliquer le principe de la confiance limitée, car les humains comme l'IA commettent encore des erreurs - et cela ne risque pas de changer. Des erreurs surviennent également, même si c'est difficile à croire, dans les spécifications publiées par les fabricants. C'est pourquoi nous informons sur chaque page du catalogue : « Bien que nous nous efforcions de faire en sorte que toutes les informations et données techniques disponibles sur le site mGSM.pl soient à jour et exactes, nous ne pouvons pas garantir qu'elles le soient en réalité. Par conséquent, si vous avez remarqué une erreur dans les données présentées, merci de nous en informer. » - vous trouverez une déclaration similaire, Cher Utilisateur, sur la plupart des services de données. De plus, de nombreux points dans les spécifications sont incertains car ils sont présents sur un appareil donné dans une région de vente mais pas dans une autre. Parmi ces points figurent notamment le NFC, la radio FM et, récemment, la capacité de la batterie. Je recommande de vérifier systématiquement avant d'acheter un appareil s'il dispose de toutes les options les plus importantes mentionnées dans les spécifications. Cordialement. (jf)
Michael
Pour ce prix (actuellement 299 PLN), le téléphone m'a agréablement surpris. En utilisation quotidienne, il s'en sort bien :) Lors du premier démarrage, j'ai immédiatement configuré + 4 Go de mémoire virtuelle et mis à jour Android. Au départ, nous recevons quelques jeux, principalement de logique, et des réseaux sociaux comme TikTok, Facebook, etc. Les jeux fonctionnent normalement, les réseaux sociaux aussi, mais je les ai désinstallés car nous n'avons que 64 Go de mémoire interne. Il y a un emplacement pour carte, donc ce n'était pas un problème. Pour moi, le processeur faible est à la fois un inconvénient et un avantage, mais il s'est également avéré suffisant pour les tâches de base telles que les jeux, les réseaux sociaux et les films. L'avantage est qu'il n'est pas très gourmand en ressources et que la batterie tient facilement 2 jours. Il n'y a pas de NFC :( personnellement, ce n'est pas un problème car je paie avec BLIK et je saisis le code. Les photos sont également correctes – standard. Globalement, je recommande d'acheter une carte SD et un bloc de charge car le câble est USB-A -> USB-C. La coque et le film sur l'écran pour un téléphone à moins de 300 PLN, c'est super.
Helos
J'utilise ce modèle depuis un certain temps. Il a ses avantages et ses inconvénients, je dirais qu'ils sont assez équilibrés.
Avantages :
- Deux emplacements pour cartes SIM
- Un appareil photo tout à fait correct. Je n'ai aucune objection à son sujet.
- Pour un téléphone aussi récent, il est assez résistant mécaniquement.
- Il tient bien en main.
- La batterie tient relativement longtemps.
Les inconvénients concernent principalement le logiciel, et non le matériel.
- Realme UI est l'une des surcouches Android les plus instables que j'aie vues. Elle regorge également de fonctions totalement inutiles.
- Les applications ne fonctionnent pratiquement pas en arrière-plan et il est impossible de changer cela. Si l'on quitte une application pendant quelques secondes, elle effectue un redémarrage complet au retour.
- Il arrive que la lecture audio présente des artefacts importants, principalement dus à la manière dont le téléphone peut se bloquer lors du passage d'une application à l'autre ou du réglage du volume, ainsi qu'au fait que les programmes de lecture sont expulsés de l'arrière-plan.
Sur le plan matériel, j'ai une impression positive, sur le plan logiciel, j'ai une impression négative. En résumé, mon opinion est donc neutre.
Predator
J’utilise ce téléphone depuis 11 mois ; il devait être un second appareil, mais j’ai décidé qu’il serait le principal, j’y ai donc inséré deux cartes, chargé pas mal d’applications, une carte SD de 64 Go, et mes impressions sur ce téléphone sont très mitigées. En ce qui concerne l’écran et la batterie, c’est vraiment correct ; l’appareil photo est médiocre le jour, et la nuit, c’est une tragédie. La mémoire vive est une catastrophe ; quand on quitte une application donnée, par exemple pour récupérer un code BLIK de la banque, et qu’on y revient, il faut très souvent saisir à nouveau les données. Le processeur est assez lent avec de légers ralentissements. Ce téléphone fonctionnait mieux sous Android 14 ; sous Android 15, il semble plus lent. L’appareil photo met plusieurs secondes pour prendre une photo. Je dirais ceci : pour quelqu’un qui veut regarder des films, aller sur Internet et téléphoner, c’est correct, mais si l’on veut quelque chose de plus, je le déconseille. Mon ancien LG V30 est largement supérieur, même s’ils ont le même nombre de points sur AnTuTu.
Krzys
Un téléphone pour un enfant pour jouer ou pour un retraité, rien de plus ; dès l'achat à l'état neuf, il cessait de répondre, même l'activation de l'alarme causait un blocage, l'ouverture de n'importe quelle application affichait le logo pendant quelques secondes avant que l'application ne s'ouvre enfin. Sortir du navigateur pour une autre application pour un coup d'œil rapide et revenir affichait à nouveau le logo, causait un blocage et un rafraîchissement automatique, ce qui était une expérience très médiocre. J'ai installé CPU-Z pour vérifier, et il y avait 6 cœurs constamment à l'usage maximum, mais seulement 2 fonctionnaient réellement. J'ai commencé à chercher la cause, et la seule chose qui m'a permis d'améliorer les performances de ce téléphone a été de réduire le taux de rafraîchissement de l'écran de 90 Hz à 60 Hz ; alors le téléphone a commencé à mieux fonctionner, et ces 6 cœurs se sont mis à travailler. Bien sûr, cela a duré jusqu'à ce qu'il reçoive une mise à jour, après quoi il a recommencé à cesser de répondre.
Tomasz
À mon avis, il y a un problème avec le téléphone : après avoir activé le moniteur du processeur, il affiche une utilisation de 100 % pour les 8 cœurs. C'est très probablement la cause des ralentissements du téléphone. Dans l'ensemble, on peut le recommander ; il convient aux tâches de base, sauf pour TikTok, où il peut se bloquer. La batterie est censée être de 5000, mais elle tient comme celle d'un vieux téléphone. L'appareil photo est standard. Pour un prix de 300, on peut le recommander, mais il ne faut pas trop en attendre, à moins que quelqu'un ne trouve la cause de l'utilisation du processeur. Je l'ai acheté parce que j'avais besoin de remplacer mon ancien appareil, car j'ai utilisé des écrans avec la technologie TFT IPS pendant 9 ans, et ce téléphone en possède également un ; avec aucun de ces téléphones mes yeux n'ont été aussi douloureux qu'avec mon dernier OLED, où j'ai également remarqué une détérioration de ma vue.
Maks
L'avis est le même que ci-dessus, avec l'ajout que les photos sont plutôt à prendre de jour ; elles ne sont pas exceptionnelles, mais pas non plus de mauvaise qualité. On voit que les algorithmes font du bon travail, surtout dans l'ombre, ce qui m'a surpris pour un appareil à 299 PLN. Il ralentit par moments, mais pas de façon agaçante ; sinon, c'est correct, bien que de nombreuses applications ne soient pas disponibles pour cet appareil. Je recommande de vérifier, mais les plus importantes sont présentes. Pour moi, le plus grand inconvénient est l'absence de protection de l'écran. Mais pour les 299 que j'ai payés, je suis satisfait et positivement surpris. Il y a quelques mises à jour, il n'y a pas de NFC, j'ai inséré deux cartes SIM et une carte SD et cela fonctionne relativement bien.
Plejada70
Il est très beau, (C51, Note 50) sont identiques. Une coque est incluse dans le coffret. Le 51 a plus de pixels, le 50 en a jusqu'à 13. Le 51 a un chargeur et un câble de 33 W, le 50 n'a qu'un câble et une charge jusqu'à 10 W. Le grand frère a le NFC, le petit frère ne l'a plus. Le grand frère a toujours une mémoire plus importante. J'ai le C51 depuis quelques mois, le Note 50 depuis un jour. Il y a une multitude d'applications inutiles à supprimer dès le départ. Ce qui m'agace le plus, c'est le menu du haut qui défile puis s'arrête, et on ne comprend pas ce que l'auteur a voulu dire quand on ne voit que quelques caractères. Enfin, je teste le HMD Plus Pro, il a aussi ses particularités, il est bien aussi.
Wojciech
Je possède ce téléphone depuis 4-5 mois, impressions générales moyennes, léger, l'appareil photo prend des photos correctes, le prix, et c'est là que s'arrêtent les points positifs, parfois lent avec des tendances extrêmes à se bloquer, l'écran ne réagit parfois pas, même après avoir appuyé sur le bouton latéral, il doit réfléchir à ce qu'il doit faire, acheté en raison du prix, qui représentait la moitié du coût de réparation de mon ancien téléphone,
kamilk
Le pire téléphone que j'aie jamais eu, et j'en ai eu beaucoup. Le prix est bas, mais si je devais l'acheter à nouveau, je préférerais sans aucun doute vivre sans téléphone. Il ne s'appaire pas correctement avec les écouteurs bluetooth ou une montre connectée. Les applications de streaming peuvent se bloquer au point que le téléphone ne répond plus pendant au moins cinq minutes. En un mot, un cauchemar, même en tenant compte de son prix bas. Je le déconseille.