Redmi Note 9s

CARACTÉRISTIQUES techniques

Le téléphone est extrêmement laborieux. Je n'avais pas de jeux, seulement des applications utilitaires. Avec le temps, il a ralenti de manière dramatique au point que j'attendais parfois 5 secondes pour l'appareil photo. Les photos étaient d'ailleurs passables. J'avais le modèle avec 4 Go ; hier, il est d'abord tombé de mon vélo, puis ma femme a roulé dessus avec son vélo. Je voulais être en colère contre elle, mais elle a dit, et je quote ici, « rien ne s'est passé... ? » (Comment ça, rien ? L'écran et l'appareil photo sont complètement brisés !!!!) J'ai toutefois considéré que c'était un signe du ciel pour envoyer cet objet de mauvaise qualité dans l'oubli.

En tant que fan de Xiaomi, il s'agit d'une variante légèrement plus modeste du Redmi Note 9 Pro, c'est-à-dire une optique, un processeur, une puissance et une vitesse de charge inférieurs.

Malgré cela, heureusement, les fabricants n'ont pas renoncé à la taille de 6,67 au profit d'un écran aussi petit qu'un judas de cellule de prison. Certes, ce n'est que de l'IPS et seulement 60 HZ, mais pour passer un appel téléphonique, ce n'est pas une question de vie ou de mort.

Rien d'extraordinaire et sans fioritures, après tout, c'était le but. Celui qui ne peut vraiment pas dépenser plus pour le 9 Pro est capable d'utiliser le modèle Redmi Note 9 s sans encombre.

Peut-être que l'appareil réfléchira parfois un instant, surtout la version la plus modeste (4 GB RAM), mais ce n'est pas un appareil totalement d'entrée de gamme à 450 zł. Si vous avez simplement besoin d'un téléphone pour passer des appels ou utiliser une messagerie instantanée, il s'en sortira.

Et ne jurez pas quand la machine peine légèrement ; c'est un smartphone pour les conversations et non pour gagner des points pour des unités éliminées.

En tant qu'amateur de cette marque, malgré le fait de posséder la version 4/6, je n'ai aucune raison de me plaindre ou d'exprimer mon mécontentement. Il est évident que la version 6/128 aurait apporté plus de satisfaction, mais celle-ci est également satisfaisante. J'utilise l'appareil exclusivement "pour le travail à domicile" ; c'est-à-dire naviguer sur Internet et parfois, si l'envie m'en prend ; rédiger un court message ou un commentaire sur des sites qui ne sont pas des lieux de grossièreté virtuelle et de désordre. Je n'ai observé aucun ralentissement ou problème de fluidité de l'image, etc. Je ne suis pas non plus contrarié par l'audio mono moyen. Je traite cette circonstance avec recul, en utilisant un haut-parleur Bluetooth pour une éventuelle écoute, où le son n'est peut-être pas d'une qualité audiophile exceptionnelle, mais se situe à un niveau décent. Et cela suffit. Il se trouve que le 9 Pro est soudainement devenu indisponible pour moi, mais est-ce une raison de s'en affliger ? Le même processeur, la même diagonale d'écran, à l'exception d'une optique un peu plus riche, ce qui n'a aucune importance pour moi. En résumé ; je n'ai pas de raison de me plaindre.

Bonjour, en cherchant un téléphone il y a quelques années, j'ai vérifié s'il supportait la technologie aptX HD, et ce téléphone possède justement une connexion Bluetooth prenant en charge ce codec ainsi que le LDAC. Quiconque l'utilise sait que la qualité de la musique écoutée s'en trouve considérablement améliorée.