Vivo V21

CARACTÉRISTIQUES techniques

J'ai ce téléphone depuis exactement 8 mois.

Les avantages sont certainement la charge rapide et la longue durée de vie de la batterie. Je ne m'inquiète pas du tout pour la batterie car je sais que je peux le brancher pendant que je me lave et qu'il durera longtemps.
À mon avis, les photos sont presque trop bonnes et les imperfections de la peau sont visibles sur les selfies.

Le plus grand point positif selon moi est la performance ; j'ai 10 000 photos sur le téléphone sans compter les vidéos, plus de nombreuses applications différentes pour le travail et le divertissement. Depuis 8 mois, je n'ai pas encore eu de cas où l'appareil a subi un ralentissement, même avec de bons jeux multijoueurs.

Le point négatif est l'adaptateur pour casque.
Et un haut-parleur très faible avec une qualité sonore peu naturelle.

Je l'ai acheté en promotion pour 1500, pour ce prix je suis très satisfait et je le recommande. Auparavant, j'utilisais Xiaomi ; ce téléphone m'a été conseillé en magasin en raison de la promotion, et je ne le regrette pas.

[...] indique que ce téléphone n'a pas de stabilisation OIS.
Oh, c'est vraiment dommage. La qualité des spécifications des concurrents anglophones baisse considérablement. Je recommande vivement les spécifications du fabricant si les nôtres ne semblent pas assez fiables : https://www.vivo.com/pl/products/param/v21
Tout comme chez nous, l'OIS est présent aussi bien dans l'appareil photo avant que arrière. Cordialement. (jf)

Je possède ce téléphone depuis presque 3 ans. Au début, il fonctionnait très bien, prenait de très belles photos et enregistrait des vidéos de qualité satisfaisante, bien que le son des vidéos enregistrées soit horrible. Après 2 ans, le port de charge a cessé de fonctionner et le téléphone a commencé à ralentir de plus en plus après les mises à jour successives d'Android. Actuellement, il surchauffe énormément lors d'une utilisation prolongée de la navigation avec un appel et en charge, ce qui entraîne des blocages et d'autres problèmes.

Il m'est difficile d'évaluer ce téléphone car il n'était pas le pire, mais je n'en suis certainement pas aussi satisfait que de mes anciens Galaxy S3 et S5 qui étaient excellents. Cependant, je n'achèterais plus de Vivo.

Il a survécu à deux ans de chutes, alors que le Xiaomi Redmi 5 n'a duré qu'un an. Il supporte plus de 2 000 onglets ouverts dans Chrome et la batterie est toujours en bon état. Je suis surpris car il s'agit d'une batterie lithium-ion. Bien sûr, je ne mets rien à jour. Quant à l'appareil photo... je préfère la simplicité et la rapidité. Pour moi, le meilleur était celui du Moto G LTE (Peregrine), après l'installation de l'application "Appareil photo" de Pixel il y a des années.

Je l'ai depuis 1,5 an, c'est un très bon téléphone. Des mises à jour de sécurité régulières, une mise à jour vers Android 13. Il ne subit pas de ralentissements, il fonctionne de manière fluide, aucun problème dans l'ensemble. Les photos sont très bonnes, les couleurs ne sont pas saturées comme chez Samsung. Le seul reproche que je peux faire concerne le haut-parleur mono, mais en réalité, je n'écoute que sur des écouteurs.

Après la mise à jour vers Android 13, le téléphone est très lent. L'ouverture d'un message prend environ 10 secondes. Absences fréquentes de réponse des applications. Pour un téléphone qui présente dans ses spécifications 8 Go de RAM + 4 Go de possibilité d'extension, cela ne devrait pas se produire. Dans l'ensemble, c'est une déception en ce qui concerne les possibilités de travail. Il ne sert qu'à téléphoner.

Les photos de la caméra frontale sont les meilleures. Une excellente netteté, un contraste et des couleurs de qualité. Un bon logiciel. Pour moi, c'est mieux que Samsung.