Apple iPhone 16
| Marca |
Apple AppleSmartphones |
|---|---|
| Modello | iPhone 16 |
| Altri nomi di questo telefono | A3081, A3286, A3287, A3288 |
| Predecessore | Apple iPhone 15 |
| Successore | Apple iPhone 17 |
| Introdotto sul mercato: |
3 trimestre 2024 (2 anni fa) |
| Tipo: | Tattile |
| Resistenza all’acqua e alla polvere | IP68 |
| Dimensioni | 147.60 x 71.60 x 7.80 mm |
| Peso: | 170.00 g |
| Colore |
Disponibile in 5 varianti:
|
| Display |
A colori / OLED 1179 x 2556 px (6.10") 461 ppi luminanza massima 2000 nitów [cd/m²] contrasto 2000000:1 ∼86.4% screen-to-body ratio |
| Protezione dello schermo |
|
| Autonomia conversazione: |
|
| Autonomia standby: |
|
| Tempo massimale di lettura |
Audio: 80 h Video: 22 h |
| Batteria standard: | Li-Ion 3561 mAh |
| Caricamento rapido |
|
| Caricabatterie incluso nella confezione |
|
| Caricamento senza fili | Qi Potenza del caricabatterie 25 W |
| Memoria interna: |
Disponibile in 3 varianti:
|
| Scheda di memoria |
|
| Sistema operativo | iOS 18 |
| Processore: |
Apple A18
Numero dei cuori: 6 |
| Standard |
GSM, UMTS, LTE, 5G
leggi di più
|
| Schermo tattile: |
|
| Due carte SIM: |
|
| Carta(e) SIM | eSIM, nanoSIM |
| Modo DualSIM | dual standby |
| Dual SIM ibrida |
|
| EAN |
Disponibile in 15 varianti:
|
| MPN |
Disponibile in 15 varianti:
|
Przemo
Ciao, ho questo telefono da circa 4 mesi e, come tipico per un iPhone, funziona molto bene, la fotocamera è buona, la batteria potrebbe essere migliore ma ultimamente si scarica velocemente, spero che rilascino degli aggiornamenti che migliorino la situazione perché è probabilmente l'unico aspetto negativo.
M...R
Lo utilizzo dal lancio e posso dire una cosa: eccellente! Finalmente sono perfettamente soddisfatto del telefono. L'unica cosa che mi irrita è la distinzione geografica riguardo al funzionamento di Siri / AI, ma beh, sembra che questo superi le capacità di Apple. Per il resto, è davvero eccellente!
Mój pierwszy iPhone
Utilizzo questo telefono da circa un anno come telefono aziendale. Il telefono è stato acquistato per 4.000 PLN. Contemporaneamente ho acquistato anche un OnePlus Nord 4 per 1.350 PLN. Sembrerebbe che con una differenza di prezzo di tre volte ci debba essere un abisso qualitativo, vero? Beh, purtroppo non è proprio così. Facciamo un breve confronto tra questi due telefoni:
- la batteria è simile su entrambi i telefoni; l'iPhone ha una batteria molto più piccola, ma anche uno schermo più piccolo, quindi la situazione si compensa.
- la ricarica è una TRAGEDIA sull'iPhone. Collego l'economico OnePlus per letteralmente 5 minuti e ottengo il 60%. L'iPhone impiega 2 ore per ricaricarsi completamente, il che è particolarmente irritante al lavoro, dove a volte mi sposto all'interno dell'azienda, il telefono è necessario e non ho modo di ricaricarlo rapidamente.
- velocità operativa: uso l'iPhone principalmente per la suite MS (Outlook, Teams, Power BI, ecc.). Non so se sia colpa di Microsoft o altro, ma queste applicazioni rallentano spesso. L'intero telefono può anche bloccarsi, le icone delle app scompaiono, nulla funziona e questo per circa 30 secondi. Sul OnePlus tutto funziona in modo estremamente efficiente. A volte una singola applicazione può occasionalmente bloccarsi, ma in generale Android come sistema funziona in modo molto fluido.
- schermo: una frequenza di aggiornamento di 60 Hz in un telefono da 4.000 PLN è, a mio parere, una palese mancanza di rispetto verso i clienti... Non capisco come si possa vendere nel 2025 un prodotto di così scarsa qualità, quando il 99% dei telefoni sul mercato sopra i 1.500 PLN offre almeno 90 Hz. Questo è visibile e percepibile nell'uso quotidiano. Per quanto riguarda i colori degli schermi OLED, l'iPhone si comporta leggermente meglio del OnePlus, almeno questo...
- blocchi dello schermo: capisco che il FaceID di iPhone sia super sicuro grazie alla scansione del volto in 3D, ma è allo stesso tempo lentissimo rispetto alla singola fotocamera del OnePlus, dove lo sblocco dello schermo richiede 0,5 secondi. Inoltre, l'iPhone non offre affatto la scansione dell'impronta digitale, quindi quando indosso, ad esempio, una mascherina medica e occhiali protettivi (cosa che accade relativamente spesso nel mio lavoro), devo inserire il PIN ogni volta...
- fotocamera: qui c'è la sorpresa più grande. Mi aspettavo una differenza notevole, perché anche sulla carta il OnePlus perde in termini di parametri. In pratica, per le fotocamere principali, scattando foto con entrambi i telefoni contemporaneamente non vedo una differenza particolare, e anzi a volte il OnePlus vince chiaramente per la selezione automatica del diaframma, della messa a fuoco, ecc. Per la fotocamera anteriore e quella grandangolare, c'è un netto vantaggio per l'iPhone.
- dimensioni: l'iPhone è un telefono maneggevole che può essere utilizzato con una mano senza grossi problemi. Il OnePlus Nord è un dispositivo molto ingombrante; questo non piace a tutti.
- personalizzazione: su iPhone attualmente va molto meglio rispetto a 10 anni fa, ma mancano ancora moltissime opzioni per adattare il telefono alle proprie esigenze rispetto ad Android.
- vibrazioni: il Taptic Engine, o come si chiama professionalmente su iPhone, è molto efficace. Le vibrazioni sono chiare, varie e forti. Anche sul OnePlus non è male, ma comunque decisamente peggio. Tuttavia, perché non posso disattivare facilmente e velocemente sia il suono che la vibrazione sull'iPhone?! Su ogni telefono Android che ho avuto finora c'era questa opzione. È incredibilmente fastidioso che, appoggiando il telefono sul comodino, io debba spegnere ogni volta il Wi-Fi e i dati cellulari affinché il telefono non vibri di notte.
Reasumując - questo telefono è un bel dispositivo, specialmente per i fan di Apple a cui non dispiacciono i vari difetti, ma per quanto mi riguarda vale al massimo 1.500 PLN... Tutto ciò che supera questa cifra è irragionevole.
Harbingers
Niente di speciale, è accettabile. Direi che è un regresso rispetto ai vecchi iPhone, manca il lettore di impronte digitali. Lo uso come dispositivo principale a causa di un guasto del Motorola Edge 50 pro. Non ho lamentele sulla velocità di funzionamento. Ma la mancanza del lettore di impronte e quella batteria ridicolmente piccola sono un fallimento. L'ultimo iPhone che ho avuto e usato quotidianamente è stato il vecchio Se 2016 . Era ottimo, solo che era già vecchio e non funzionava più bene. Ma aveva soprattutto il lettore di impronte digitali. Qui manca. Un grande punto a sfavore. Nell'Edge 50 pro ce l'ho sotto lo schermo e mi sono già abituato del tutto. Ho dovuto cambiare temporaneamente abitudini a causa dell'iPhone. Inoltre, il controllo tramite gesti è terribile. Per una persona all'antica abituata ai pulsanti è difficile adattarsi. In Android posso attivarlo. Qui manca. Mi sbarazzerò dell'IPhone 16, comprerò l'ultimo che aveva il lettore di impronte digitali, ovvero l'SE 2022, e vedrò se magari tornerò a usarlo stabilmente. Per ora lo valuto in modo neutro. Non è eccezionale.
Tylrog
Di stagione in stagione, Apple offre sostanzialmente la stessa cosa in una confezione più recente (peggiore). Ho il confronto con l'XS: ora il retro è di plastica. iOS è eccellente, ma non ho notato che il 16 funzioni in qualche modo più velocemente dell'XS. Naturalmente, il marketing dice che ora è più impressionante perché esegue un numero enorme di operazioni al secondo: che importanza ha questo per l'utente medio? Il browser funziona altrettanto velocemente. La fotocamera - beh, con ogni versione più recente, ogni utente scatta miliardi di foto che finiscono comunque nel cestino. Dopo 2 mesi di utilizzo del 16, concludo che non ne vale la pena. È meglio acquistare un 14 o un 15. Non so perché, ma trovo il caro vecchio XS più facile da usare.
Damian
Il mio primo iPhone. Eppure utilizzo telefoni cellulari da oltre 20 anni. Si sente che è di un'altra categoria. Estremamente veloce, pulizia del sistema, assenza di software superfluo, sicurezza, supporto per i prossimi 5-6 anni, foto e video bellissimi, ottimi altoparlanti e sta benissimo in mano. Per questo ho scelto il modello 16 (di colore bianco) per le sue dimensioni ridotte e il peso contenuto.
barti
Dopo circa un anno di possesso, concludo che non è male, ma potrebbe essere molto meglio. Il telefono è comodo, i 60 Hz in qualche modo hanno smesso di disturbarmi. Tuttavia, la mancanza della possibilità di impostare il volume per una specifica applicazione è piuttosto deludente. Mi manca anche l'opzione della sveglia di Android che mostra quanto tempo di sonno rimane.
Areczek
Questo telefono è fantastico, era da tanto tempo che non mi trovavo così bene a usare un telefono, la batteria dura tutto il giorno, lo posso consigliare al 100%, cordiali saluti
Szymon
Un ottimo telefono. Ha anche delle funzioni molto interessanti, come l'Action Button. Dal punto di vista estetico, è il migliore tra tutti i telefoni che ho avuto.
Karol
Ottimo, nuove funzioni molto belle, tutto funziona alla perfezione, ottima qualità delle foto