CAT S62 Pro

Specifiche tecniche

Possiedo un CAT S62Pro. Ha funzionato per circa quindici mesi. Si è spento una volta e dopo due ore si è riacceso. Il giorno successivo ha smesso di funzionare. Il centro assistenza ha stabilito che la scheda madre e il display erano piegati. La riparazione in garanzia non è stata accettata. Il telefono è adatto alle esigenze edilizie, ma la resistenza è pessima. Acquistando questo telefono non si ha alcuna garanzia. Perché il centro assistenza non la riconoscerà comunque.

Il telefono è molto lento. Mi è già capitato diverse volte che decidesse di spegnersi senza motivo. Ogni volta, per riavviarlo, devo collegarlo alla presa del caricabatterie, nonostante sia carico. La termocamera è una funzione interessante, ma tutto il fascino di questa funzione è rovinato dal fatto che non funziona in modo fluido. Il telefono è, di fatto, robusto (dopo un anno di utilizzo, solo 2 graffi sullo schermo). Un punto a favore per il mio utilizzo (YouTube, Facebook, senza giocare perché non gioco) è sicuramente la durata della batteria. Dura tranquillamente tutto il giorno. Nel complesso, sono stato attratto da questo telefono a causa delle condizioni di lavoro. Questo è il mio primo e ultimo CAT. Il fatto che il Huawei P20 pro sia estremamente veloce rispetto a questo telefono (il mio telefono precedente, nonostante ben 5 anni li separino) è un motivo sufficiente per cui non sceglierò più questo marchio alla prossima occasione.

Utilizzo il telefono da 3 anni.
Contro: l'altoparlante ha iniziato a gracchiare dopo sei mesi, la garanzia non è stata riconosciuta; dopo 2 anni, problema con la porta di ricarica, la garanzia non è stata riconosciuta. In generale, ci sono problemi con l'assistenza. La fotocamera non è nulla di eccezionale, ma in ultima istanza può andare bene.
Pro: il telefono non si è mai bloccato, funziona abbastanza fluidamente, è super resistente, è caduto centinaia di volte sul cemento, è ammaccato su ogni lato e sullo schermo c'è solo un graffio; tuttavia, dopo 3 anni di cadute, credo che abbia perso un po' la tenuta poiché durante il nuoto con il telefono in piscina si appannano la fotocamera anteriore e quella posteriore, ma il telefono continua a funzionare.
Sono un autista professionista, quindi il telefono viene utilizzato tutto il giorno per navigazione, chiamate, musica, internet. Zero problemi con la batteria; ci sono state 2 situazioni in cui il telefono si è surriscaldato molto e si è spento, ma la temperatura nei paesi arabi era di 48'C. La batteria dura tutto il giorno, ma quando era nuovo durava 2 giorni, quindi ritengo che non sia male.
Tutti i telefoni che ho avuto in precedenza (circa 20 diversi, tutti flagship di alta gamma) non sono mai durati un anno, anche se in ogni caso sono stati sostituiti con un modello più recente o diverso.
Esempi: i Motorola si bloccavano e si spegnevano, l'LG ha preso fuoco, nei Samsung gli schermi presentavano burn-in e a volte non si riuscivano ad accendere, nei Sony le batterie si gonfiavano, si bloccavano e non si riuscivano ad accendere, negli Huawei le batterie si gonfiavano e attualmente manca Android, nei Nokia cadevano elementi della scocca, si scollavano e mancavano gli aggiornamenti e il sistema Symbian, Hammer è stato un fallimento per così dire, gli iPhone sono terribilmente delicati e si rompevano letteralmente in tasca con componenti più costosi di un dispositivo nuovo; e il Cat s62pro è l'unico telefono per il quale l'assistenza ha sempre affermato che la colpa fosse dell'utente, senza nemmeno l'ombra di una negoziazione.
In sintesi: il telefono con cui sono rimasto più a lungo non vale quel prezzo (nel 2020 2700pln), acquistato per curiosità soprattutto per la termocamera che uso praticamente ogni giorno, e probabilmente se uscirà il Cat s63 ci penserò, ma dal punto di vista dell'uso estremo non ha molta concorrenza.

Ho letto tutte le recensioni. Ho aspettato più di un anno per pubblicare la mia. E purtroppo, la maggior parte dei difetti descritti del telefono si confermano anche nel mio caso. A questo si aggiunge l'insensibilità dello schermo- a volte bisogna "passare" il dito più volte per rispondere a una chiamata. Inoltre, si nota un netto calo della capacità della batteria dopo un anno di utilizzo. Con l'hotspot attivo e appena due ore di utilizzo, la batteria non dura 10 ore. Il menu superiore che salta góra - dół è la norma. Può spegnersi o resettarsi. Il suono di una registrazione di un'auto in movimento durante la riproduzione ricorda lo scarico di un water. La fotocamera frontale è pessima. Il video 4K da quella posteriore è scarso. Si può solo lodarlo per la sua resistenza. In un momento di debolezza dovuto alla mediocrità di questo telefono, l'ho lanciato con tutte le mie forze sul cemento. È caduto di spigolo. Frantumato, continua a funzionare. In generale, non lo consiglio, così come tutto ciò che è inglese. Non vale i soldi pagati.

Lo uso da tre anni. È caduto a terra circa 1000 volte, spesso da un'altezza superiore a un metro, e niente, zero danni. Il telefono viene utilizzato come dispositivo aziendale in lavori legati all'edilizia, sottoposto a un uso intensivo, spesso è sporco e bagnato. E funziona al 100 %. Per quanto riguarda i problemi, ne ho avuti alcuni dopo gli aggiornamenti, ma di breve durata. Non ho sovraccaricato il telefono con applicazioni non necessarie, quindi funziona in modo fluido. In generale, per il mio settore, è un ottimo telefono. La termocamera funziona meglio che in telecamere da 4.000-6.000 zloty.

Non ricordo alcun incidente con il telefono, ma dopo circa 3 mesi l'altoparlante ha iniziato a gracchiare, e in seguito c'è stato un problema di ricezione. Reclamo - e hanno detto che era piegato, e non è stato accettato. Dopo aver rimosso la custodia e il vetro protettivo, lo stato è perfetto, nemmeno un graffio. E un problema con la ricarica, con la porta. In generale, è un prodotto di scarsa qualità, potrei dare 1000 per un'unità nuova, non ne comprerò più e non lo consiglierò a nessuno. Ora sto cercando una scheda madre per questo dispositivo di scarsa qualità.

Ho usato il telefono per circa due anni. L'ho acquistato pensando che mi sarebbe sicuramente caduto più di una volta. E in questo se la cava bene. Una volta l'ho lasciato sul tetto dell'auto e sono partito. È stato ritrovato dopo 2 giorni e ha funzionato per oltre un anno, finché un giorno non si è più acceso. In una delle cadute, il lettore di impronte digitali ha smesso di funzionare, ma per lo scopo per cui è stato creato, è un dispositivo molto resistente. Anche la termocamera va bene. In generale, lo consiglio.

È un prodotto di qualità eccezionalmente scarsa; si potrebbero tranquillamente acquistare due smartphone economici e non averne cura. Durerebbero più a lungo e senza problemi. Il funzionamento è scadente anche con la navigazione. La batteria si esaurisce al 70%, o meglio, il telefono smette di funzionare. Lo uso come telefono aziendale da due anni e contemporaneamente uso privatamente un Samsung da 900 PLN con cui non ho problemi particolari. CAT è un dispositivo di pessima qualità; non acquistatelo.

Il telefono è pessimo. Ho il mio secondo CAT S62 Pro perché mi serve una termocamera per il lavoro. È resistente, concordo- probabilmente il più resistente sul mercato. Ma entrambi i modelli sono uguali, si blocca continuamente, chiude le applicazioni senza motivo, una volta alla settimana si spegne nonostante la batteria carica e bisogna collegare il caricabatterie per 3s affinché si avvii. Non vale lo stress.

Ho utilizzato questo telefono per due anni e l'unica cosa che posso dire è che ha solo lati negativi. L'impermeabilità IP 68/IP 69 richiederebbe che il telefono funzioni dopo 10 minuti di immersione, ma sfortunatamente non è stato così e il telefono ha smesso di funzionare. Il sistema funziona lentamente, la fotocamera è piuttosto scarsa, l'unico punto a favore di questo telefono è la termocamera.