Google Pixel 9

Opinioni degli utenti

Ciao. Ieri ho sostituito il 6a con il 9. Tra un mese vi farò sapere come si comporta il nuovo modello.

Non lo consiglio, l'ho restituito rapidamente.
Google Tensor G4 è un fallimento.
Si tratta dopotutto di uno Snapdragon 8 Gen 1,
ma questo non è tutto perché la potenza del telefono cala fino al 50% e tende a surriscaldarsi; ci sono molte informazioni a riguardo.
È sufficiente digitare tensor g4 su Google e andare nella categoria notizie.

Purtroppo tutti hanno lodato questi telefoni, ma per questo prezzo ricevere un prodotto di così bassa qualità, allora è meglio acquistare un iPhone a un prezzo inferiore e con prestazioni migliori.

Questo telefono è adatto solo per la navigazione in rete e per scattare fotografie.
Un gioco più impegnativo scalda questo telefono.

Recensione dopo il primo mese di utilizzo.
Il telefono è reattivo, scatta foto molto belle e registra video in modo eccellente. Non gioco ai videogiochi, quindi il mio esemplare non si scalda eccessivamente. Si avverte un leggero calore durante la registrazione. La batteria non si è scaricata nemmeno una volta entro la fine della giornata. Resiste tranquillamente fino al mattino. Nei fine settimana, lontano dal lavoro e solo con il WiFi, resiste tranquillamente per due giorni interi. Gli altoparlanti suonano in modo molto piacevole, è meglio rispetto al 6a, anche se per il prezzo di quel dispositivo era comunque buono. Non sento la mancanza del predecessore. Quello attuale è eccellente e anche il successore sarà un Pixel. Viene caricato con un caricabatterie da 30W non originale e carica come con quello originale. È importante che la tensione e l'amperaggio corrispondano all'originale. Con un altro caricabatterie da 30W con tensione e amperaggio differenti, carica ovviamente più lentamente. Consiglio questo modello. Cordiali saluti

Lo utilizzo da 2 giorni. La batteria è a posto, dura tutto il giorno per il mio utilizzo. Non gioco ai videogiochi. Scatta foto molto belle e registra video di buona qualità. Ma questo Android puro (aggiornamento ad Android 16 appena fuori dalla scatola) non mi convince molto.

Su questo telefono, con l'app fotocamera di fabbrica, non è possibile scattare una foto da 50 mpix. La fotocamera non ha la modalità Pro... se vuoi foto da 50 mpix, acquista il Pixel 9 Pro o il Pro XL. Ah, questa avidità di Google.

Non capisco. Tutto internet urla quanto sia fantastico questo schermo, ma per me questo schermo sembra carta di giornale. Come una pellicola economica applicata, di quelle cinesi. Nessun colore uniforme (specialmente le tonalità chiare) è uniforme su questo telefono. Sembrano avere una sorta di struttura, cosa che non dovrebbero avere. Provate a guardare video luminosi su una cosa del genere o guardate almeno la barra di stato nella modalità chiara. Sembra quasi che sia uniformemente pieno di impronte digitali: è un paragone per descrivere l'impressione. Per diversi giorni non riuscivo a crederci e ho controllato se per caso non ci fosse una pellicola di fabbrica applicata (non c'è, ho persino cercato informazioni online). Per me, questo squalifica il telefono ai giorni d'oggi.

Ho confrontato in negozio il 9a (perché ho iniziato da quello, pensando fosse una questione di pOLED invece di OLED) con il 9 Pro e l'8a. Il 9 non era presente in negozio. Pensavo che le prestazioni del 9 sarebbero state migliori, ma non lo erano. Il 9 Pro ma anche l'economico 8a avevano display bellissimi, limpidi, senza alcuna struttura sui colori uniformi.

Sono molto deluso da questo telefono e mi pento molto dell'acquisto. Sono passato da un iPhone 14 Pro Max (il display si è rotto), ed ecco cosa posso dire su questo telefono:

- la batteria è un vero disastro; in standby va bene, ma qualsiasi attività causa un calo incredibile della carica. È difficile arrivare a metà giornata anche con un uso poco intenso... (per fare un paragone, il mio iPhone aveva l'84% di stato della batteria e durava tutto il giorno)
- schermo molto scarso rispetto alla concorrenza, cattiva visibilità sotto il sole, colori sbiaditi - non ho trovato alcun vantaggio
- il sistema, nonostante sia un flagship di Google, è molto noioso, mancano funzioni interessanti presenti invece nella concorrenza

In sintesi: noioso, anonimo, con un processore debole per il prezzo richiesto. Questo telefono dovrebbe costare un quarto del suo prezzo. Il prezzo attuale è un grosso errore.

Un telefono molto mediocre per un prezzo eccessivo.

L'ho acquistato non molto tempo fa e... l'ho restituito abbastanza in fretta (un grande plauso al negozio ME, perché la procedura è stata rapida ed efficiente). Ma veniamo al sodo. In primo luogo, per l'anno 2025, lo schermo, ovvero la base di ogni smartphone (dopotutto è ciò che guardiamo e attraverso il quale percepiamo la qualità del prodotto), è semplicemente tragico. Appena 421 pixel per pollice (risoluzione dello schermo 1080 per 2424) è un risultato davvero scarso. Per fare un confronto, il mio vecchio telefono (HTC U11) ha ben 534 ppi e una risoluzione di 1440 per 2560. Ed è un telefono del 2018! In secondo luogo, sono rimasto molto deluso dalle fotocamere, che sono così lodate, ma che in realtà sono semplicemente mediocri. Di nuovo - il mio HTC di anni fa scatta foto decisamente migliori, con un aspetto più naturale rispetto al nuovo telefono di Google. Perché è così? È semplice. Il sensore Sony IMX362 ha "solo" 12 MP e non 50 come nel Pixel, quindi grazie a ciò la dimensione del singolo pixel su un sensore di dimensioni simili è fisicamente più grande, e questo si traduce in una maggiore qualità dell'immagine. Un altro mito è l'Android puro. Non è affatto un vantaggio. Un bravo sviluppatore crea un software che ottimizza il funzionamento di Android e fa sì che questo funzioni bene anche su componenti deboli. Gli altoparlanti - ancora una volta - peggiori di quelli del telefono HTC del 2018! In sintesi, non ascoltate i tester/youtuber in rete, perché il più delle volte non sanno bene di cosa parlano e non si sono accorti che nel corso degli anni la qualità degli smartphone, invece di aumentare... è diminuita. È vero che hanno specifiche tecniche superiori, ovvero più RAM, processori migliori, ma un buon telefono non si basa solo sui numeri, bensì sulla qualità del software.

In generale, questo telefono non ha caratteristiche/pregi per cui valga la pena spendere quasi 3000 PLN, perché dalla concorrenza (POCO, Vivo) otteniamo molto di più per gli stessi soldi. Quindi non fatevi ingannare: un logo noto e una buona fattura non sono assolutamente sufficienti per acquistare questo telefono.

Ottimo telefono, ma non privo di difetti.

Pro:
- qualità costruttiva, assemblaggio, materiali utilizzati, il colore Wintergreen è meraviglioso!
- ergonomia d'uso, la barra sporgente delle fotocamere facilita la presa e l'uso con una sola mano è possibile
- fotocamere, grandangolare e ultragrandangolare uguali al Pixel 9 Pro, se la cavano benissimo in ogni condizione, i file RAW sono ancora migliori e si possono estrarre molti dettagli
- grazie al sensore da 50MP si può ottenere uno zoom 2x senza perdita di qualità, anche il 3x è buono (specialmente con una buona elaborazione dal file raw)
- batteria, uso la ricarica adattiva fino all'80% e con un uso intenso mi dura 5-6 ore
- altoparlanti, per la prima volta non ho voglia di indossare le cuffie quando non è necessario
- aggiornamenti immediati
- sistema, sembra semplice ma in realtà è funzionale
- intelligenza del sistema stesso, moltissime funzioni che si adattano alle nostre abitudini
- la funzione di "scansione" dello schermo da parte di Google tramite la barra inferiore a volte è molto utile
- interfaccia Material You con widget adattivi, che adeguano il proprio colore allo sfondo, molte app esterne ne espandono le potenzialità
- sicurezza avanzata

Contro:
- le prestazioni per questo prezzo potrebbero essere molto migliori, purtroppo i giochi girano solo "discretamente"
- abbastanza spesso il telefono si scalda sopra i 40°C
- solo 128/256GB di memoria interna
- gli algoritmi di Google a volte elaborano le foto in modo troppo aggressivo, rendendole innaturali, pastose, troppo nitide (come ho già detto, l'elaborazione RAW fa una differenza enorme)
- cornici grandi per il 2024/2025, la concorrenza ne ha di più sottili
- blocco nell'app fotocamera delle funzioni PRO e dei 50MP per la versione base, introdotto esclusivamente per aumentare le vendite della versione PRO

Il ritardo durante la registrazione su Messenger e Snapchat è una parodia, problemi simili a quelli dei telefoni del 2015. Sono passato a questo dispositivo di scarsa qualità da un iPhone 13 perché lì la localizzazione si era rotta; volevo provare qualcosa di nuovo invece di ripararlo, ma questa è un'assurdità. La batteria è più debole, la fotocamera principale in sé è buona, le foto sono belle, ma i vantaggi finiscono qui. Le foto impiegano un tempo indefinito a caricarsi XD un fallimento totale