Oukitel WP22

Specifiche tecniche

Quindi: Batteria - eccezionale, uso continuo, musica, navigazione internet, 6 film guardati e ricarica una volta alla settimana. Schermo, sensibilità, velocità d'uso - nessuna osservazione, 8 GB di RAM - fa il suo dovere - lo smartphone funziona e reagisce molto velocemente. Peso - accettabile per un uomo, un bel pezzo di telefono - ma è un compromesso. Sento la sua solidità. Non lo consiglio a una donna, è un telefono decisamente maschile a causa del peso.

Difetti - da che memoria ricordi - vecchi LG L9, Sony con Walkman, Asus K550 e molti altri - tutti facevano foto migliori pur avendo sensori da 8/16 mb. Le foto qui sono un fallimento. Nitidezza - assente, sfocate, ci vuole impegno per fotografare qualcosa chiaramente. Pensavo di avere la pellicola sulla fotocamera.
Lettore di impronte digitali - un fallimento. Ho cambiato dita, scansioni e problemi continui. Una volta ogni tanto riconosce. Purtroppo, raramente si riesce a sbloccare con l'impronta. Bisogna usare il PIN. Per fare un confronto, ho un Vivo Y52 come riserva - basta sfiorarlo ed è sbloccato - qui 5-7 tentativi e niente, bloccato per troppi tentativi e serve il PIN.

In sintesi - se avessi saputo di questi difetti, non lo avrei comprato. Non lo uso per fare foto, ma il tentativo di scattare una foto nitida e chiara per inviarla e mostrare qualcosa - squalifica questa fotocamera. Ho l'impressione che sia la peggiore fotocamera nella mia storia dei telefoni. Il lettore di impronte è inutile. Per il resto - il telefono è ok. Chiamate pulite e chiare e il suono - una meraviglia. È un riproduttore portatile, si possono fare festicciole. Praticamente senza software spazzatura. Se non fosse per quei gravi difetti - sarebbe il telefono dei sogni. Ma sacrificare fotocamera e lettore per il suono e la batteria? - penso che non ne valga la pena.