POCO F5
| Marca |
POCO POCOSmartphones |
|---|---|
| Modello | F5 |
| Altri nomi di questo telefono | 23049PCD8G |
| Successore | POCO F6 |
| Introdotto sul mercato: |
2 trimestre 2023 (3 anni 4 mesi fa) |
| Tipo: | Tattile |
| Resistenza all’acqua e alla polvere | IP53 |
| Dimensioni | 161.11 x 74.95 x 7.90 mm |
| Peso: | 181.00 g |
| Colore |
Disponibile in 3 varianti:
|
| Display |
A colori / AMOLED 68,7 miliardi di colori, 120 Hz 1080 x 2400 px (6.67") 395 ppi ∼89.0% screen-to-body ratio |
| Protezione dello schermo | Corning Gorilla Glass 5 |
| Autonomia conversazione: |
|
| Autonomia standby: |
|
| Batteria standard: | Li-Ion 5000 mAh |
| Caricamento rapido | USB Power Delivery 3.0 |
| Caricabatterie incluso nella confezione |
|
| Caricamento senza fili |
|
| Memoria interna: | 256 GB |
| Memoria RAM |
Disponibile in 2 varianti:
|
| Scheda di memoria |
|
| Sistema operativo | Android 13 |
| Interfaccia: | MIUI 14 |
| Processore: |
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2 SM7475-AB
Clock del processore: 2.91 GHz Numero dei cuori: 8 GPU: Adreno |
| Standard |
GSM, UMTS, LTE, 5G
leggi di più
|
| Schermo tattile: |
|
| Due carte SIM: |
|
| Carta(e) SIM | nanoSIM, nanoSIM |
| Modo DualSIM | dual standby |
| Dual SIM ibrida |
|
| EAN |
Disponibile in 6 varianti:
|
| MPN |
Disponibile in 4 varianti:
|
Kmicicpl
Ottima prima impressione. In termini di velocità e funzionamento, il telefono è assolutamente eccellente. Anche lo schermo ricco di colori ha fatto un'impressione molto positiva. La fotocamera non è affatto debole come si può leggere in alcuni pareri di altri utenti (o meglio, nelle loro pessimistiche previsioni di un fallimento). Forse i criteri sono molto elevati? Per l'utente medio, la qualità delle foto (64 MPx) e dei video (in 4K) è certamente del tutto sufficiente. L'OIS combinato con un processore potente fa il suo dovere. La batteria dura a lungo e la ricarica è davvero rapida (dal 30% al 100% in circa mezz'ora). Per il prezzo attuale, non si può chiedere di più, e io sono un utente esigente. Il design del dispositivo è gradevole. Non ci sono decorazioni "superflue" ; le fotocamere sono a filo con il resto del dispositivo. Ho impiegato molto tempo per scegliere il successore del POCO X3 Pro e finora non posso dire nulla di negativo. Tuttavia, l'unico inconveniente potrebbe essere l'impossibilità di inserire una scheda di memoria SD. C'è solo un alloggiamento double face per la Dual SIM. Pertanto, consiglio di acquistare direttamente la versione con 256 GB di memoria interna. Nella confezione c'è tutto: cavo, caricabatterie, custodia, persino la pellicola sullo schermo. In generale 8,5/10
Koryd
Lo smartphone è assolutamente consigliabile. Funzionamento fluido senza alcun tipo di rallentamento, non c'è nulla da criticare riguardo al display, cornici sottili grazie alle quali non sembra ingombrante nonostante i 6,67 pollici. La fotocamera forse non è per fotografi esperti, ma per un utente comune è più che sufficiente. Secondo me, la batteria potrebbe essere più duratura, ma non è male. Un punto a favore sono anche il jack da 3,5 mm e la porta a infrarossi.
Azriel
Possiedo il Poco F5 da pochi giorni, ma posso già dire molto al riguardo. A mio parere, il telefono è piacevole, ma nulla di eccezionale. Sinceramente, per questi soldi mi aspettavo un effetto wow, specialmente per lo schermo AMOLED che si dice abbia 67 bilioni di colori. In realtà, lo schermo è probabilmente la cosa che mi ha deluso di più; sono passata da un Redmi Note 8 Pro e non noto la differenza. Ho persino l'impressione che lo schermo del RN8pro sia migliore, più luminoso e che renda meglio i colori quando l'opzione colori vivaci è impostata in entrambi i casi. La questione successiva è il processore, che sulla carta è altrettanto impressionante, ma in realtà, di nuovo, non sento alcuna differenza tra il Poco e il Redmi. Il mio Xiaomi dopo 3 anni continua a funzionare in modo fluido senza blocchi del sistema (che sono sporadici), proprio come il nuovo Poco, che d'altronde ha componenti interni molto migliori. Quindi anche in questo caso il Redmi non è affatto inferiore. L'unica differenza a favore del Poco è la maggiore ROM e RAM, la ricarica rapida e la batteria che con un uso più intenso dura 1,5 giorni. Per quanto riguarda la qualità degli altoparlanti, mi è difficile esprimermi poiché il Poco ha lo stereo e l'effetto percepito è diverso. Tra le cose che mi irritano: la mancanza di notifiche tramite LED o in altro modo. Esiste un'opzione di notifica tramite animazioni, ma o si tratta di un effetto breve subito dopo la ricezione della notifica, oppure è necessario avere impostato lo schermo always on display. Per quanto riguarda il design, è standard, non si distingue per nulla di particolare (il Realme 11 pro è sicuramente molto più bello), ma si tiene bene in mano e il suo peso è un punto a favore. In sintesi, il telefono vale il suo prezzo? Assolutamente no, il prezzo è eccessivamente gonfiato; vale al massimo un 1500 molto forzato. Lo schermo è per me la delusione più grande perché, avendo tali componenti, non sfrutta affatto il loro potenziale; forse è una questione di aggiornamenti. In definitiva, gli do 7/10. Qualcuno potrebbe non essere d'accordo con me sulla valutazione finale, ma ho preso come punto di partenza il mio Redmi Note 8 Pro, che a quanto pare era molto in anticipo sui tempi e, nonostante sulla carta abbia componenti peggiori, è ancora infinitamente meglio di molti nuovi telefoni. Se non fosse per il fatto che Xiaomi non offre più aggiornamenti di sistema e sicurezza, non lo avrei sicuramente sostituito, poiché nel mercato degli smartphone c'è una tale stagnazione che i produttori hanno iniziato a farsi pagare profumatamente per miglioramenti appena visibili. Purtroppo il prezzo non va assolutamente di pari passo con la qualità.
Kamil Jędrzejczyk
Buongiorno, sono un utente di POCO F5 versione 8/256 da diversi mesi. Innanzitutto, vorrei dire che mi stupiscono le opinioni di persone che hanno comprato il telefono a 1800 PLN e si lamentano del fatto che il telefono non si comporti come un flagship, ad esempio: non è ultra super veloce, gli altoparlanti non sono abbastanza buoni, la luminosità dello schermo è troppo bassa, manca l'IP68, ecc. Se qualcuno desidera un super telefono flagship, che spenda 5000 PLN e allora il telefono soddisferà le sue esigenze. Scegliendo un telefono economico bisogna mettere in conto che non sarà perfetto e non avrà tutto. Tuttavia, per questo prezzo, il telefono svolge il suo compito.
Il telefono non si blocca davvero, non lagga, funziona in modo fluido e anche l'interfaccia si comporta bene. Ovviamente non avrà la velocità di un flagship, ma funziona comunque molto velocemente. Le applicazioni si aprono in modo rapido ed efficiente. Anche gli altoparlanti funzionano correttamente e sono abbastanza forti. Mi chiedo davvero quali siano le pretese di chi non si trova bene con questi altoparlanti. Stessa situazione per lo schermo, non so cosa ci si aspetti. La luminosità è a un livello sufficiente, in generale lo schermo è molto buono, bello e piacevole alla vista. Anche la batteria è sufficiente. Fotocamera corretta. Una cosa a cui non tutti prestano attenzione sono le vibrazioni. Sono molto buone, sicuramente diverse in senso positivo.
In conclusione, il telefono è molto valido; dopo diversi mesi di normale utilizzo non ho trovato difetti eclatanti. A dire il vero, non ho trovato alcun difetto. Non so da cosa dipenda, probabilmente da aspettative razionali considerando il prezzo. Al giorno d'oggi 1800 PLN non sono certamente molti.
Il buon schermo, le piacevoli vibrazioni e l'elevata fluidità rendono l'uso del telefono un vero piacere. Mi ha persino sorpreso quanto mi trovi bene a usare questo telefono. Per questo prezzo, ha tutto ciò che serve.
Dominika
Ho il POCO nella versione 12/256 da oltre un mese. Sono passata dall'Honor 8x. In generale, non sono più entusiasta di cambiare telefono in continuazione; volevo qualcosa di meglio, di più potente, con una fotocamera migliore. Non scatto migliaia di foto, quindi il POCO fa il suo dovere. E questo è tutto. Per me, la prima impressione è stata pessima. Un prodotto cinese di bassa qualità, lo si sente tenendo il telefono in mano. Aggiungo che non è troppo grande, si impugna comodamente ed è abbastanza leggero. Fortunatamente hanno fornito una custodia e un caricabatterie potente, perché la batteria con un uso normale dura 1 giorno, mentre guardando Instagram dura mezza giornata. Dopo averlo acceso non riuscivo a orientarmi; ci sono tantissime applicazioni inutili (la maggior parte si può eliminare). Un'opzione di pulizia che, secondo me, non serve a nulla. Per quanto mi riguarda, lo schermo è piuttosto debole al sole; è visibile, ma non è di grande qualità. La fotocamera è ok, soddisferà le modeste aspettative dei dilettanti. Invece l'altoparlante è un altro punto a sfavore. C'è un'opzione chiamata "Dolby Atmos" e allora suona il secondo altoparlante in alto; in generale è un telefono piuttosto silenzioso. Qui sono rimasta negativamente sorpresa. Non c'è molto da valutare; raramente si blocca, in genere va veloce, telefona, riproduce musica, scatta foto. Non vale 2.000 (l'ho comprato sul sito Mi in colore bianco); meglio cercare su altri siti. Lo valuto positivamente perché ormai mi sono abituata, ma ho avuto problemi con il trasferimento dei dati e con molte impostazioni. Non avevo mai avuto uno Xiaomi prima, quindi tutta l'interfaccia e gli extra sembrano economici e di scarsa qualità. Oh, le suonerie sono terribili. In negozio non mi accorgo che il mio telefono squilla; ha la vibrazione e quella è invece piacevole. Penso che questo apparecchio non durerà più di 2 anni.
Silvan
Puntavo a un modello abbastanza recente di fascia media con un processore potente (per percepire il salto di velocità rispetto a un modello medio di qualche anno fa), con schermo AMOLED - e ci tenevo al jack audio, che questo modello possiede. Non sono rimasto deluso, il telefono è stato acquistato a luglio 2024, a meno di un anno dal debutto. Il prezzo è già sceso a circa 1600-1700 PLN e in questa fascia, o anche poco sopra, sarà un ottimo acquisto. Lo schermo è effettivamente il vantaggio principale, oltre a un processore molto efficiente e veloce, il sistema funziona in modo rapido e fluido, la ricarica è molto veloce e la batteria efficiente; anche la fotocamera (obiettivo principale), valutata negativamente nelle recensioni, mi ha sorpreso positivamente perché mi aspettavo qualcosa di scarsissima qualità. È un dato di fatto che la lente anteriore per i selfie, così come quella per le macro, siano al massimo mediocri. Gioco sul telefono solo sporadicamente e poco, ma quando ho avviato alcuni giochi impegnativi il risultato è stato molto positivo. Si sa che un anno dal debutto di un telefono con parametri simili ai flagship di allora è un lungo periodo di tempo e probabilmente senza il jack audio si troverebbe già qualcosa con componenti interni leggermente migliori a un prezzo simile o poco superiore, ma non mi lamento e posso persino consigliare il POCO F5 agli indecisi; se parliamo di un telefono relativamente economico, non va paragonato ai flagship di quest'anno che costano in media x2 di più. Per riassumere, un processore veloce + 12 GB RAM, un funzionamento fluido del sistema e un discreto schermo svolgono il loro compito in modo eccellente!
Jolanta
Il telefono è semplicemente eccezionale! Per il 30% del prezzo otteniamo l'80% delle capacità dei flagship. A questo prezzo, il Poco F5 non ha praticamente alcuna concorrenza paragonabile. L'ho acquistato subito in promozione a 1800 zł. Veloce, coerente, reattivo, reagisce molto bene, sta benissimo in mano ed è molto leggero, con un'ottima luminosità che permette di vedere tutto in pieno sole. La batteria dura due giorni e si ricarica molto velocemente. Nessun problema a collegare cuffie e altri dispositivi bluetooth, il GPS e tutto il resto funzionano quasi istantaneamente. Dispone anche di un connettore mini jack, il che facilita molto il collegamento di cuffie professionali. Le foto vengono molto bene, con una buona gamma dinamica e dettagliate; anche quelle notturne sono molto buone per questa categoria di dispositivi. Il mio Poco F5 ha anche una straordinaria stabilizzazione video ibrida, è eccellente. Si comporta decisamente meglio rispetto all'iPhone di mio marito. Il mio F5 è già stato immerso nel Mar Baltico, non ci sono stati problemi ed è successo un mese fa, quindi a quanto pare l'IP53 è stato sufficiente. Gli unici due aspetti negativi che mi irritano sono che il retro del mio modello nero trattiene moltissimo le impronte digitali e non c'è la possibilità di aggiungere una scheda di memoria. Consiglio di prendere il modello bianco, così si nota di meno. Il telefono Poco F5 è un degno successore del Redmi Note 8 Pro e del successivo, altrettanto eccellente, Poco F3. Al suo prezzo di 1800 zł, lo valuto 10 su 10 e lo consiglio vivamente a tutti.
Jednak wolę Motorolę
Ho questo telefono da oltre un mese. Non lo ricomprerei. Certo, è molto performante e veloce, ma a cosa serve se dà problemi ogni volta che si tenta di collegarlo ad altri dispositivi. Mentre il collaudato Samsung si connetteva senza problemi via Bluetooth o cavo all'auto, ad altri telefoni o ad altoparlanti Bluetooth, questo mostra errori. La seconda cosa sono le icone della barra di stato in alto incredibilmente piccole, che non si riescono a leggere a meno di non avvicinare il telefono al viso in modo estremo. Non è possibile cambiare questa impostazione se non riducendo la risoluzione dello schermo... Quando riduco a icona un'applicazione e poi ci torno, non c'è audio e bisogna riavviarla. E poi ci sono quelle fastidiose notifiche delle app di sistema che non si possono disattivare... Vuoi concentrarti sul lavoro e invece il telefono vibra per una notifica. Si scopre che è il Benessere digitale che invia notifiche per far conoscere la funzione "modalità focus". Non si potrebbe inventare ironia più grande, e di notifiche simili ce ne sono altre. Se siete indecisi tra questo e qualcosa di un marchio più rispettato... scegliete l'altro.
Nok
Prima di acquistare il Poco F5, ho avuto una breve esperienza con il Poco x6 Pro 5g e una ancora più breve con il Samsung a54 5g. Ho usato il Poco x6 pro per 2 mesi... Un bel telefono e... basta così. Fin dall'inizio c'è stato un problema con le notifiche di Gmail e con il lettore di impronte digitali integrato nello schermo. È stata un'esperienza estremamente problematica, era difficile da sbloccare... Le email non arrivavano su Gmail. Mi sono molto irritato, l'ho venduto e ho comprato il Samsung a54 pensando di usarlo più a lungo, ma si è rivelato ancora peggiore del poco x6 pro... La ricezione LTE e Wi-Fi era pessima. Dove avevo segnale con il Realme 6 pro, l'a54 non ne aveva affatto. Ho deciso di puntare sul telefono poco f5 con Snapdragon ed è stata la scelta perfetta. La ricezione Wi-Fi e LTE è eccellente, e sia la batteria che lo schermo sono straordinari... La fotocamera è bella :)
Misialdo
Non capisco cosa abbiano in mente gli autori quando danno valutazioni negative, sostenendo che il telefono sia di scarsa qualità, si blocchi, ecc. Ho la versione da 16 GB di RAM/1 TB, nello specifico il Redmi Note 12 Turbo, e devo dire che il telefono si comporta davvero bene ed è velocissimo senza alcun blocco. È un dato di fatto che gli altoparlanti non siano come quelli di un top di gamma, ma io personalmente ho installato Magisk e un modulo Dolby, e gli altoparlanti sono molto più potenti. Per chi non vuole spendere molto ma desidera acquistare un ottimo telefono a un prezzo ragionevole, posso consigliarlo tranquillamente. Io stesso ero preoccupato per lo Snapdragon 7+ Gen 2 perché utilizzo solo dispositivi top di gamma, ma non si discosta molto dal mio Snapdragon 8 Gen 2 principale dell'"SGS23".