Redmi Note 13 4G

Specifiche tecniche

Il telefono è sicuramente un punto a favore. Ottimo display, audio stereo, jack per le cuffie, foto abbastanza decenti. La batteria dura 2 giorni con un utilizzo normale. Lo consiglio.

In generale lo consiglio, anche se potrebbe costare circa 100-200 zloty in meno. Solo la qualità delle foto è problematica. Questo è probabilmente un segno distintivo di questo marchio sin dai tempi in cui era conosciuto come Xiaomi Redmi. Le foto su Motorola, anche in modelli ancora più economici, sembrano migliori.

Uso questo telefono da circa 9 mesi e mi pento un po' di averlo comprato. Le foto, quando si zooma o si scatta in condizioni di luce non ideali, sembrano scattate con un dispositivo di scarsissima qualità e sono granulose; anche se la luce è buona e il telefono è fermo, queste foto non sono belle né nitide. È fastidiosa anche l'applicazione Mi Video, che non si può rimuovere, o almeno io non ci riesco. Dopo aver guardato un video nella galleria, compaiono filmati di sconosciuti nei "consigliati" e, a prescindere da quante volte cancelli i dati di Mi Video e provi a rimuoverlo, funziona solo per un momento, e quando clicco di nuovo quei filmati riappaiono nonostante io acceda normalmente alla galleria e non a Mi Video.
Anche il lettore di impronte digitali è piuttosto fastidioso, perché spesso non legge il dito quando lo appoggio normalmente e devo inserire la password, inoltre quando tocco semplicemente il punto del lettore con qualcosa, si illumina, il che mi disturba – sembra una cosa banale ma secondo me il lettore potrebbe essere in un altro posto o funzionare in modo leggermente diverso. Un altro problema con la fotocamera è che, anche se l'inquadratura sembra buona nell'app, nella foto finale i colori appaiono diversi e non hanno un bell'aspetto. Inoltre, il tempo di scatto della foto è lungo, per cui quando si scatta anche con un leggero movimento, il risultato è diverso da quello previsto.

Il peggior telefono che abbia mai avuto. È un unico grande rifiuto pubblicitario. Se qualcuno ha mai avuto la possibilità di utilizzare un Android puro senza interfacce come HyperOS di Xiaomi, dopo pochi giorni di utilizzo dello Xiaomi sognerà di fracassare questo telefono contro il muro. Gli annunci sono inseriti in questo telefono ovunque sia possibile nelle applicazioni di sistema e, cosa che è già un'esagerazione totale, persino tra i propri file, foto o PDF. HyperOS è per me un fallimento totale, soprattutto considerando che il sistema installa automaticamente applicazioni non necessarie sotto forma di alcuni giochi sciocchi senza chiedere il consenso; semplicemente ti svegli la mattina e ci sono, ad esempio, 7 giochi sciocchi in più nel sistema, e ti chiedi come sia successo senza il tuo consenso. Xiaomi si può solo lanciare con forza contro il muro. Mai più un fallimento del genere. Solo Android puro.

È assolutamente falso che sia pessimo, non è vero. Lo uso da un anno come smartphone di lavoro per tutto e funziona senza problemi per il suo prezzo. Giocare a titoli come Diablo, Eternium o un simulatore di volo non è un problema. Scarica molto velocemente se si dispone della fibra ottica; in un attimo installa più cose contemporaneamente. WPS converte documenti e libri PDF in vista mobile, rendendo tutto facile da leggere. Ha Game Turbo e funziona. Anche le foto sono buone, non c'è nulla di cui lamentarsi; ci sono molte impostazioni, incluse quelle manuali. Non è un problema se smette di funzionare al lavoro perché costa solo circa mille, e ora probabilmente meno. Personalmente lo consiglio. Ha 6 GB di RAM espansi di 2 e comunque non li utilizza, e si può espandere di altri 6.

Il telefono presenta ritardi percettibili all'attivazione e nel passaggio tra le applicazioni. L'ultimo Redmi Note che ha funzionato in modo fluido per me è stato il 10s. I modelli 13 e 12 presentano ritardi che mi irritano terribilmente. Come funziona allora la serie economica C? Sono legato a questo marchio da diversi anni e ogni loro telefono funzionava in modo fluido, cosa che sta cambiando proprio ora. È tempo di dirsi addio. Sto ancora aspettando qualche giorno per lo sblocco del bootloader e proverò a installare un sistema basato su MIUI. Forse la colpa è dell'infelice HyperOS, che non rappresenta affatto una rivoluzione e non apporta quasi nulla a MIUI.

Tecnicamente non ci sono obiezioni. Purtroppo l'interfaccia di sistema HyperOS è molto deludente: il sistema vuole imporre un modo di utilizzare il telefono! Ad esempio, il messaggio ricorrente "Attiva la funzione Trova il mio dispositivo" - credo di aver già disattivato tutte le varianti possibili, il telefono è senza rete e senza Wi-Fi, ma la notifica continua ad apparire. In molti casi il "telefono" cerca di decidere al posto dell'utente. Rispetto al Redmi Note 9, le impostazioni sono meno intuitive. Naturalmente manca il manuale d'istruzioni (manual) ed è inutile cercare informazioni. Apparecchio acquistato presso un operatore. Non comprerò più Xiaomi.

Perché scrivete che questo smartphone non ha la radio FM? Ho questo telefono e ha la radio FM.
Perché il produttore non fornisce ufficialmente tale informazione. Perché la disponibilità della radio dipende sempre dalla regione di vendita e dalla versione del software. L'hardware della radio FM è presente nella stragrande maggioranza (se non in tutti) i chip moderni. La questione è diversa per quanto riguarda la disponibilità per l'utente. La domanda (a prescindere dal fatto che sia stata posta nella scheda errata) dovrebbe essere rivolta al produttore, non a noi. Noi pubblichiamo esclusivamente quanto fornito dal produttore. (jf)

Il telefono presenta problemi di prestazioni quando, ad esempio, si verifica un'elevata attività in un gioco. Dopo un anno di utilizzo, inizia a surriscaldarsi solo in un punto specifico dello schermo, il che è piuttosto insolito, e questi modelli sono spesso soggetti a danni da liquidi. In definitiva, è meglio investire una cifra maggiore per un iPhone o un Samsung più recente rispetto a spendere 700 per un telefono che perde molto valore ogni mese e presenta problemi di prestazioni dopo un anno di utilizzo. Il suo unico pregio è che, in un luogo ben illuminato, può scattare foto di qualità discreta.

Non lo consiglio: il problema è che il telefono si scaldava spesso ed è molto suscettibile alle infiltrazioni d'acqua. Dopo che una goccia di un qualsiasi liquido cade su questo dispositivo, il telefono inizia a funzionare male. E ora, quando l'ho appoggiato su una superficie bagnata, il telefono si è bagnato per 5 secondi ed è ormai inutilizzabile.
Un altro svantaggio è la batteria, che dopo poco più di un anno di utilizzo ha iniziato a scaricarsi molto più velocemente. L'unico lato positivo è che le foto erano eccellenti. Cordiali saluti e non consiglio questo dispositivo elettronico.