Redmi Note 13 Pro

Specifiche tecniche

Possiedo lo Xiaomi Redmi Note 13 5g da poche ore, sono passato dal Mi 11 lite 5g e sono deluso. Le foto grandangolari risultano sfocate; sugli alberi si crea una consistenza indistinta. Ho scattato diverse foto e sono tutte ugualmente sfocate. Ho aggiunto una foto alle immagini di questo telefono su mgsm; l'edificio a sinistra e l'albero di Natale sono sfocati. Prestazioni e audio sono senza riserve, la stabilizzazione è buona e la batteria è un punto a favore. I selfie risultano piuttosto pallidi e potrebbero avere una maggiore precisione nei dettagli. Il telefono non è adeguato al prezzo.

Raccomando di utilizzare l'applicazione GCam mod. Spesso può fare miracoli con le foto. Oltre all'applicazione, potrebbero essere necessari un file di configurazione e una libreria. Ma ne vale davvero la pena.

Possiedo questo telefono da circa un anno e mezzo, sono passato a questo modello dal Note 9 Pro. All'inizio non ho avuto problemi, anzi sono rimasto piacevolmente sorpreso; un deciso vantaggio è la capacità della batteria, la ricarica rapida e la grande quantità di memoria (256 GB). Quando l'ho acquistato, il telefono costava 1399 PLN nel negozio Media Expert.

Dopo circa sei mesi, il telefono ha iniziato a bloccarsi costantemente, i rallentamenti più gravi li ho riscontrati nell'applicazione fotocamera. Aprendo l'applicazione, anche senza registrare o girare video, l'app può bloccarsi a tal punto da dover spegnere e riaccendere il telefono. È terribilmente fastidioso quando si ha bisogno di scattare una foto velocemente e invece ci si ritrova con un dispositivo totalmente inutilizzabile. Un altro aspetto è la rapida diminuzione delle prestazioni della batteria; dopo un anno, la batteria dura appena 6 ore di utilizzo intensivo.

Un altro problema snervante è l'irritante interfaccia del produttore, che visualizza pubblicità persino nelle applicazioni di sistema, e le applicazioni di sistema stesse, come ad esempio il "pulitore", sembrano essere malware che fa più danni che altro.

La qualità delle foto e dei video in questo telefono, nonostante la fotocamera presumibilmente migliore, è estremamente scarsa.

Se qualcuno ha intenzione di acquistare questo telefono a un prezzo superiore a 800 PLN, lo sconsiglio vivamente, perché secondo me è quanto vale questo telefono. È un comune medio gamma di fascia bassa e non un PRO.

Sono deluso da questo telefono e sono un fan di questo marchio, ho sempre comprato Xiaomi. Me ne sono passati diversi per le mani; prima di comprare questo sono stato in negozio per vederlo dal vivo e fare anche un paio di scatti, e mi era piaciuto davvero finché alla fine non l'ho comprato . A casa ho iniziato a testare e mi piaceva tutto tranne le foto, ne fa semplicemente di peggiori rispetto al mio vecchio telefono da 48mpx, beh, è un fatto che in interni ne faccia anche un briciolo di migliori, ma all'esterno la delusione è stata totale, gli alberi in lontananza vengono bianchi, in più artefatti sullo sfondo, ombre degli alberi tutte in bianco e in aggiunta i riflessi del sole onnipresenti .Le foto le ho trasferite per ricordo.Pensavo che ormai fosse più il processore a elaborare e a fare qualche magia, che la dimensione del pixel non avesse più importanza, ma da quello che ho visto nelle foto della fotocamera principale mi sbagliavo, e non hanno aiutato nemmeno quei 200mpx e le grandi lenti sul retro della fotocamera, dove nel mio vecchio telefono sono grandi come la testa di un fiammifero e la precisione dei dettagli è diverse volte migliore e non si parla di riflessi, artefatti o alterazioni di colore nelle foto .Si parla ovviamente del Redmi note 13 pro 5G, quello con lo Snapdragon 7, per quanto riguarda la fotocamera in sé considero questo modello non riuscito.

Sono soddisfatto di questo telefono. La fluidità di funzionamento è soddisfacente. Si verificano dei rallentamenti nelle animazioni, ma non così spesso da irritarmi. Anche le applicazioni si bloccano raramente. Un grande punto a favore per il display. I colori sono saturi. L'alto PPI e la frequenza di aggiornamento contribuiscono a una sensazione piacevole. La fotocamera scatta belle foto. Penso che si possa tranquillamente usare lo zoom X2. Lo zoom X4 riduce chiaramente la qualità della foto. Le fotografie scattate di sera in uno spazio urbano illuminato sono attraenti. Di notte, in modalità notturna, risultano un po' troppo schiarite. La batteria è capiente, ma l'efficienza energetica lascia un po' a desiderare. Secondo me, il telefono perde troppa percentuale in modalità standby. In ogni caso, a fine giornata mi rimane solitamente il 40%. Spesso riesco a caricarlo prima di andare a dormire grazie alla ricarica rapida da 67W. In conclusione, ritengo che sia un telefono degno di nota. Penso anche che per la cifra a cui era prezzato al lancio si potesse comprare qualcosa di meglio. Tuttavia, non ci sarebbe stata una differenza abissale.

Non lo consiglio assolutamente! Sono stato proprietario del suddetto dispositivo per 3 settimane :D Il produttore assicura che il telefono è impermeabile. Ho letto del grado di protezione dall'acqua e dalla polvere IP6 o qualcosa del genere... Nella descrizione del dispositivo c'era scritto che resiste fino a 30 minuti non più di uno sott'acqua. Sono andato a fare un giro in bicicletta e lungo la strada mi ha sorpreso la pioggia, non un acquazzone ma mi sono bagnato. Il giorno dopo l'accaduto volevo scattare una foto ed è venuta come se fosse nella nebbia :D. È emerso che i vetri delle fotocamere erano appannati, quindi ho portato il telefono in garanzia. Mi hanno telefonato proponendomi una riparazione per la quale avrei dovuto pagare 2 mila PLN in quanto la garanzia non cofre l'“allagamento” del telefono :D ho risposto educatamente che questo telefono mi è indifferente e che per 2 mila ne comprerò uno nuovo di un produttore normale... Non comprate, non ne vale la pena. Saluti

Passaggio al 13Pro dopo 5 anni di utilizzo del Mi9T. Il vantaggio del 13Pro è sicuramente la velocità di funzionamento del dispositivo, la rapidità di ricarica della batteria e la maggiore memoria interna. Lo svantaggio - obiettivi sporgenti come telescopi Hubble, che sulla carta hanno 200 MP mentre la qualità di queste foto è media, la mancanza di un effetto wow.
Mi mancano alcune cose che il Mi9T aveva
- la fotocamera frontale a scomparsa che usavo solo per sbloccare lo schermo (nessuno può contare quanti cicli di apertura abbia già fatto, ma ad oggi funziona perfettamente)
- la divisione dello schermo, ovvero la visualizzazione di due applicazioni avviate sullo schermo (contemporaneamente si potevano visualizzare due mappe, Google e Yanosik).

Quindi nulla di eccezionale; fino a 1000 PLN penso che sia accettabile, oltre tale cifra probabilmente non merita attenzione.

Sono passata dal Redmi Note 8 Pro a questo nuovo modello e, dopo poco più di un anno di utilizzo, posso dire con certezza di non essere soddisfatta e che il predecessore era migliore. Le pubblicità nelle applicazioni di sistema mi infastidiscono molto, specialmente quando dovevo aprire velocemente qualcosa dai file durante le lezioni all'università e, nel frattempo, si attivavano tre annunci, ognuno dei quali deve ovviamente restare visibile per alcuni secondi prima di poter essere chiuso. Lo sblocco con l'impronta digitale non funziona più spesso di quanto funzioni. La fotocamera satura i colori in modo orribile. Da circa un mese il telefono si blocca continuamente, tutto è rallentato. Il modello precedente di questa serie, dopo oltre quattro anni di utilizzo e dopo aver subito un versamento di liquidi, funzionava decisamente meglio di questo dopo un anno.

Il mio precedente telefono Redmi 9t ha funzionato in modo esemplare per 3 anni e solo una caduta da una grande altezza ha distrutto lo schermo, ma non ha reso il telefono inutilizzabile. Ho pensato che siccome il 9 funzionava così bene, sarei stato soddisfatto anche del 13. Purtroppo non è del tutto così. Note positive per la ricezione GSM e Wi-Fi, la fluidità di funzionamento e anche l'eSIM (che però non ho ancora testato). Una critica per il lettore di impronte digitali (nel vecchio, 100 tocchi su 100 sbloccavano il telefono. In questo, forse 2 su 10), anche il riconoscimento facciale ha prestazioni medie. Ho l'impressione che la batteria del 9 dopo tre anni durasse di più rispetto a quella nuova del 13.

Non ho mai avuto in vita mia un prodotto di così scarsa qualità. Invia messaggi MMS solo quando decide di farlo. Ho già presentato reclami per questo articolo in numerosi luoghi. All'assistenza telefonica, dal venditore e nel centro servizi dell'operatore. E niente; hanno sostituito la mia scheda con una nuova, hanno installato qualcosa di nuovo, e niente. Pare che io non abbia attivato qualcosa. Quindi, perché un MMS da un telefono non attivo arriva a un destinatario e a un altro no??? Questo è del tutto incomprensibile ed è un inganno. State lontani da Redmi. Non lo consiglio. Ah, possiedo due unità di questo prodotto di scarsa qualità ed entrambi funzionano allo stesso modo.