Tecno Spark Go 2023
| Marca |
Tecno TecnoSmartphones |
|---|---|
| Modello | Spark Go 2023 |
| Introdotto sul mercato: |
1 trimestre 2023 (3 anni 8 mesi fa) |
| Tipo: | Tattile |
| Dimensioni | 163.86 x 75.51 x 8.90 mm |
| Peso: |
|
| Colore |
Disponibile in 3 varianti:
|
| Display |
A colori / IPS TFT 16,7 milioni di colori, 60 Hz 720 x 1600 px (6.56") 267 ppi ∼84.0% screen-to-body ratio |
| Protezione dello schermo |
|
| Autonomia conversazione: |
|
| Autonomia standby: |
|
| Batteria standard: | Li-Ion 5000 mAh |
| Caricamento rapido |
|
| Caricabatterie incluso nella confezione |
|
| Caricamento senza fili |
|
| Memoria interna: |
Disponibile in 2 varianti:
|
| Memoria RAM |
Disponibile in 2 varianti:
|
| Scheda di memoria |
|
| Sistema operativo | Android 12 |
| Processore: |
MediaTek Helio A22 MT6761
Numero dei cuori: 4 GPU: PowerVR GE8300 @660 MHz |
| Standard |
GSM, UMTS, LTE
leggi di più
|
| Schermo tattile: |
|
| Due carte SIM: |
|
| Carta(e) SIM | nanoSIM, nanoSIM |
| Modo DualSIM | dual standby |
| Dual SIM ibrida |
|
| EAN |
Disponibile in 3 varianti:
|
| MPN |
Disponibile in 3 varianti:
|
P U B B L I C I T À
Nemmeno se facciamo del nostro meglio perché tutte le informazioni e i dati tecnici disponibili sul servizio mGSM.pl saranno attuali e veri, non possiamo garantire che sono infatti tali. Dunque, se tu hai notato un errore nei dati presentati, ti preghiamo,
romar
L'Helio A22 con 4 core squalifica completamente questo telefono, indipendentemente dal prezzo. Forse se ci fosse la versione Android GO funzionerebbe in qualche modo. Sarebbe meglio se ci fosse un qualsiasi Unisoc a 8 core.
haida
Ovviamente, in questa fascia di prezzo non potevo aspettarmi miracoli. Ma è semplicemente scadente. Le prestazioni dell'Helio A22 sono del tutto insufficienti. È stato necessario disinstallare o disattivare metà delle applicazioni per rendere questo telefono utilizzabile; non riesce a gestire nemmeno YouTube a 720p60. Sarebbe stata una soluzione decisamente migliore utilizzare Android GO, nonostante il telefono abbia 3GB di RAM (la dicitura "3+3" sulla confezione non corrisponde al vero) perché non riesce assolutamente a gestire la versione completa di Android 12. Anche l'interfaccia lascia molto a desiderare, con traduzioni mancanti e un launcher semplicemente brutto, anche se questo può essere una questione di gusti; ricorda molto gli Xiaomi estremamente economici o i vecchi modelli Huawei. Le fotocamere ci sono, ma solo di nome. Dovrebbero essercene due sul retro, ma il Samsung Galaxy S6, uno smartphone del 2015, lo supera di gran lunga in termini di qualità, così come la fotocamera frontale. La seconda fotocamera dovrebbe essere reale, ma non ho notato alcuna differenza utilizzandola - dà l'illusione di essere finta. Anche lo schermo è al massimo mediocre. La risoluzione 720p su una tale diagonale è ancora accettabile, ma la resa cromatica e gli angoli di visione mi ricordano l'epoca dei dispositivi di bassa qualità di GoClever, Manta o altri telefoni economici di un decennio fa. Un punto a favore è sicuramente l'elevato rapporto schermo-corpo, perché le cornici sono effettivamente sottili, con un piccolissimo teardrop per la fotocamera, cosa rara a questo prezzo. Tra i vantaggi c'è la batteria capiente; se sia realmente da 5000 mAh non lo sapremo senza smontarlo, anche se è durata un giorno e mezzo. L'aspetto visivo è sicuramente uno dei maggiori vantaggi di questo telefono, perché il design, pur essendo simile all'iPhone, è comunque originale e fresco - è semplicemente bello. Anche la qualità costruttiva al prezzo di 299 zł è di buon livello; forse non sarà di fascia premium, ma si percepisce che il telefono non si romperà alla prima caduta. Ulteriore punto a favore - vetro temperato già applicato e custodia in omaggio.