Vivo V21

Specifiche tecniche

Ho il telefono da esattamente 8 mesi.

I vantaggi sono sicuramente la ricarica rapida e la lunga durata della batteria. Non mi preoccupo affatto della batteria perché so che posso collegarlo mentre vado a lavarmi e durerà per molto tempo.
Secondo me le foto sono fin troppo belle e nei selfie si vedono gli inestetismi della pelle.

L'aspetto più positivo per me è la prestazione; ho 10.000 foto sul telefono senza contare i video, oltre a molte applicazioni diverse per il lavoro e lo svago. In 8 mesi non mi è ancora capitato che subisse un rallentamento, nemmeno con buoni giochi multiplayer.

Il punto a sfavore è l'adattatore per le cuffie.
E un altoparlante molto debole con una qualità del suono innaturale.

L'ho acquistato in promozione a 1500, per questa cifra sono molto soddisfatto e lo consiglio. In precedenza usavo Xiaomi; in negozio mi hanno consigliato questo telefono per via della promozione e non me ne pento.

[...] indica che questo telefono non ha la stabilizzazione OIS.
Oh, è un vero peccato. La qualità delle specifiche della concorrenza in lingua inglese sta calando drasticamente. Raccomando caldamente le specifiche del produttore se le nostre non sembrano abbastanza attendibili: https://www.vivo.com/pl/products/param/v21
Proprio come da noi, l'OIS è presente sia nella fotocamera anteriore che in quella posteriore. Cordiali saluti. (jf)

Possiedo questo telefono da quasi 3 anni. All'inizio funzionava molto bene, scattava bellissime foto e registrava video di qualità soddisfacente, anche se l'audio nei video registrati era pessimo. Dopo 2 anni, la porta di ricarica si è guastata e il telefono ha iniziato a rallentare sempre di più dopo i successivi aggiornamenti di Android. Attualmente, si surriscalda molto durante l'uso prolungato della navigazione insieme a una chiamata e alla ricarica, il che causa blocchi e altri problemi.

Mi è difficile valutare questo telefono perché non è stato il peggiore, ma non ne sono certamente soddisfatto come dei vecchi Galaxy S3 e S5, che erano ottimi. Tuttavia, non comprerei più un Vivo.

Ha resistito a due anni di cadute, mentre lo Xiaomi Redmi 5 è durato solo un anno. Gestisce oltre 2.000 schede aperte in Chrome e la batteria è ancora in buone condizioni. Sono sorpreso perché si tratta di una batteria agli ioni di litio. Naturalmente, non aggiorno nulla. Per quanto riguarda la fotocamera... preferisco la semplicità e la velocità. Per me la migliore è stata quella del Moto G LTE (Peregrine), dopo aver installato l'applicazione "Fotocamera" di Pixel anni fa.

Dopo l'aggiornamento ad Android 13, il telefono è molto rallentato. L'apertura di un messaggio richiede circa 10 secondi. Frequenti mancate risposte delle applicazioni. In un telefono che ha nelle specifiche 8 GB di RAM + 4 GB di possibilità di espansione, queste cose non dovrebbero accadere. In generale, è una delusione per quanto riguarda le possibilità di lavoro. Serve solo per telefonare.

Lo possiedo da 1,5 anni, è un ottimo telefono. Aggiornamenti di sicurezza regolari, aggiornamento ad Android 13. Non presenta rallentamenti, funziona in modo fluido, in generale non ci sono problemi. Le foto sono molto buone, i colori non sono eccessivamente saturi come nei Samsung. L'unica cosa di cui mi posso lamentare è l'altoparlante mono, ma in realtà ascolto comunque solo con le cuffie.

Le foto della fotocamera frontale sono le migliori. Ottima nitidezza, contrasto e colori. Buon software. Per me, migliore rispetto ai Samsung.