Xiaomi 14T

Specifiche tecniche

Ce l'ho ed è un telefono molto veloce, la batteria dura a lungo, le foto sono eccellenti.

Sono passato dal mi9. Un ottimo telefono. Veloce, non si impunta, le applicazioni si avviano rapidamente. Non scalda con i giochi, neanche con quelli impegnativi. La batteria dura davvero a lungo. Scatta foto molto belle di giorno, un po' meno di notte, ma questo probabilmente non dovrebbe sorprendere nessuno. macro, tele e video sono anche buoni.
Il suono è semplicemente suono, niente di speciale, ma non è di scarsa qualità.
L'unico inconveniente e ciò che mi manca molto è la mancanza del LED di notifica.

Dopo quattro mesi di utilizzo, ho deciso di condividere la mia opinione sullo Xiaomi 14T. Lo smartphone è stato acquistato con l'intento di scattare foto e registrare video. Mentre le altre funzioni, ovvero chiamate vocali, messaggistica istantanea, navigazione web, ricezione email, moduli Wi-Fi e GPS-LTE, eSIM, qualità del suono, durata della batteria ? tutto questo funziona senza il minimo problema e soddisfa le aspettative. Preciso che non gioco con il telefono, quindi non mi esprimo sulla valutazione delle prestazioni e sulla fluidità del dispositivo in tali applicazioni. Invece, lo scatto di foto e la registrazione di video, purtroppo, deludono molto. Se le foto scattate con l'obiettivo principale (x1), il grandangolo (x0,6) e lo zoom (x2) sono caratterizzate da una buona qualità, l'uso di zoom maggiori (x4, x8) non ha assolutamente senso. Con zoom più elevati, le foto salvate sembrano dipinte con grani di riso (compressione molto alta). Se il produttore introduce una tale soluzione (zoom x4, x8), dovrebbe accompagnarla con l'informazione "funzione sperimentale" o semplicemente lasciar perdere e non trattare i clienti come se fossero ingenui. Quindi, la fotocamera per quanto riguarda le foto ? OK, ma a condizione di rinunciare all'uso degli zoom più elevati. Ancora una piccola nota: l'obiettivo x0,6 è caratterizzato da foto con una tonalità molto calda rispetto agli altri. La registrazione video è un fallimento totale. Va notato che qui i problemi si sono manifestati dopo circa uno o due mesi di utilizzo. Mentre all'inizio tutto è OK, dopo il periodo menzionato i video registrati nella maggior parte dei casi presentano più o meno scatti ? la registrazione è frammentata, non è fluida. Il problema si intensifica chiaramente a temperature ambiente più elevate (sopra i 20?25°C). Sembra che il processore si surriscaldi e riduca la frequenza, con il risultato che parte dei fotogrammi della registrazione viene persa nel processo di codifica. Preciso che stiamo parlando di registrazione di materiale in formato FullHD e 30 fotogrammi al secondo; il tentativo di utilizzare formati di qualità superiore intensifica l'effetto indesiderato. Devo onestamente ammettere che i video salvati senza fotogrammi persi si presentano molto bene (colori, nitidezza, stabilizzazione). La situazione in cui il problema appare dopo un certo tempo dall'acquisto e si intensifica gradualmente (a temperature più elevate) indica una perdita di parametri dell'elemento responsabile della dissipazione del calore ? così presumo. Senza dubbio, guardando la natura progressiva del difetto, tra circa un mese o due sarò costretto a portare il dispositivo in assistenza. Ho già seguito il ciclo di consigli disponibili sui forum, come aggiornamenti, ripristino delle impostazioni di fabbrica, modifica delle impostazioni della fotocamera (codec ecc.) ? questi interventi non hanno dato assolutamente alcun risultato positivo nel contesto dei problemi descritti. È possibile che si debba aggiungere un raffreddamento esterno ? vedremo cosa inventerà l'assistenza. In generale, per me lo Xiaomi 14T è un altro caso di dispositivo nelle cui specifiche il produttore offre parametri raggiungibili in laboratorio, ma non disponibili nell'uso effettivo e reale ? tipico dell'approccio odierno delle grandi multinazionali. La maggior parte dei clienti comunque non se ne accorgerà, o diremo: "questo è un telefono per telefonare, e le altre funzioni sono solo un'aggiunta gratuita".

Non so se sia un sito ufficiale, ma il produttore indica un tale processore
https://www.mediatek.com/tek-talk-blogs/poco-x6-pro-powered-by-dimensity-8300-ultra
https://www.mediatek.com/tek-talk-blogs/mediatek-wins-at-the-indian-gadget-awards-2024
Quindi probabilmente esiste. Lo smartphone stesso è uscito, secondo voi, nel primo trimestre del 2024. Anche qui POCO indica tale processore:
https://www.po.co/global/product/poco-x6-pro/
"Questo produttore calcola proprio in modo che gli torni più vantaggioso" Cioè calcola, non inganna. Beh, la matematica ha sconfitto più di una persona; osservando vari enigmi, sono scioccato dalle cose su cui le persone possono fallire. Beh, avrei potuto scrivere il mio commento prima che apparisse la risposta, dato che il 24 gennaio era venerdì e io ho scritto martedì 28. Quindi non è un mio errore. E il punto è che criticate sempre il fatto che il produttore non fornisca certe cose eppure vi basate su quello, vero? Qualcuno fornisce qualcosa che il produttore non dà, nonostante abbia questo smartphone tra le mani. Ho trovato un tale SoC senza problemi. Cordiali saluti.
Permettimi, per favore, di mostrarti come appare la specifica ufficiale del processore MediaTek sulle sue pagine: https://www.mediatek.com/products/smartphones/mediatek-dimensity-8300
Se guardi la descrizione un po' più da vicino, vedrai la nota: "Ultra-efficient 4nm-class chip". Sembra che sia da qui che "Ultra" sia apparso nelle descrizioni di marketing e nelle specifiche dei produttori di smartphone. Difficilmente troverai una tale specifica sulle pagine di MediaTek per il processore "Dimensity 8300 Ultra". Sulle pagine che hai voluto citare non ci sono differenze nelle specifiche del processore. Non credo che l'unità Ultra sia un processore a sé stante. Posso tuttavia ovviamente sbagliarmi, quindi se una specifica tecnica separata con differenze dovesse apparire sulle pagine del produttore - per favore fammelo sapere (chiunque può ovviamente farmelo sapere). Allora mi rimangerò le parole e aggiungerò un'altra unità. Scusa per il ritardo nella pubblicazione. A volte bisogna andare in vacanza. (jf)

Ho cercato di contattarvi e non c'erano commenti in attesa, quindi ho dedotto che fosse stato rifiutato, per questo ne ho scritto un secondo. Ufficialmente il produttore non dice nulla al riguardo, forse perché è presente in 3 modelli Xiaomi. Tuttavia Xiaomi lo indica in questo modo e ho trovato questa informazione sul sito del produttore del processore. Caro jf, non mi interessa dimostrare di aver ragione, ma voi vi basate sulle specifiche del produttore dello smartphone, che per voi sono vincolanti. Per questo non capisco perché in questo caso tale specifica non sia stata accettata. Cercherò ancora, per pura curiosità, e se troverò qualcosa di affidabile, vi farò sapere. Spero che la vacanza vada bene, perché il tempo non è dei migliori. Saluti e continuate così, perché secondo me siete i migliori.
Con tutto il rispetto: è l'editore che decide cosa sia vincolante in merito alle specifiche di uno smartphone o di un processore. Così come per lo smartphone sono vincolanti i dati forniti dal suo produttore, per i processori sono vincolanti le informazioni del produttore del processore. Cerchiamo, ad esempio, di indicare la dimensione reale e non interpolata dei sensori fotografici, la capacità fisica della memoria RAM e non quella calcolata con il RAM-disk. Il produttore dello smartphone può limitare le capacità del processore installato - e se lo comunica, rispettiamo tali dati. Il processore può avere un clock limitato o potenziato, lo smartphone può avere un'interfaccia Wi-Fi o BT separata (o interfacce funzionalmente limitate) indipendente dalle specifiche del processore, ecc. Probabilmente questo non riguarda la denominazione, poiché si tratta più di una questione di marketing insensato che di specifiche tecniche. La ringrazio per la conversazione e vale sicuramente la pena segnalarci qualsiasi caso. Se dovessero esserci cambiamenti e io non me ne accorgessi, la prego di farmelo sapere. Cordiali saluti, (jf)

[...] Ce l'ho da 2 settimane, posso dire qualcosa. Tra i pro ci sono il funzionamento, la fluidità, l'assenza di rallentamenti e le applicazioni che rimangono a lungo in memoria. La fotocamera scatta foto discrete. Il suono è piuttosto forte, ci sono altoparlanti stereo e, sorprendentemente, bassi abbastanza percepibili.
Tra i contro purtroppo c'è la batteria; può durare tutto il giorno quando viene utilizzato, ma quando viene usato poco, la sera rimane il 30%, cosa che non mi era mai successa. Inoltre, si scalda sensibilmente.
La ricarica non ha importanza, che sia mezz'ora o un'ora e mezza non fa differenza, non sono una persona eccessivamente dipendente dallo smartphone. Il lettore di impronte digitali c'è e sembra funzionare in modo abbastanza efficiente, ma non lo uso. Lo schermo è piuttosto luminoso, ma probabilmente non così luminoso come dichiarato.

L'assistenza dichiara uno zoom senza perdita di 2,6x. Purtroppo non l'ho trovato nelle specifiche, e manca anche tale modalità; ci sono 0,6x, 1x, 2x e 4x. Il teleobiettivo si attiva a 2x, il che è perfettamente visibile nei video e persino coprendolo con un dito. Il teleobiettivo ha anche OIS ed EIS (so che non lo hanno indicato).

Saluti ai migliori.
Saluti e scuse per i tagli. Purtroppo il clima è tale che non si può parlare con le persone. Io lavoro solo qui. (jf)

Sono passati due mesi dalla recensione precedente. La batteria è ora un aspetto positivo; dopo ogni aggiornamento consigliano di fare un ripristino e in effetti ha aiutato. Il tempo di schermo acceso è tranquillamente di 6-7 ore e quando non è in uso la batteria non si scarica più rapidamente. Le foto sono invariate, relativamente belle, ma io sono molto esigente in questo senso; per Strava o per un ricordo di famiglia sono del tutto sufficienti. Si scalda ancora un po', ma gira in modo fluido e non rallenta. @Bigos, non so cosa stia succedendo a te, ma a me funziona perfettamente; forse hai configurato qualcosa male o il tema è pesante, oltre alle animazioni. L'interfaccia non è tra le più leggere, ma non è tragica. In compenso ci sono molte opzioni di personalizzazione, anche se alcune note da MIUI non sono più disponibili. Alcune funzioni chiamate da alcuni cosiddetta IA sono interessanti e piuttosto utili, anche se non per una semplice modifica delle foto. Lo ricomprerei? Considerando le qualità estetiche e funzionali, pochi smartphone a questo prezzo possono competere, quindi probabilmente sì.

In effetti, nella descrizione del produttore sono presenti informazioni su tale processore: MT Dimensity 8300 Ultra [link alla pagina Xiaomi rimosso]. C'è anche l'informazione che il rapporto screen to body è del 93,3.
Ma sicuramente capisce la parola scritta, Gentile Utente? Ho forse chiesto in modo poco chiaro di indicarmi il link al sito del produttore del processore e non a quello del telefono? Il rapporto StBR può essere calcolato in diversi modi. Su mGSM.pl viene calcolato automaticamente dai dati del display forniti dal produttore. Questo produttore calcola in modo che il risultato sia il più favorevole per lui. Le formule di calcolo sono disponibili su Internet. Se preferisce altri fattori di conversione, nulla le impedisce di preferire quelli. (jf)

Utilizzo il telefono Xiaomi 14T da diverso tempo e sono piacevolmente sorpreso. Fotocamera principale: foto ottime - 10/10, grandangolo: 8/10, bella resa d'immagine, riprese in 4k 60 fps fluide così come in 1080p 60fps con la fotocamera principale. La fotocamera per i selfie è davvero potente, mi piace la tonalità delle foto, resa 10/10. Sono passato dallo Xiaomi Mi 11 Lite 5G e sono sorpreso positivamente; nel frattempo ho testato l'Honor Magic 6 Pro e l'Honor presentava problemi di fluidità a 60 fps sia in 4k che in 1080p. Lo Xiaomi 14T mi ha piacevolmente sorpreso :) Anche le prestazioni sono molto buone, la temperatura oscilla tra il fresco e il tiepido, ma non si è ancora surriscaldato. Forse in estate, ma dipenderà dalla temperatura esterna, ecc.

Piccolo errore nella descrizione del dispositivo, il processore è il MediaTek Dimensity 8300 Ultra. Il telefono in sé è buono, si usa bene, secondo me vale assolutamente il suo prezzo, il lato negativo è che alcune applicazioni di sistema come messaggi e telefono sono di Google, fortunatamente è possibile utilizzarle scegliendo di non usare un account o installandone altre.
La prego di indicare a me, poco informato, questo processore sul sito del produttore (Mediatek) con le specifiche tecniche o almeno una nota in cui si dice che Mediatek intende lanciare qualcosa del genere. Immediatamente dopo la segnalazione (da parte Sua, Gentile Utente) e la mia verifica, correggerò i dati. (jf)