CAT S62 Pro

Technische specificaties

Ik bezit een CAT S62Pro. Deze werkte ongeveer vijftien maanden. Hij schakelde een keer uit en na twee uur weer in. De volgende dag hield hij op met werken. De servicedienst oordeelde dat het moederbord en het scherm verbogen waren. De reparatie onder garantie werd niet geaccepteerd. De telefoon is geschikt voor bouwbehoeften, maar de duurzaamheid is slecht. Bij aankoop van deze telefoon heeft u geen garantie. Omdat de servicedienst deze toch niet zal erkennen.

De telefoon is erg traag. Het is me al een paar keer overkomen dat hij besloot zonder reden uit te gaan. Elke keer als ik hem opnieuw wil opstarten, moet ik hem op het stopcontact van de lader aansluiten, ondanks dat hij opgeladen is. De warmtebeeldcamera is een leuke functie, maar de hele magie van deze functie wordt verpest door het feit dat hij niet soepel werkt. De telefoon is inderdaad robuust (na een jaar gebruik slechts 2 krassen op het scherm). Een pluspunt bij mijn gebruik (YouTube, Facebook, zonder gamen omdat ik geen spellen speel) is zeker de batterijduur. Hij houdt het gemakkelijk de hele dag vol. Alles bij elkaar ben ik voor deze telefoon gevallen vanwege de werkomstandigheden. Dit is mijn eerste en laatste CAT. Het feit dat de Huawei P20 pro vergeleken met deze telefoon zeer snel is (mijn vorige telefoon, ondanks dat er een goede 5 jaar tussen zit) is voldoende reden waarom ik bij mijn volgende keuze niet meer voor dit merk zal kiezen.

Ik gebruik de telefoon nu 3 jaar.
Minpunten: de luidspreker begon na een half jaar te kraken, garantie niet erkend; na 2 jaar een probleem met de oplaadpoort, garantie niet erkend. Over het algemeen problemen met de service. De camera is niet indrukwekkend, maar in het uiterste geval kan het ermee door.
Pluspunten: de telefoon is nooit vastgelopen, werkt redelijk vloeiend, super robuust, is honderden keren op beton gevallen, aan alle kanten beschadigd maar op het scherm zit slechts één krasje; echter, na 3 jaar vallen is hij waarschijnlijk wat minder goed afgedicht, want tijdens het zwemmen met de telefoon in het zwembad beslaan de camera aan de voor- en achterkant, maar de telefoon blijft werken.
Ik ben beroepschauffeur, dus de telefoon wordt de hele dag gebruikt voor navigatie, gesprekken, muziek, internet. Nul problemen met de batterij; er waren 2 situaties waarin de telefoon erg warm werd en uitging, maar de temperatuur in Arabische landen was 48'C. De batterij gaat de hele dag mee, maar toen hij nieuw was, ging hij 2 dagen mee, dus ik vind dat niet slecht.
Alle telefoons die ik eerder had (ongeveer 20 verschillende, allemaal topmodellen) hielden het nooit een jaar vol, hoewel ze in elk geval werden vervangen door een nieuwer of ander model.
Voorbeelden: Motorola's liepen vast en vielen uit, LG vloog in brand, bij Samsung brandden de schermen in en soms konden ze niet worden ingeschakeld, bij Sony zwollen de batterijen op en liepen ze vast en konden ze niet worden ingeschakeld, bij Huawei zwollen de batterijen op en is er momenteel geen Android, bij Nokia vielen onderdelen van de behuizing eraf, lieten ze los en was er een gebrek aan updates en het Symbian-systeem, Hammer was een mislukking om het zo maar te zeggen, iPhone is vreselijk kwetsbaar en barstte letterlijk in de zak met onderdelen die duurder zijn dan een nieuw apparaat; en de Cat s62pro is de enige telefoon waarbij de service altijd beweerde dat het de schuld van de gebruiker was, zelfs zonder enige onderhandeling.
Samenvattend: de telefoon die ik het langst heb, is de prijs niet waard (in 2020 2700pln), gekocht uit nieuwsgierigheid, vooral vanwege de warmtebeeldcamera die ik bijna dagelijks gebruik, en als de Cat s63 uitkomt, zal ik erover nadenken, maar op het gebied van extremen is er niet veel concurrentie.

Ik heb alle beoordelingen gelezen. Ik heb meer dan een jaar gewacht met het plaatsen van de mijne. En helaas worden de meeste beschreven gebreken van de telefoon bij mij ook bevestigd. Daarnaast is er de gevoelloosheid van het scherm- soms moet je meerdere keren met je vinger "vegen" om een gesprek op te nemen. Bovendien is er een duidelijke afname van de batterijcapaciteit na een jaar gebruik. Met de hotspot ingeschakeld en slechts ongeveer twee uur gebruik, gaat de batterij geen 10 uur mee. Het bovenmenu dat góra - dół springt is normaal. Hij kan uitschakelen of resetten. Het geluid van een opname van een rijdende auto lijkt bij het afspelen op het doortrekken van een toilet. De camera aan de voorkant is van zeer slechte kwaliteit. 4K-video van de achterkant is zwak. Hij kan alleen geprezen worden om zijn duurzaamheid. In een moment van zwakte als gevolg van de matigheid van deze telefoon, heb ik hem met alle kracht op het beton gegooid. Hij viel op de hoek. Hoewel verbrijzeld, werkt hij nog steeds. Over het algemeen raad ik hem niet aan, net zoals alles wat Engels is. Het is het betaalde geld niet waard.

Ik gebruik het al drie jaar. Het is ongeveer 1000 keer op de grond gevallen, vaak van een hoogte van meer dan een meter, en niets, geen schade. De telefoon wordt gebruikt als zakelijk toestel bij bouwgerelateerde werkzaamheden, wordt intensief gebruikt, is vaak vuil en nat. En het voldoet voor 100 %. Wat betreft problemen heb ik er na updates een paar gehad, maar die waren van korte duur. Ik heb de telefoon niet overbelast met onnodige applicaties, dus hij werkt soepel. Over het algemeen is het voor mijn branche een uitstekende telefoon. De warmtebeeldcamera werkt beter dan in camera's van 4.000 tot 6.000 zloty.

Ik herinner me geen ongeluk met de telefoon, maar na ongeveer 3 maanden begon de luidspreker te kraken, en later was er een probleem met het bereik. Klacht - en ze zeiden dat hij verbogen was, en deze werd niet geaccepteerd. Na het verwijderen van de hoes en het beschermglas is de staat perfect, zelfs geen krasje. En een probleem met opladen, met de poort. Over het algemeen een product van lage kwaliteit, 1000 zou ik kunnen geven voor een nieuw toestel, ik koop het niet meer en ik raad het niemand aan. Nu zoek ik een moederbord voor dit kwalitatief slechte apparaat.

Dit is een product van uitzonderlijk slechte kwaliteit; men zou gemakkelijk twee goedkope smartphones kunnen kopen en er niet voorzichtig mee omgaan. Ze zouden langer meegaan en zonder problemen functioneren. De prestaties zijn onbetrouwbaar, zelfs bij navigatie. De batterij stopt ermee bij 70%, of beter gezegd, de telefoon valt uit. Ik gebruik hem al twee jaar als zakelijke telefoon en gebruik daarnaast privé een Samsung van 900 PLN waar ik geen noemenswaardige problemen mee heb. CAT is een toestel van zeer slechte kwaliteit; koop het niet.

Ik heb de telefoon ongeveer twee jaar gebruikt. Gekocht met de gedachte dat hij vast wel vaker dan eens zou vallen. En dat gaat hem goed af. Ik liet hem een keer op het dak van de auto liggen en reed weg. Hij werd na 2 dagen teruggevonden en werkte nog meer dan een jaar, tot hij op een dag niet meer aan ging. Bij een van de vallen stopte de vingerafdrukscanner ermee, maar waarvoor hij is gemaakt, is het een zeer robuust apparaat. De warmtebeeldcamera is ook in orde. Over het algemeen raad ik hem aan.

De telefoon is waardeloos. Ik heb mijn tweede CAT S62 Pro omdat ik een infraroodcamera nodig heb voor mijn werk. Hij is robuust, dat klopt- waarschijnlijk de meest robuuste op de markt. Maar beide modellen zijn hetzelfde, hij loopt constant vast, sluit applicaties zonder reden af, één keer per week schakelt hij uit ondanks een volle batterij en je moet de oplader 3s aansluiten om hem weer te laten opstarten. Het is de stress niet waard.

Ik heb deze telefoon twee jaar lang gebruikt en het enige wat ik kan zeggen is dat deze alleen maar negatieve kanten heeft. De IP 68/IP 69 waterbestendigheid zou vereisen dat de telefoon na een onderdompeling van 10 minuten zou werken, maar helaas is dat niet gebeurd en is de telefoon defect geraakt. Het systeem werkt traag, de camera is vrij zwak, het enige pluspunt van deze telefoon is de warmtebeeldcamera.