Google Pixel 7

Technische specificaties

Ik was bij Saturn in Duitsland om de Pixel 7 te bekijken. Ik zal het zo zeggen: het is uitstekend, het ligt goed in de hand en het werkt zeer vloeiend. Prettig in het gebruik. Ik vervang mijn OnePlus 8 door deze Pixel. Prijs 649, plus een oplader van Google voor 29. Ik raad het aan, ik ben verrast.

Hallo. Ik heb de Google Pixel 7 bij X-kom gekocht; de prijs is met 4.200 PLN wat aan de hoge kant, maar ik wilde hem hebben, dus ik heb hem. Ik heb dit toestel na de Google Pixel 6, dus ik kan er wel wat over zeggen. Het is zeker veel verfijnder; er is geen sprake van haperingen of dat iets matig werkt. Het scherm is veel beter dan dat van de zes, zonder vreemde verkleuringen enz. De vingerafdrukscanner in het scherm werkt eindelijk soepel, zoals het een vlaggenschip betaamt. Bovendien IS HIJ KLEINER; die paar millimeter maken echter een verschil, omdat hij handzamer en dunner is en het camera-eiland iets holler is. Hij maakt foto's zoals de vorige, dus daar zal ik niet verder over uitweiden, maar aan de voorzijde is het 10 mpx en geen 10,8 – een fout in de omschrijvingen; gezichtsherkenning is een pluspunt. Hij wordt bij normaal gebruik minder warm dan zijn voorganger en is eigenlijk gewoon koel; het is beter. Daarnaast zijn de helderheidsbereiken in donkere kamers beter, want de zes was te helder en dat was hinderlijk. De batterij is kleiner, maar gaat waarschijnlijk langer mee. Ik raad hem aan; je kunt zien dat het een premium product is.

Zeer goede telefoon. Ik heb hem nu twee weken en ik heb geen spijt van de aankoop. De telefoon is gekocht [...] voor 549?, voor dat geld is het een goede telefoon, maar voor het bedrag dat vermeld staat [...], niet noodzakelijkerwijs. De trillingen zijn zeer aangenaam, de stereoluidsprekers zijn goed (helder geluid, maar weinig bas), de eerder gebruikte MI 11 Lite 5G NE bood een iets betere ervaring wat betreft de lage tonen, maar in de hogere regionen is de Pixel al beter. De camera is topklasse, ik kan me niet herinneren wanneer ik zo'n kwaliteitsschok heb ervaren. Of het nu overdag is of in het donker, de foto's zijn zeer, zeer goed. Video's worden zeer goed opgenomen, je kunt tijdens de opname vloeiend tussen de lenzen schakelen. Het scherm is duidelijk, helder met zeer aangename kleuren voor het oog. Ik heb geen problemen ervaren met de vingerafdrukscanner, terwijl ik last heb van overmatige handtranspiratie en altijd problemen had met de werking van scanners. Deze werkt naar mijn mening goed op bezwete vingers. Het komt voor dat hij na een paar pogingen ontgrendelt, soms vraagt hij om de vergrendelingscode, maar zelden. Ik ervaar geen verslechtering ten opzichte van andere telefoons die ik heb gebruikt; het lijkt mij dat het bij deze het beste is. Sinds twee weken gebruik ik hem intensief omdat ik hem door en door wil leren kennen. Na een hele dag gebruik was ik niet in staat de batterij leeg te krijgen, er bleef altijd 10-30% over, maar de telefoon was voornamelijk binnen het bereik van wifi en niet op datatransmissie. De bouwkwaliteit is zeer aangenaam, hoewel ik niet houd van het gevoel van leegte onder welk deel van de telefoon dan ook, en hier is dat zo onder het scherm en aan de achterkant. Dat is een klein minpuntje. Als iemand ervaring heeft met de iPhone XR, dan weet diegene wat ik bedoel - een vergelijkbaar geluidseffect. De genoemde MI 11 Lite wekt daarentegen de indruk van een solide blok, wat hier ontbreekt. Schone Android is een groot pluspunt, na een paar Xiaomi's achter elkaar ben ik die schillen beu, in het bijzonder MIUI en die binnengesmokkelde advertenties en het vertragen zonder reden. Het apparaat werkt zeer snel, maar ik ben niet het type gebruiker dat speelt, dus ik zal niet beoordelen of het efficiënt is in games. Internet, YT, veel applicaties - hij hapert geen moment. De temperatuur waartoe hij opwarmt is gematigd en schommelt meestal rond de temperatuur van een gezond mens, wat goed is. Bij de eerste ingebruikname was het "camera-eiland" echter ongeveer 45 graden, maar dat was een eenmalig geval. Na updates is het gedaald tot het eerder beschreven niveau. Tijdens het opladen wordt het eiland ook duidelijk warm, maar niet zozeer als aan het prille begin. De telefoon biedt veel, maar helaas niet bij ons. Ik heb een kaart bij Plus, vooralsnog werkt 5G niet, VoLTE heb ik ook niet gezien. Elk apparaat van dit type heeft een gratis VPN uit het 2TB-pakket op Gmail, maar niet in Polen - hier een zeer groot minpunt. Het camera-eiland steekt aanzienlijk uit en bij het uit de zak halen van de telefoon blijft het vrij vaak haken. In een hoesje gebeurt dat niet meer. Over het algemeen meer pluspunten dan minpunten, wat mij betreft. Voor de uitgegeven ~2600 kun je bepaalde ongemakken accepteren, die grotendeels alleen voortvloeien uit het gebrek aan officiële distributie in ons land. Misschien verandert dit, misschien niet, ik ben optimistisch. De telefoon zou ideaal zijn als hij voor 2000 was, voor die ~2600 kun je erover nadenken, ik accepteer wat er is, een deel van de minpunten zou ik kunnen wegnemen als ik met mijn nummer naar een ander netwerk zou overstappen - dan zouden 5G en VoLTE werken. Maar de VPN, die mij het meest dwarszit, zal ik nog steeds niet krijgen... Als je hem voor 3500-4000 zou kopen, raad ik het af. Hij is niet zoveel waard.

Telefoon gekocht als cadeau. Ik gebruik hem nu een week om het apparaat uit te proberen. Telefoon geïmporteerd uit Duitsland voor 2900 PLN en tussen haakjes, dit is de duurste telefoon die ich ooit heb gekocht. Dagelijks gebruik ik een Huawei P40 en ik zal deze twee telefoons hier vergelijken. Ik heb over het algemeen zeer gemengde gevoelens nadat ik veel heb gelezen over hoe geweldig kaal Android is. Mijn opmerkingen: 1) De vingerafdrukscanner in deze telefoon van 3000 PLN is een waar drama. De scanner werkt zo tragisch dat het toewijzen van de vingerafdruk al een probleem was, omdat het systeem vond dat er te veel pogingen waren en mij eruit gooide. Toen het eenmaal was gelukt, mislukken 9 van de 10 pogingen om de telefoon met de vingerafdruk te ontgrendelen. 2) Met gezichtsontgrendeling is het niet veel beter. Hier zou ik de nauwkeurigheid van dit proces op 50/50 schatten, wat een beschamend resultaat is voor een telefoon van 3000 PLN. Als het een beetje donker is, werkt het helemaal niet, terwijl bij mijn 3 jaar oude Huawei P40 zowel de scanner als de gezichtsontgrendeling elke keer werken, zelfs in bijna volledige duisternis. 3) Kaal Android zou zo geweldig zijn, maar er zijn zeer ernstige tekortkomingen: - er is geen configureerbaar Always on Display - je kunt geen foto maken in de volledige resolutie van 50 MP. Over het algemeen heb ik de indruk dat de algoritmen meer werken dan de sensor zelf bij de camera. Foto's zijn op het eerste gezicht goed, maar na inzoomen zijn ze wazig. Daarom zou ik de volledige 50 mpx willen kunnen gebruiken. De 3 jaar oude Huawei P40 maakt betere foto's, daar werkt de sensor meer dan de algoritmen, hij heeft een zoom van ik geloof 30x en staat toe om foto's in volledige resolutie te maken - op de Huawei was NFC uitschakelbaar, hier staat het de hele tijd aan - widgets en de zoekbalk die niet van het startscherm kunnen worden verwijderd 4) Met 90 Hz verversing ingeschakeld (er is geen adaptieve modus) gaat de batterij zeer snel leeg, dus ben ik teruggegaan naar de standaard 60 Hz, waarbij alles niet zo vloeiend is en laten we eerlijk zijn, je koopt geen telefoon van 3000 PLN om hem te laten werken als een telefoon van een paar honderd. De batterij is heel erg gemiddeld, om niet te zeggen beneden verwachting. Over het algemeen raad ik hem voor 3000 PLN niet aan. Met deze gebreken zou dit model 7a moeten heten en 1000 PLN goedkoper moeten zijn. De grootste teleurstelling is de camera. Ik schrijf het nogmaals: de 3 jaar oude Huawei gekocht voor 1850 PLN maakt vergelijkbare, zo niet betere foto's. Er is geen technologische sprong waar ik op rekende bij het kopen van een duurdere en nieuwere telefoon. Als ik het geld opnieuw zou uitgeven, zou ik iets anders kiezen.

Hallo, ik gebruik de Pixel 7 nu ongeveer 2 maanden nadat ik ben overgestapt van een Samsung Galaxy S22. Ik heb hier veel meningen gelezen en ik weet het niet, maar ik denk dat sommige mensen namaakproducten kopen. De camera's zijn oké, foto's van 12,5 MP, en mensen moeten niet denken dat je op andere telefoons 50 MP hebt, want dat is fysiek onmogelijk. Bij Samsung stond er bijvoorbeeld in de fotodetails 50 MP en volledige resolutie, de bestandsgrootte was 3 keer zo groot... En wat dan nog? Als je de foto's naar de computer uploadt en ze met dezelfde waarde vergroot, pixeleren ze precies op dezelfde manier. En die 12,5 MP is ruim voldoende, zelfs om op de computer te bekijken; de foto's zijn helder, scherp met een goede kleurweergave, vooral omdat je de belichting zelf kunt aanpassen. Aan de voorkant zou er wel wat mogen veranderen, want die camera's zijn gemiddeld en niet indrukwekkend. Gezichtsherkenning werkt soepel, hoewel de vingerafdrukscanner nog sneller is en zeer goed werkt. Gewoon geen opmerkingen. Honderd ontgrendelingen uit 100 pogingen. Ik heb een test gedaan om te zien of hij fouten maakt, maar niemand kreeg hem ontgrendeld, wat bij de Samsung helaas niet het geval was, al hebben ze dat inmiddels verbeterd. Fijne optie met de vloeiende verversingssnelheid, het verbruikt de batterij niet zozeer als bij 90 Hz. Het is lastig om de batterij in één dag leeg te krijgen. Door constant op internet te surfen en na het kijken van drie wedstrijden was er 's avonds nog 20 procent batterij over; het is me niet gelukt om hem in één dag leeg te krijgen. Bij normaal gebruik gaat de batterij 2 dagen mee, zelfs met een actief scherm (weersinformatie, meldingen, enz.). Geweldige synchronisatie met alles, een zeer goed scherm, helder en niet te fel in donkere ruimtes, alles loopt soepel en probleemloos, inclusief de wifi-hotspot. Mijn Samsung verbrak de verbinding steeds. Mogelijkheid om alle apps te verwijderen, berichten-apps worden niet dubbel uitgevoerd zoals bij Samsung; wat overbodig is, gooi je weg. Ik kan hem met een gerust hart aanbevelen, en het signaal wordt ook goed opgepakt. Groeten.

Mijn korte review gaat over een gebruiksperiode van een maand van deze telefoon. Ik begon hem te gebruiken na het uitvoeren van alle updates, dus op Android 14 met de beveiligingspatches van januari. Er zullen wat vergelijkingen zijn met de Galaxy S22, die ik heb weggedaan. De meeste grote gebreken die in meningen en recensies worden genoemd, komen bij mij niet voor. De vingerafdrukscanner is zwakker dan in de vlaggenschepen van Samsung (mijn vorige telefoon was de S22), maar nog steeds erg goed en hij maakt zelden fouten. Ik voeg eraan toe dat ik hem met slechts één vinger ontgrendel, die ik twee of drie keer heb toegevoegd op het geplakte beschermglas. De tweede zaak is de batterij, die volgens sommigen tragisch zou zijn, en ik overwoog bij de aankoop al om de Pixel te retourneren als dat het geval zou zijn. Gelukkig bleek die heel behoorlijk; een SOT (WiFi en 5G) van ongeveer 6 uur is geen probleem, terwijl op de S22 4 uur een prestatie was. Op 5G gaat het batterijpercentage sneller omlaag, maar niet zoals bij de S22, die bij 10% binnen enkele minuten leeg was; hier houdt hij het op WiFi een uur vol en op mobiele data ongeveer 30 minuten. Over het algemeen laad ik de telefoon één keer per dag volledig op, en soms laad ik hem slechts op tot 80 of 90 procent. De camera is naar mijn mening beter dan in de S22, maar ik ben altijd een fan geweest van de Google camera-app en gebruikte deze jaren geleden al op de LG G6 of one plus 7T. Samenvattend de pluspunten: camera, batterij, schone Android, haptiek, origineel ontwerp, hoewel de randen kleiner hadden gekund. Minpunten: de processor, die niet tot de top behoort, en het scherm, dat gemiddeld is vergeleken met de Galaxy telefoons. Ik heb altijd al Pixels willen proberen en ik ben tevreden. Ik heb een gebruikt exemplaar in perfecte staat gekocht voor 1500 zł en ik denk dat ik deze een tijdje zal gebruiken. Ik heb nagedacht over de 8, maar dan zou ik het dubbele moeten bijbetalen omdat een tweedehands exemplaar moeilijk te vinden is.

Na een maand gebruik beoordeel ik de telefoon als gemiddeld. Na de overstap van de briljante, hoewel al oude LG V50 ThinQ had ik veel meer verwacht. De fotokwaliteit is in vergelijking met de V50 beter, maar zonder groot verschil, maar het ontbreken van een automatische flitser in de Pixel (alleen een soort automatische nachtmodus) is al een onbegrijpelijke tekortkoming. Het handmatig inschakelen van de flitser voor een foto in de nacht is een zeer slechte ervaring. Het antennebereik is veel zwakker dan bij de LG. Op plaatsen waar ik met de LG altijd bereik had, heb ik dat met de Pixel niet. Het scherm van de Pixel is in vergelijking met de LG helderder en mooier - het ziet er geweldig uit. De snelheid van werken is zeer goed (vergelijkbaar met de LG). Niets loopt vast, de telefoon is echt snel. Het grootste nadeel van de Pixel is het ontbreken van systeem-Miracast. Zonder Chromecast kan ik het scherm niet delen op de tv. Schermreproductie detecteert geen enkele tv behalve televisies die op Android zijn gebaseerd. Ik heb de detectie getest met verschillende Samsung en LG apparaten en de systeem-schermreproductie detecteert ze niet. Voor mij is dit een enorm nadeel, want het is beschamend dat iedereen zelfs met oude telefoons probleemloos een beeld naar mijn tv kan sturen, terwijl ik met een gloednieuwe Pixel die mogelijkheid niet heb. Het is een groot falen. En ik zou de vingerafdrukscanner in het scherm bijna vergeten. Ik heb 4 patronen van één vinger opgeslagen en toch is het ontgrendelen van het scherm hiermee een kwestie van toeval, en bij een licht vervuilde vinger onmogelijk. Bij de LG met de scanner aan de achterkant wist ik niet eens dat een vingerafdruk niet elke keer zou kunnen werken. Bij de Pixel heb ik zelfs afgezien van het beschermglas op het scherm, maar toch werkt de scanner zeer slecht.

Hallo, ik heb de telefoon natuurlijk nieuw gekocht via een bekend kanaal, omdat deze officieel niet verkrijgbaar is. Ik heb hem gekocht en betaald in de hoop dat we elkaar even leuk zouden vinden als zijn voorganger, de Pixel 4; vier uur gebruik was voldoende om te beseffen dat hij mij als telefoon totaal niet heeft overtuigd.
Gebreken die voorkomen, en die er zogenaamd niet zouden zijn — waarbij ik niet de telefoon de schuld geef, maar de samenwerking tussen provider en Google — is het ontbreken van 5G bij Plus, aangezien het in andere netwerken wel aanwezig is und uitstekend werkt. Blijkbaar bij ons nog steeds niet en niets helpt in de contacten met de provider hierover. Slechte kwaliteit wat betreft bereik en gesprekcomfort. De verbinding wordt regelmatig verbroken. De camera, die het hoogtepunt had moeten zijn, vertoont voor mij geen merkbare veranderingen vergeleken met de oude Pixel 4. Hij maakt geweldige foto's, vooral van landschappen, maar schiet tekort bij macrofoto's; het beeld is ofwel onnatuurlijk scherp of volledig wazig aan de randen van het kader. Verbeterde batterij ten opzichte van de 4; een schermtijd van ongeveer 5 uur is de norm, en dat met twee kaarten, waarbij eSIM zoals bekend veel energie verbruikt. Een totale, ik herhaal: een totale mislukking met de vingerafdrukscanner; in dit model functioneert deze niet, ongeacht of er folie, glas of helemaal geen bescherming wordt gebruikt. Eindelijk draadloos en omgekeerd opladen; wat heb je eraan als opladen via de kabel langzaam gaat en de telefoon warm wordt tijdens het opladen. Ik heb mijn exemplaar te koop aangeboden waar ik hem heb gekocht; in plaats daarvan ga ik een Nothing Phone kopen. Ik onderscheid me graag, maar ik wil niet te ver gaan in het accepteren van tekortkomingen.

Ik heb de Pixel 7 nu 5 maanden, ik ben overgestapt van de Samsung S10+ en ik zal af en toe beide toestellen vergelijken. De Pixel 7 is niet perfect, dus ik begin met de nadelen: de batterij (net als bij de S10+) is niet indrukwekkend, net als de oplaadsnelheid, de vingerafdrukscanner werkt eigenlijk net zo slecht als bij de Samsung, gezichtsherkenning is ook niet de beste; bij minder licht werkt het eigenlijk niet. Tot de nadelen reken ik ook het zeer trage tempo van het installeren van updates die de Pixel ongeveer elke maand krijgt. Dat de installatie van een update van 55MB ruim een uur duurt, is overdreven. En hij is extreem glad. Een hoesje is noodzakelijk.
Een neutraal kenmerk is adaptief opladen (overnacht aan de lader gelaten, laadt hij zo langzaam op dat hij ongeveer voor de geplande wekker op 100% zit); het is nog te vroeg om te beoordelen hoe dit de levensduur van de batterij beïnvloedt. Het scherm en de gesprekskwaliteit beoordeel ik ook neutraal.
Voordelen: goede snelheid, alles werkt merkbaar sneller dan op de S10+, hij heeft mijn toepassingen van de vorige smartphone heel goed overgezet, inclusief instellingen (wachtwoorden), er zijn geen onnodige toepassingen (hoewel een systeemspiegel app bijvoorbeeld handig zou zijn). De Pixel klinkt ook heel behoorlijk, naar mijn mening beter dan zijn voorgangers. En bovenal de camera! Zulke foto's van een smartphone heb ik nog niet eerder gehad. De S10+ kon bij gunstig licht ook mooie foto's maken. Maar de Pixel is veel beter. Zelfs bij minder goede lichtomstandigheden lukt het om een interessante foto te maken. Andere smartphones redden het niet onder zulke omstandigheden.
Kortom: de Pixel 7 is een toestel voor iemand die graag foto's maakt en die bepaalde tekortkomingen zal negeren.

Ik gebruik de telefoon nu een week. Ik werd tot de aankoop aangezet door de over het algemeen positieve meningen op internet... waarna ik hier een reeks negatieve reacties zag. Helaas zal ik me bij hen aansluiten. Ik heb de camera niet gebruikt; ik neem aan dat deze uitstekend is, gebaseerd op wat ik heb gezien op foto's en zoom-presentaties. Ik gebruik de vingerafdrukscanner en biometrie helemaal niet, dus ik geloof dat ze in orde zijn.

Wat betreft het praktische gebruik is de grootste teleurstelling voor mij de "schone android". Mijn Xiaomi Mi 8 met MIUI 12 is net zo "schoon" als de Pixel 7, alleen heeft Xiaomi geen opdringerige herinneringen. De Pixel staat het niet toe om Google-apps te verwijderen; de portemonnee-app herinnert regelmatig aan het instellen van Google Wallet en dit kan niet worden geweigerd, alleen worden uitgesteld. Google vraagt constant om wachtwoorden op te slaan. Wanneer ik naar een site ga die een eigen app heeft (bijv. Allegro), word ik automatisch naar de app verplaatst. Ik moet in een venster aanvinken, als dat verschijnt, dat ik bij het openen van de pagina in de browser de browser wil gebruiken. Het is irritant in welke mate Google denkt beter te weten wat de gebruiker nodig heeft. Het tweede grote nadeel voor mij is het voeren van gesprekken, de hoofdfunctie van de telefoon (ja, ik ben ouderwets ;) ); de luidspreker wordt bedekt door het scherm, wat er geweldig uitziet, maar zelfs op de laagste volume-instelling voor gesprekken kan iemand die ernaast zit horen wat de persoon aan de andere kant zegt. Dat is alles, ik ben van plan hem zo snel mogelijk te verkopen.