Google Pixel 7

Ordelen van gebruikers

Ik was bij Saturn in Duitsland om de Pixel 7 te bekijken. Ik zal het zo zeggen: het is uitstekend, het ligt goed in de hand en het werkt zeer vloeiend. Prettig in het gebruik. Ik vervang mijn OnePlus 8 door deze Pixel. Prijs 649, plus een oplader van Google voor 29. Ik raad het aan, ik ben verrast.

Hallo. Ik heb de Google Pixel 7 bij X-kom gekocht; de prijs is met 4.200 PLN wat aan de hoge kant, maar ik wilde hem hebben, dus ik heb hem. Ik heb dit toestel na de Google Pixel 6, dus ik kan er wel wat over zeggen. Het is zeker veel verfijnder; er is geen sprake van haperingen of dat iets matig werkt. Het scherm is veel beter dan dat van de zes, zonder vreemde verkleuringen enz. De vingerafdrukscanner in het scherm werkt eindelijk soepel, zoals het een vlaggenschip betaamt. Bovendien IS HIJ KLEINER; die paar millimeter maken echter een verschil, omdat hij handzamer en dunner is en het camera-eiland iets holler is. Hij maakt foto's zoals de vorige, dus daar zal ik niet verder over uitweiden, maar aan de voorzijde is het 10 mpx en geen 10,8 – een fout in de omschrijvingen; gezichtsherkenning is een pluspunt. Hij wordt bij normaal gebruik minder warm dan zijn voorganger en is eigenlijk gewoon koel; het is beter. Daarnaast zijn de helderheidsbereiken in donkere kamers beter, want de zes was te helder en dat was hinderlijk. De batterij is kleiner, maar gaat waarschijnlijk langer mee. Ik raad hem aan; je kunt zien dat het een premium product is.

Hiervoor gebruikte ik de Mi 9t. Ik was tevreden, maar na 2 jaar ergerde de software me enorm, daarna wilde ik Samsung proberen en koos ik voor de veelgeprezen S20FE. Voor de S20FE had ik ongeveer een week nodig om overtuigd te raken, voor de Pixel ...2u. Alles werkt heel soepel, het is niet te beschrijven, het gebruik van deze telefoon is gewoon heel prettig en comfortabel - de S20FE kan irritant zijn, om nog maar te zwijgen van de Mi 9t.
Mooie foto's (alleen de zoom is minder in vergelijking met de S20FE - geen telelens), de batterij is na een week sterk verbeterd en is echt goed.
De scanner in het scherm is niet indrukwekkend, maar ontgrendelen met de camera lost dit probleem op.
Het bereik is erg goed, ik heb de indruk dat het beter is dan bij de Samsung.
Afmetingen - jammer dat hij niet het formaat heeft van de S22 of Mi 12 - het zou ideaal zijn, maar zo is het oké.
Ik kocht hem in de aanbieding op de Italiaanse Amazon voor 2 940 PLN en ik moet zeggen dat hij voor dat geld zeer de moeite waard is, in Polen zijn de prijzen buitensporig hoog.
Ik denk dat ik over 3 jaar overstap naar een nieuwe Pixel, die zou dan al kleinere en symmetrische randen moeten hebben :)

Ik ben een Xiaomi-gebruiker geweest sinds de Redmi Note 4-serie - onlangs zijn de nieuwe middenklassers echter slechter dan hun voorgangers - (Xiaomi hoopte waarschijnlijk dat mensen in plaats daarvan hun vlaggenschepen zouden kopen).
Dit is de slechtst mogelijke zet, die alleen Apple waardig is - ik was hierdoor beschaamd en omdat ik dringend een nieuwe telefoon nodig had, viel de keuze op Google omdat het telefoons van vlaggenschipkwaliteit verkoopt voor een ongekende prijs op de markt.

De keuze bleek een schot in de roos - de telefoon werkt zo soepel als mogelijk is en de camera is een echt wonder, hoewel ik er een beetje spijt van heb dat ik niet de duurdere versie met telelens heb gekocht.

De esthetiek van het systeem is momenteel beter dan op enig ander apparaat (het systeem is leesbaarder en transparanter dan de Android-concurrentie, terwijl het niet eenvoudig en koud is zoals dat van Apple).

Al zijn intelligente functies zijn nuttig, vooral de suggesties voor applicaties en de manier waarop informatie wordt weergegeven (vroeger heette dit "At a Glance"); doordat alles van Google is, zie ik altijd de informatie die op dat moment relevant is.

Het valt niet te ontkennen dat het intelligenter is dan de concurrentie - en daardoor, wat voor mij het belangrijkst is - praktischer.

Telefoon gekocht als cadeau. Ik gebruik hem nu een week om het apparaat uit te proberen. Telefoon geïmporteerd uit Duitsland voor 2900 PLN en tussen haakjes, dit is de duurste telefoon die ich ooit heb gekocht. Dagelijks gebruik ik een Huawei P40 en ik zal deze twee telefoons hier vergelijken. Ik heb over het algemeen zeer gemengde gevoelens nadat ik veel heb gelezen over hoe geweldig kaal Android is. Mijn opmerkingen: 1) De vingerafdrukscanner in deze telefoon van 3000 PLN is een waar drama. De scanner werkt zo tragisch dat het toewijzen van de vingerafdruk al een probleem was, omdat het systeem vond dat er te veel pogingen waren en mij eruit gooide. Toen het eenmaal was gelukt, mislukken 9 van de 10 pogingen om de telefoon met de vingerafdruk te ontgrendelen. 2) Met gezichtsontgrendeling is het niet veel beter. Hier zou ik de nauwkeurigheid van dit proces op 50/50 schatten, wat een beschamend resultaat is voor een telefoon van 3000 PLN. Als het een beetje donker is, werkt het helemaal niet, terwijl bij mijn 3 jaar oude Huawei P40 zowel de scanner als de gezichtsontgrendeling elke keer werken, zelfs in bijna volledige duisternis. 3) Kaal Android zou zo geweldig zijn, maar er zijn zeer ernstige tekortkomingen: - er is geen configureerbaar Always on Display - je kunt geen foto maken in de volledige resolutie van 50 MP. Over het algemeen heb ik de indruk dat de algoritmen meer werken dan de sensor zelf bij de camera. Foto's zijn op het eerste gezicht goed, maar na inzoomen zijn ze wazig. Daarom zou ik de volledige 50 mpx willen kunnen gebruiken. De 3 jaar oude Huawei P40 maakt betere foto's, daar werkt de sensor meer dan de algoritmen, hij heeft een zoom van ik geloof 30x en staat toe om foto's in volledige resolutie te maken - op de Huawei was NFC uitschakelbaar, hier staat het de hele tijd aan - widgets en de zoekbalk die niet van het startscherm kunnen worden verwijderd 4) Met 90 Hz verversing ingeschakeld (er is geen adaptieve modus) gaat de batterij zeer snel leeg, dus ben ik teruggegaan naar de standaard 60 Hz, waarbij alles niet zo vloeiend is en laten we eerlijk zijn, je koopt geen telefoon van 3000 PLN om hem te laten werken als een telefoon van een paar honderd. De batterij is heel erg gemiddeld, om niet te zeggen beneden verwachting. Over het algemeen raad ik hem voor 3000 PLN niet aan. Met deze gebreken zou dit model 7a moeten heten en 1000 PLN goedkoper moeten zijn. De grootste teleurstelling is de camera. Ik schrijf het nogmaals: de 3 jaar oude Huawei gekocht voor 1850 PLN maakt vergelijkbare, zo niet betere foto's. Er is geen technologische sprong waar ik op rekende bij het kopen van een duurdere en nieuwere telefoon. Als ik het geld opnieuw zou uitgeven, zou ik iets anders kiezen.

Hallo, ik gebruik de Pixel 7 nu ongeveer 2 maanden nadat ik ben overgestapt van een Samsung Galaxy S22. Ik heb hier veel meningen gelezen en ik weet het niet, maar ik denk dat sommige mensen namaakproducten kopen. De camera's zijn oké, foto's van 12,5 MP, en mensen moeten niet denken dat je op andere telefoons 50 MP hebt, want dat is fysiek onmogelijk. Bij Samsung stond er bijvoorbeeld in de fotodetails 50 MP en volledige resolutie, de bestandsgrootte was 3 keer zo groot... En wat dan nog? Als je de foto's naar de computer uploadt en ze met dezelfde waarde vergroot, pixeleren ze precies op dezelfde manier. En die 12,5 MP is ruim voldoende, zelfs om op de computer te bekijken; de foto's zijn helder, scherp met een goede kleurweergave, vooral omdat je de belichting zelf kunt aanpassen. Aan de voorkant zou er wel wat mogen veranderen, want die camera's zijn gemiddeld en niet indrukwekkend. Gezichtsherkenning werkt soepel, hoewel de vingerafdrukscanner nog sneller is en zeer goed werkt. Gewoon geen opmerkingen. Honderd ontgrendelingen uit 100 pogingen. Ik heb een test gedaan om te zien of hij fouten maakt, maar niemand kreeg hem ontgrendeld, wat bij de Samsung helaas niet het geval was, al hebben ze dat inmiddels verbeterd. Fijne optie met de vloeiende verversingssnelheid, het verbruikt de batterij niet zozeer als bij 90 Hz. Het is lastig om de batterij in één dag leeg te krijgen. Door constant op internet te surfen en na het kijken van drie wedstrijden was er 's avonds nog 20 procent batterij over; het is me niet gelukt om hem in één dag leeg te krijgen. Bij normaal gebruik gaat de batterij 2 dagen mee, zelfs met een actief scherm (weersinformatie, meldingen, enz.). Geweldige synchronisatie met alles, een zeer goed scherm, helder en niet te fel in donkere ruimtes, alles loopt soepel en probleemloos, inclusief de wifi-hotspot. Mijn Samsung verbrak de verbinding steeds. Mogelijkheid om alle apps te verwijderen, berichten-apps worden niet dubbel uitgevoerd zoals bij Samsung; wat overbodig is, gooi je weg. Ik kan hem met een gerust hart aanbevelen, en het signaal wordt ook goed opgepakt. Groeten.

Ik heb een nieuw Duits exemplaar gekocht. Het belangrijkste voor mij is dat VoLTE werkt bij T-mobile in Polen. Na de overstap van de S20FE 5G is de camera veel beter, maar er zijn niet veel Samsung-opties waar ik aan gewend was geraakt. De vingerafdrukscanner heeft me tot nu toe een paar keer teleurgesteld; het is vergelijkbaar met Samsung. De batterij gaat niet erg lang mee. Ik heb de telefoon uitsluitend gekocht vanwege de camera na ervaringen met de Pixel 4A 5G, die ik een jaar geleden moest opgeven vanwege het toenmalige gebrek aan VoLTE-ondersteuning.

Gewoonlijk schrijf ik geen commentaren, maar ik maak een uitzondering om te waarschuwen voor het verspillen van geld.
Gedurende 5 jaar heb ik een Huawei Mate 10 gebruikt. Helaas stopten de microfoon en de jack-aansluiting na een val met werken, dus nam ik het risico en kocht voor 3 duizend een Pixel 7.
Ik werd misleid door de positieve meningen op het internet.
Belangrijkste nadelen vanuit mijn oogpunt:
- zwakke batterij, zelfs bij minimale instellingen - Always on Display uitgeschakeld, 60 Mhz verversingssnelheid - de telefoon die alleen wordt gebruikt voor bellen en het bekijken van e-mail is nauwelijks voldoende tot de avond, soms Youtube.
- de vingerafdrukscanner werkt in feite niet - op forums staan veel berichten over dit onderwerp.
- frequent probleem met het beantwoorden van een oproep op een vergrendeld scherm.
- om de ringtone, alarmen en media te dempen, moet je naar de instellingen gaan en alle beltonen afzonderlijk dempen, hoewel ik het misschien niet kan. Op andere telefoons is het voldoende om Vol - ingedrukt te houden en het is klaar.
In het algemeen zou ik het een tweede keer zelfs niet gratis aannemen.

Zeer goede telefoon. Ik heb hem nu twee weken en ik heb geen spijt van de aankoop. De telefoon is gekocht [...] voor 549?, voor dat geld is het een goede telefoon, maar voor het bedrag dat vermeld staat [...], niet noodzakelijkerwijs. De trillingen zijn zeer aangenaam, de stereoluidsprekers zijn goed (helder geluid, maar weinig bas), de eerder gebruikte MI 11 Lite 5G NE bood een iets betere ervaring wat betreft de lage tonen, maar in de hogere regionen is de Pixel al beter. De camera is topklasse, ik kan me niet herinneren wanneer ik zo'n kwaliteitsschok heb ervaren. Of het nu overdag is of in het donker, de foto's zijn zeer, zeer goed. Video's worden zeer goed opgenomen, je kunt tijdens de opname vloeiend tussen de lenzen schakelen. Het scherm is duidelijk, helder met zeer aangename kleuren voor het oog. Ik heb geen problemen ervaren met de vingerafdrukscanner, terwijl ik last heb van overmatige handtranspiratie en altijd problemen had met de werking van scanners. Deze werkt naar mijn mening goed op bezwete vingers. Het komt voor dat hij na een paar pogingen ontgrendelt, soms vraagt hij om de vergrendelingscode, maar zelden. Ik ervaar geen verslechtering ten opzichte van andere telefoons die ik heb gebruikt; het lijkt mij dat het bij deze het beste is. Sinds twee weken gebruik ik hem intensief omdat ik hem door en door wil leren kennen. Na een hele dag gebruik was ik niet in staat de batterij leeg te krijgen, er bleef altijd 10-30% over, maar de telefoon was voornamelijk binnen het bereik van wifi en niet op datatransmissie. De bouwkwaliteit is zeer aangenaam, hoewel ik niet houd van het gevoel van leegte onder welk deel van de telefoon dan ook, en hier is dat zo onder het scherm en aan de achterkant. Dat is een klein minpuntje. Als iemand ervaring heeft met de iPhone XR, dan weet diegene wat ik bedoel - een vergelijkbaar geluidseffect. De genoemde MI 11 Lite wekt daarentegen de indruk van een solide blok, wat hier ontbreekt. Schone Android is een groot pluspunt, na een paar Xiaomi's achter elkaar ben ik die schillen beu, in het bijzonder MIUI en die binnengesmokkelde advertenties en het vertragen zonder reden. Het apparaat werkt zeer snel, maar ik ben niet het type gebruiker dat speelt, dus ik zal niet beoordelen of het efficiënt is in games. Internet, YT, veel applicaties - hij hapert geen moment. De temperatuur waartoe hij opwarmt is gematigd en schommelt meestal rond de temperatuur van een gezond mens, wat goed is. Bij de eerste ingebruikname was het "camera-eiland" echter ongeveer 45 graden, maar dat was een eenmalig geval. Na updates is het gedaald tot het eerder beschreven niveau. Tijdens het opladen wordt het eiland ook duidelijk warm, maar niet zozeer als aan het prille begin. De telefoon biedt veel, maar helaas niet bij ons. Ik heb een kaart bij Plus, vooralsnog werkt 5G niet, VoLTE heb ik ook niet gezien. Elk apparaat van dit type heeft een gratis VPN uit het 2TB-pakket op Gmail, maar niet in Polen - hier een zeer groot minpunt. Het camera-eiland steekt aanzienlijk uit en bij het uit de zak halen van de telefoon blijft het vrij vaak haken. In een hoesje gebeurt dat niet meer. Over het algemeen meer pluspunten dan minpunten, wat mij betreft. Voor de uitgegeven ~2600 kun je bepaalde ongemakken accepteren, die grotendeels alleen voortvloeien uit het gebrek aan officiële distributie in ons land. Misschien verandert dit, misschien niet, ik ben optimistisch. De telefoon zou ideaal zijn als hij voor 2000 was, voor die ~2600 kun je erover nadenken, ik accepteer wat er is, een deel van de minpunten zou ik kunnen wegnemen als ik met mijn nummer naar een ander netwerk zou overstappen - dan zouden 5G en VoLTE werken. Maar de VPN, die mij het meest dwarszit, zal ik nog steeds niet krijgen... Als je hem voor 3500-4000 zou kopen, raad ik het af. Hij is niet zoveel waard.

Na een maand gebruik beoordeel ik de telefoon als gemiddeld. Na de overstap van de briljante, hoewel al oude LG V50 ThinQ had ik veel meer verwacht. De fotokwaliteit is in vergelijking met de V50 beter, maar zonder groot verschil, maar het ontbreken van een automatische flitser in de Pixel (alleen een soort automatische nachtmodus) is al een onbegrijpelijke tekortkoming. Het handmatig inschakelen van de flitser voor een foto in de nacht is een zeer slechte ervaring. Het antennebereik is veel zwakker dan bij de LG. Op plaatsen waar ik met de LG altijd bereik had, heb ik dat met de Pixel niet. Het scherm van de Pixel is in vergelijking met de LG helderder en mooier - het ziet er geweldig uit. De snelheid van werken is zeer goed (vergelijkbaar met de LG). Niets loopt vast, de telefoon is echt snel. Het grootste nadeel van de Pixel is het ontbreken van systeem-Miracast. Zonder Chromecast kan ik het scherm niet delen op de tv. Schermreproductie detecteert geen enkele tv behalve televisies die op Android zijn gebaseerd. Ik heb de detectie getest met verschillende Samsung en LG apparaten en de systeem-schermreproductie detecteert ze niet. Voor mij is dit een enorm nadeel, want het is beschamend dat iedereen zelfs met oude telefoons probleemloos een beeld naar mijn tv kan sturen, terwijl ik met een gloednieuwe Pixel die mogelijkheid niet heb. Het is een groot falen. En ik zou de vingerafdrukscanner in het scherm bijna vergeten. Ik heb 4 patronen van één vinger opgeslagen en toch is het ontgrendelen van het scherm hiermee een kwestie van toeval, en bij een licht vervuilde vinger onmogelijk. Bij de LG met de scanner aan de achterkant wist ik niet eens dat een vingerafdruk niet elke keer zou kunnen werken. Bij de Pixel heb ik zelfs afgezien van het beschermglas op het scherm, maar toch werkt de scanner zeer slecht.