Redmi Note 13 4G

Technische specificaties

De telefoon is absoluut een pluspunt. Geweldig scherm, stereogeluid, Jack-aansluiting, de foto's zijn redelijk behoorlijk. De batterij gaat 2 dagen mee bij normaal gebruik. Ik raad het aan.

Over het algemeen raad ik het aan, hoewel het ongeveer 100-200 zloty minder zou kunnen kosten. Alleen de fotokwaliteit is problematisch. Dit is waarschijnlijk een kenmerk van dit merk sinds de tijd dat het bekend stond als Xiaomi Redmi. Foto's op Motorola, zelfs bij nog goedkopere modellen, zien er beter uit.

Ik gebruik deze telefoon nu ongeveer 9 maanden en ik heb er een beetje spijt van dat ik hem heb gekocht. Foto's zien er bij het inzoomen of bij minder dan ideaal licht uit alsof ze met een apparaat van zeer slechte kwaliteit zijn gemaakt en zijn korrelig; zelfs als het licht goed is en de telefoon niet beweegt, zijn deze foto's niet mooi en scherp. Ook de Mi Video-app is irritant, omdat deze niet kan worden verwijderd, of ik kan het tenminste niet. Na het bekijken van een video in de galerij verschijnen er filmpjes van vreemde mensen bij "aanbevolen", en ongeacht hoe vaak ik de gegevens van Mi Video wis en probeer dit te verwijderen, werkt het maar even, en wanneer ik opnieuw klik verschijnen die filmpjes weer, ook al open ik gewoon de galerij en niet Mi Video.
Ook de vingerafdrukscanner is behoorlijk irritant, omdat deze vaak mijn vinger niet herkent als ik hem er gewoon op leg en ik dan het wachtwoord moet invoeren. Bovendien licht hij op als ik de plek van de scanner gewoon met iets aanraak, wat me stoort – het lijkt misschien triviaal, maar naar mijn mening zou de scanner op een andere plek kunnen zitten of iets anders kunnen werken. Een ander probleem met de camera is dat zelfs als de opname er in de camera-app goed uitziet, de kleuren op de foto er anders uitzien en het er niet goed uitziet. Daarnaast is de tijd om een foto te maken lang, waardoor een foto zelfs bij een lichte beweging anders uitpakt dan de bedoeling was.

De slechtste telefoon die ik ooit heb gehad. Het is één grote berg reclame-afval. Als iemand ooit de kans heeft gehad om een schone Android te gebruiken zonder overlays zoals Xiaomi's HyperOS, zal diegene na een paar dagen gebruik van de Xiaomi dromen over het stukslaan van de telefoon tegen de muur. Advertenties zijn overal geplaatst waar mogelijk in systeemapplicaties, en wat al een totale overdrijving is, is dat ze zelfs tussen je eigen bestanden, foto's of PDF-documenten staan. HyperOS is voor mij een totale mislukking, vooral gezien het feit dat het systeem automatisch onnodige applicaties installeert in de vorm van een paar domme spelletjes zonder om toestemming te vragen; je wordt gewoon 's ochtends wakker en er staan bijvoorbeeld 7 extra domme spelletjes op het systeem, und je vraagt je af hoe dit zonder jouw toestemming is gebeurd. Je kunt Xiaomi alleen maar hard tegen de muur gooien. Nooit meer zo'n mislukking. Alleen schone Android.

Het is volstrekt onjuist dat het toestel verschrikkelijk is, het is niet waar. Ik heb het een jaar als werk-smartphone voor alles gebruikt en het werkt zonder problemen voor zijn prijs. Het spelen van spellen zoals Diablo, Eternium of een vluchtsimulator is geen enkel probleem. Het downloadt erg snel als je een glasvezelverbinding hebt; het duurt letterlijk een moment en installeert meerdere dingen tegelijk. WPS zet documenten en PDF-boeken om naar een mobiele weergave, waardoor alles makkelijk te lezen is. Het heeft Game Turbo en dat werkt. De foto's zijn ook goed, er valt niets te klagen; er zijn veel instellingen, waaronder handmatige. Het is niet erg als het op het werk kapot gaat, want het kost maar ongeveer duizend, nu waarschijnlijk minder. Ik persoonlijk raad het aan. Het heeft 6 GB RAM uitgebreid met 2 en het gebruikt dit toch niet, en je kunt het met nog eens 6 uitbreiden.

Technisch gezien zijn er eigenlijk geen bezwaren. Helaas is de HyperOS-systeemschil erg teleurstellend - het systeem wil een manier van telefoongebruik afdwingen! Bijvoorbeeld de voortdurend terugkerende melding "Schakel de functie Vind mijn apparaat in" - ik heb volgens mij alle mogelijke opties al uitgeschakeld, de telefoon heeft geen netwerkverbinding of wifi, en de melding blijft verschijnen. In veel gevallen probeert de "telefoon" voor de gebruiker te beslissen. Vergeleken met de Redmi Note 9 zijn de instellingen minder intuïtief. Natuurlijk is er geen handleiding (manual) en is het zinloos om naar informatie te zoeken. Toestel gekocht bij een provider. Ik koop geen Xiaomi meer.

De telefoon heeft merkbare vertragingen bij het ontwaken en het wisselen tussen applicaties. De laatste soepel werkende Redmi Note was voor mij de 10s. De modellen 13 en 12 hebben vertragingen die me vreselijk irriteren. Hoe functioneert de budget C-serie dan wel niet? Sinds enkele jaren ben ik aan dit merk verbonden en elk van hun telefoons werkte soepel, wat nu aan het veranderen is. Het is tijd om afscheid te nemen. Ik wacht nog een paar dagen op het ontgrendelen van de bootloader en probeer een op MIUI gebaseerd systeem te installeren. Misschien is het ongelukkige HyperOS de schuldige, dat geen enkele revolutie is en bijna niets toevoegt aan MIUI.

Waarom schrijven jullie dat deze smartphone geen FM-radio heeft? Ik heb deze telefoon en hij heeft FM-radio.
Omdat de fabrikant deze informatie niet officieel verstrekt. Omdat de beschikbaarheid van de radio altijd afhangt van de verkoopregio en de softwareversie. FM-radiohardware is aanwezig in de overgrote meerderheid (zo niet alle) moderne chips. Het ligt anders wat betreft de beschikbaarheid voor de gebruiker. De vraag (nog afgezien van het feit dat deze in het verkeerde tabblad is gesteld) zou aan de fabrikant moeten worden gericht, niet aan ons. Wij publiceren uitsluitend wat de fabrikant opgeeft. (jf)

De telefoon vertoont prestatieproblemen wanneer er bijvoorbeeld veel activiteit is in een spel. Na een jaar gebruik begint hij op slechts één specifieke plek op het scherm te oververhitten, wat tamelijk ongebruikelijk is, en deze modellen zijn vaak gevoelig voor vloeistofschade. Uiteindelijk is het beter om meer budget te besteden aan een iPhone of een nieuwere Samsung dan 700 te betalen voor een telefoon die elke maand aanzienlijk in waarde daalt en na een jaar gebruik prestatieproblemen vertoont. Het enige pluspunt is dat hij op een goed verlichte plek foto's van een behoorlijke kwaliteit kan maken.

Ik raad het niet aan - het probleem is dat de telefoon vaak warm werd en erg gevoelig is voor waterschade. Nadat er een druppel van welke vloeistof dan ook op dit apparaat valt, begint de telefoon defecten te vertonen. En nu, toen ik hem op een nat oppervlak legde, is de telefoon 5 seconden lang blootgesteld aan water en is hij onbruikbaar geworden.
Een nadeel is ook de batterij, die na iets meer dan een jaar gebruik veel sneller begon leeg te lopen. Het enige pluspunt is dat de foto's uitstekend waren. Met vriendelijke groet, en ik raad dit elektronische apparaat niet aan.