Redmi Note 13 Pro

Technische specificaties

Ik heb de Xiaomi Redmi Note 13 5g nu een paar uur na de overstap van de Mi 11 lite 5g en ik ben teleurgesteld. Groothoekfoto's worden wazig; bij bomen ontstaat een onscherpe textuur. Ik heb verschillende foto's gemaakt en ze zijn allemaal even wazig. Ik heb één foto toegevoegd aan de afbeeldingen van deze telefoon op mgsm; het gebouw links en de kerstboom zijn wazig. Prestaties en geluid zijn probleemloos, de stabilisatie is goed, en de goede batterij is een pluspunt. Selfies zijn nogal bleek en zouden meer detail kunnen hebben. De telefoon is niet in overeenstemming met de prijs.

Ik raad aan om de GCam mod-app te gebruiken. Deze kan vaak wonderen verrichten met foto's. Naast de app zijn er mogelijk een configuratiebestand en een bibliotheek nodig. Maar het is echt de moeite waard.

Ik heb de telefoon ongeveer anderhalf jaar in mijn bezit en ben overgestapt van de Note 9 Pro naar dit model. In het begin had ik er geen problemen mee en was ik zelfs positief verrast; de accucapaciteit, het snelle opladen en de grote hoeveelheid geheugen (256 GB) zijn duidelijke pluspunten. Toen ik hem kocht, kostte de telefoon 1399 PLN bij de winkel Media Expert.

Na ongeveer een half jaar begon de telefoon voortdurend te haperen, waarbij de grootste haperingen optraden in de camera-app. Bij het openen van de app, zelfs zonder opnames te maken of video's te schieten, kan de app zodanig vastlopen dat de telefoon uit- en weer ingeschakeld moet worden. Dit is vreselijk hinderlijk op het moment dat je snel een foto wilt maken en in plaats daarvan een volledig onbruikbaar toestel hebt. Een ander aspect is de zeer snelle afname van de batterijprestaties; na een jaar gaat de batterij bij intensief gebruik nog maar 6 uur mee.

Een ander vermoeiend probleem is de irritante softwareschil van de fabrikant, die zelfs in systeem-apps advertenties kan weergeven, en de systeem-apps zelf, zoals de "reiniger", lijken malware te zijn die meer kwaad dan goed doet.

De kwaliteit van foto's en video's op deze telefoon is, ondanks de zogenaamd betere camera, van extreem slechte kwaliteit.

Als iemand van plan is deze telefoon te kopen voor een prijs hoger dan 800 PLN, raad ik dit ten zeerste af, omdat de telefoon naar mijn mening niet meer waard is dan dat. Dit is een gewone middenklasser uit het lage segment en geen PRO-toestel.

Ik ben teleurgesteld in deze telefoon terwijl ik een fan ben van dit merk en ik altijd Xiaomi kocht. Er zijn er al een paar door mijn handen gegaan; voordat ik deze kocht, was ik in de winkel om hem in het echt te bekijken en ook een paar foto's te maken, en hij beviel me echt totdat ik hem uiteindelijk kocht . Thuis begon ik te testen en alles beviel me behalve de foto's, hij maakt simpelweg slechtere foto's dan mijn oude 48mpx telefoon, nou ja, het is een feit dat hij binnenshuis zelfs een beetje betere maakt, maar buiten was de teleurstelling totaal, bomen in de verte worden wit, daarnaast artefacten op de achtergrond, boomschaduwen alles in het wit en daarbij de overal aanwezige flares in de zon .De foto's heb ik overgezet als aandenken.Ik dacht dat de processor nu meer verwerkt en een soort magie verricht zodat de pixelgrootte er niet meer toe doet, maar op basis van wat ik op de foto's van de hoofdcamera zag, had ik het mis en hielpen zelfs die 200mpx en de grote lenzen op de achterkant van de camera niet, terwijl ze bij mijn oude telefoon de grootte van een luciferkop hebben en de gedetailleerdheid meerdere malen beter is en er geen sprake is van flares, artefacten of verkleuringen op de foto's .Het gaat hier natuurlijk om de Redmi note 13 pro 5G, die met de Snapdragon 7, wat betreft de camera zelf vind ik dit model mislukt.

Ik ben tevreden met deze telefoon. De soepelheid van de werking is bevredigend. Er zijn wat haperingen in de animaties, maar niet vaak genoeg om me te irriteren. Applicaties lopen ook zelden vast. Een groot pluspunt voor het display. De kleuren zijn verzadigd. De hoge PPI en de verversingssnelheid dragen ook bij aan een prettige ervaring. De camera maakt mooie foto's. Ik denk dat je de X2-zoom gerust kunt gebruiken. De X4-zoom vermindert de fotokwaliteit aanzienlijk. Foto's die 's avonds in een goed verlichte stedelijke ruimte zijn gemaakt, zijn aantrekkelijk. 's Nachts in de nachtmodus komen ze er iets te licht uit. De batterij heeft een grote capaciteit, maar het batterijbeheer laat wat te wensen over. Naar mijn mening verliest de telefoon in stand-by te snel procenten. Hoe dan ook, aan het eind van de dag heb ik meestal nog 40% over. Vaak lukt het me om hem voor het slapengaan op te laden dankzij het snelle 67W laden. Samenvattend vind ik het een aanbevolen telefoon. Ik denk ook dat je voor het bedrag waarvoor hij bij de start was geprijsd, iets beters had kunnen kopen. Het zou echter geen enorm verschil zijn geweest.

Ik raad het absoluut niet aan! Ik ben 3 weken eigenaar geweest van het bovengenoemde toestel :D De fabrikant verzekert dat de telefoon waterdicht is. Ik heb gelezen over de water en stofbestendigheid IP6 of zoiets... In de beschrijving van het apparaat stond dat het tot 30 minuten en niet meer dan één onder water kan blijven. Ik was aan het fietsen en kwam onderweg in de regen terecht, geen stortbui, maar ik werd nat. De dag na dit voorval wilde ik een foto maken en die zag eruit alsof hij door de mist was genomen :D. Het bleek dat de cameralenzen beslagen waren, dus heb ik de telefoon ter garantie aangeboden. Ik werd gebeld en er werd een reparatie voorgesteld waarvoor ik 2 duizend PLN zou moeten betalen omdat de garantie het „onderlopen” van de telefoon niet dekt :D Ik antwoordde beleefd dat deze telefoon mij onverschillig laat en dat ik voor 2 duizend een nieuwe van een normale fabrikant zal kopen... Koop het niet, het is het niet waard. Met vriendelijke groet

Overstap naar de 13Pro na 5 jaar gebruik van de Mi9T. Het voordeel van de 13Pro is zeker de snelheid van het apparaat, de oplaadsnelheid van de batterij en het grotere interne geheugen. Het nadeel - uitstekende lenzen als Hubble-telescopen, die op papier 200 MP hebben, terwijl de kwaliteit van deze foto's gemiddeld is, het ontbreken van een wow-effect.
Ik mis hier een paar dingen die de Mi9T had
- de uitschuifbare frontcamera die ik alleen gebruikte voor het ontgrendelen van het scherm (niemand kan tellen hoeveel openingscycli hij al heeft gemaakt, maar hij werkt tot op de dag van vandaag perfect)
- de schermsplitsing, oftewel het weergeven van twee actieve applicaties op het scherm (tegelijkertijd kon men twee kaarten, Google en Yanosik, weergeven).

Dus niets bijzonders; tot 1000 PLN vind ik het acceptabel, daarboven is het waarschijnlijk de aandacht niet waard.

Ik ben overgestapt van de Redmi Note 8 Pro naar dit nieuwere model en na iets meer dan een jaar gebruik kan ik gerust zeggen dat ik niet tevreden ben en dat de voorganger beter presteerde. Advertenties in systeemapplicaties storen me enorm, vooral wanneer ik tijdens de colleges op de universiteit snel iets uit de bestanden moest openen en er in die tijd drie advertenties verschenen, waarbij elke advertentie natuurlijk enkele seconden moet blijven staan voordat je deze kunt uitschakelen. Ontgrendelen met de vingerafdruk werkt vaker niet dan wel. De camera verzadigt de kleuren verschrikkelijk. Sinds ongeveer een maand loopt de telefoon constant vast, alles is vertraagd. Het oudere model uit deze serie werkte na meer dan vier jaar gebruik en zelfs na waterschade aanzienlijk beter dan dit toestel na een jaar.

Ik heb in mijn leven nog nooit zo'n kwalitatief slecht product gehad. Het verstuurt MMS berichten alleen wanneer het dat zelf wil. Ik heb over dit toestel al op talloze plaatsen geklaagd. Bij de hulplijn, bij de verkoper en in het servicecentrum van de provider. En niets; ze hebben mijn kaart vervangen door een nieuwe, ze hebben iets nieuws geïnstalleerd, en niets. Blijkbaar heb ik daar iets niet geactiveerd. Dus waarom komt een MMS van een niet actieve telefoon wel aan bij de ene ontvanger en niet bij de andere??? Dit is volkomen onbegrijpelijk en bedrog. Blijf uit de buurt van Redmi. Ik raad het niet aan. Oh, ik bezit twee exemplaren van dit kwalitatief slechte product, en ze werken allebei op dezelfde manier.

Mijn vorige Redmi 9t-telefoon heeft 3 jaar lang uitstekend gewerkt en pas een val van grote hoogte vernielde het scherm, maar maakte de telefoon niet onbruikbaar. Ik dacht dat omdat de 9 zo goed werkte, ik ook tevreden zou zijn met de 13. Helaas is dat niet helemaal het geval. Pluspunten voor het GSM- en wifi-bereik, de soepele werking en ook eSIM (maar dat heb ik nog niet getest). Kritiek op de vingerafdrukscanner (bij de oude ontgrendelden 100 van de 100 aanrakingen de telefoon. Bij deze misschien 2 van de 10), ook de gezichtsherkenning presteert matig. Ik heb de indruk dat de batterij van de 9 na drie jaar langer meeging dan de nieuwe in de 13.