Vivo V21

Technische specificaties

Ik heb de telefoon nu precies 8 maanden.

De voordelen zijn zeker het snelle opladen en de lange batterijduur. Ik maak me helemaal geen zorgen over de batterij, want ik weet dat ik hem kan aansluiten terwijl ik me ga wassen en dat hij dan een hele tijd meegaat.
De foto's zijn naar mijn mening bijna te goed en bij selfies zie je onvolkomenheden van de huid.

Het grootste pluspunt is voor mij de prestatie; ik heb alleen al 10.000 foto's op de telefoon, video's niet meegerekend, plus veel verschillende apps voor werk en entertainment. In 8 maanden tijd heb ik nog geen enkel geval gehad waarin het toestel vertraging opliep, zelfs niet bij goede multiplayer-spellen.

Het nadeel is de adapter voor de koptelefoon.
En een zeer zwakke luidspreker met onnatuurlijke geluidskwaliteit.

Ik heb hem in de aanbieding gekocht voor 1500, voor dit bedrag ben ik zeer tevreden en raad ik hem aan. Hiervoor gebruikte ik Xiaomi; deze telefoon werd mij in de winkel aangeraden vanwege de aanbieding en ik heb er geen spijt van.

[...] geeft aan dat deze telefoon geen OIS-stabilisatie heeft.
Oh, dat is erg jammer. De kwaliteit van de Engelstalige specificaties van de concurrentie gaat sterk achteruit. Ik raad de specificaties van de fabrikant ten zeerste aan als de onze niet betrouwbaar genoeg lijken: https://www.vivo.com/pl/products/param/v21
Net als bij ons is er OIS aanwezig in zowel de voor- als achtercamera. Met vriendelijke groet. (jf)

Ik heb deze telefoon bijna 3 jaar in mijn bezit. In het begin werkte hij erg goed, maakte hij erg mooie foto's en nam hij video's op van bevredigende kwaliteit, hoewel het geluid in de opgenomen video's verschrikkelijk was. Na 2 jaar ging de oplaadpoort kapot en begon de telefoon steeds trager te werken na opeenvolgende Android-updates. Momenteel raakt hij erg oververhit bij langdurig gebruik van de navigatie in combinatie met een gesprek en opladen, wat resulteert in vastlopers en andere problemen.

Het is lastig voor mij om deze telefoon te beoordelen omdat hij niet de slechtste was, maar ik ben er zeker niet zo tevreden over als over de oude Galaxy S3 en S5, die geweldig waren. Ik zou echter geen Vivo meer kopen.

Het heeft twee jaar aan vallen overleefd, terwijl de Xiaomi Redmi 5 het slechts een jaar volhield. Het verwerkt meer dan 2.000 geopende tabbladen in Chrome en de batterij is nog steeds in goede staat. Ik ben verbaasd, omdat het een lithium-ionbatterij is. Uiteraard update ik niets. Wat betreft de camera... ik geef de voorkeur aan eenvoud en snelheid. Voor mij was de beste camera die in de Moto G LTE (Peregrine), na het installeren van de "Camera"-app van Pixel, jaren geleden.

Na de update naar Android 13 is de telefoon erg traag. Het openen van een bericht duurt ongeveer 10 seconden. Regelmatig reageren applicaties niet. Bij een telefoon die in de specificaties 8 GB RAM + 4 GB uitbreidingsmogelijkheid heeft, zou dit niet mogen gebeuren. Over het geheel genomen is het een teleurstelling wat betreft de werkmogelijkheden. Het toestel dient alleen om mee te bellen.

Ik heb hem 1,5 jaar, een zeer goede telefoon. Regelmatige beveiligingsupdates, update naar Android 13. Hij vertoont geen haperingen, werkt soepel, over het algemeen zijn er geen problemen. De foto's zijn erg goed, niet oververzadigd met kleuren zoals bij Samsung. Het enige waar ik op aan kan merken is de mono luidspreker, maar eigenlijk luister ik toch alleen via een hoofdtelefoon.

De foto's van de camera aan de voorzijde zijn de beste. Uitstekende scherpte, contrast en kleuren. Goede software. Voor mij beter dan Samsung.