Xiaomi 14T

Technische specificaties

Ik heb hem en het is een zeer snelle telefoon, de batterij gaat lang mee, de foto's zijn uitstekend.

Ik ben overgestapt van de mi9. Een erg fijn toestel. Snel, hapert niet, apps starten snel op. Wordt niet warm tijdens het gamen, zelfs niet bij veeleisende spellen. De batterij gaat echt lang mee. Maakt overdag erg mooie foto's, 's nachts iets minder, maar dat zal waarschijnlijk niemand verbazen. macro, tele, video's zijn ook prima.
Het geluid is gewoon geluid, niets bijzonders, maar het is niet van slechte kwaliteit.
Het enige minpunt en wat ik erg mis, is het ontbreken van een notificatie-led.

Na vier maanden gebruik heb ik besloten mijn mening over de Xiaomi 14T te delen. De smartphone is gekocht met het oog op het maken van foto's en het opnemen van video's. Terwijl de overige functies, zoals spraakoproepen, instant messaging, surfen op het web, e-mail ontvangen, Wi-Fi- en GPS-LTE-modules, eSIM, geluidskwaliteit, batterijduur ? dit alles werkt zonder de minste problemen en voldoet aan de verwachtingen. Ik merk hierbij op dat ik niet op de telefoon speel, dus ik waag me niet aan een beoordeling van de prestaties en het operationele gedrag van het apparaat in die toepassingen. Het maken van foto's en het opnemen van video's stelt echter helaas zwaar teleur. Terwijl foto's gemaakt met de hoofdlens (x1), groothoek (x0,6) en zoom (x2) van goede kwaliteit zijn, heeft het gebruik van grotere zooms (x4, x8) totaal geen zin. Bij grotere zooms zien de opgeslagen foto's eruit alsof ze met rijstkorrels zijn geschilderd (zeer hoge compressie). Als de fabrikant een dergelijke oplossing (x4, x8 zoom) introduceert, moet hij deze voorzien van de informatie "experimentele functie" of er gewoon mee ophouden en klanten niet behandelen alsof ze niet intelligent zijn. Dus de camera wat betreft foto's ? OK, maar op voorwaarde dat men afziet van het gebruik van de hoogste zooms. Nog een kleine opmerking: de x0,6 lens produceert foto's met een zeer warme kleur in vergelijking met de andere. Video-opname is een complete mislukking. Opgemerkt moet worden dat de problemen zich hier na ongeveer één tot twee maanden gebruik manifesteerden. Terwijl in het begin alles OK is, haperen de opgenomen video's na de genoemde periode in de meeste gevallen min of meer ? de opname is schokkerig, niet vloeiend. Het probleem verergert duidelijk bij hogere omgevingstemperaturen (boven 20?25°C). Het lijkt erop dat de processor oververhit raakt en de frequentie verlaagt, waardoor een deel van de frames van de opname verloren gaat in het coderingsproces. Ik merk op dat het hier gaat om opnames in FullHD-formaat en 30 frames per seconde; een poging om formaten van hogere kwaliteit te gebruiken verergert het ongewenste effect. Ik moet eerlijk toegeven dat video's die zonder frameverlies worden opgeslagen, er zeer goed uitzien (kleuren, scherpte, stabilisatie). De situatie waarin het probleem enige tijd na aankoop optreedt en geleidelijk verergert (bij hogere temperaturen), wijst op een verlies van de parameters van het onderdeel dat verantwoordelijk is voor de warmteafvoer ? zo vermoed ik. Gezien het progressieve karakter van het defect, zal ik ongetwijfeld over een maand of twee genoodzaakt zijn het apparaat ter reparatie aan te bieden. Ik heb de cyclus van adviezen op forums al doorlopen, zoals updaten, terugzetten naar fabrieksinstellingen, camara-instellingen wijzigen (codec etc.) ? deze maatregelen gaven absoluut geen positieve resultaten in de context van de beschreven problemen. Mogelijk zou er externe koeling moeten worden toegevoegd ? we zullen zien wat de serviceafdeling bedenkt. Over het algemeen is de Xiaomi 14T voor mij weer een geval van een apparaat waarvan de fabrikant in de specificaties parameters biedt die in een laboratorium haalbaar zijn, maar in werkelijk, reëel gebruik niet beschikbaar zijn ? typisch voor de huidige aanpak van grote concerns. De meeste klanten zullen het toch niet merken, of we zullen zeggen: "dit is een telefoon om mee te bellen, en de rest van de functies is slechts een gratis extraatje."

Ik weet niet of dit een officiële site is, maar de fabrikant vermeldt zo'n processor
https://www.mediatek.com/tek-talk-blogs/poco-x6-pro-powered-by-dimensity-8300-ultra
https://www.mediatek.com/tek-talk-blogs/mediatek-wins-at-the-indian-gadget-awards-2024
Dus hij bestaat waarschijnlijk wel. De smartphone zelf kwam volgens u uit in het eerste kwartaal van 2024. Hier geeft POCO ook zo'n processor aan:
https://www.po.co/global/product/poco-x6-pro/
"Deze fabrikant rekent precies zo dat het voor hem het gunstigst uitpakt" Dat wil zeggen dat hij rekent, en niet bedriegt. Tja, wiskunde heeft al menigeen verslagen; als ik naar verschillende raadsels kijk, ben ik geschokt door waar mensen de fout in kunnen gaan. Welnu, ik kan mijn reactie hebben geschreven voordat het antwoord verscheen, aangezien 24 januari een vrijdag was en ik op dinsdag de 28e schreef. Het is dus waarschijnlijk niet mijn onoplettendheid. En het punt is dat u er altijd kritiek op heeft dat de fabrikant bepaalde dingen niet vermeldt, terwijl u daar toch op vertrouwt, nietwaar? Iemand geeft iets op wat de fabrikant niet vermeldt, ook al heeft diegene deze smartphone in handen. Ik heb zo'n SoC zonder problemen gevonden. Met vriendelijke groet.
Staat u mij toe u te laten zien hoe de officiële specificatie van de MediaTek-processor er op hun pagina's uitziet: https://www.mediatek.com/products/smartphones/mediatek-dimensity-8300
Als u de beschrijving iets nauwkeuriger bekijkt, ziet u de aantekening: "Ultra-efficient 4nm-class chip". Het lijkt erop dat daar de term "Ultra" vandaan komt in de marketingbeschrijvingen en specificaties van smartphonefabrikanten. U zult waarschijnlijk geen dergelijke specificatie vinden op de pagina's van MediaTek voor de "Dimensity 8300 Ultra" processor. Op de pagina's die u heeft verstrekt, zijn er geen verschillen in de processorspecificaties. Ik denk niet dat de Ultra-eenheid een aparte processor is. Ik kan me echter natuurlijk vergissen, dus mocht er toch een aparte technische specificatie met verschillen verschijnen op de website van de fabrikant - laat het me dan weten (iedereen kan me dat natuurlijk laten weten). Ik zal dan mijn woorden terugnemen en een extra eenheid toevoegen. Excuses voor de vertraging bij de publicatie. Soms moet men op vakantie gaan. (jf)

Ik heb contact opgenomen en er was geen wachtende reactie, dus ik concludeerde dat deze was afgewezen, vandaar dat ik een tweede heb geschreven. Officieel vermeldt de fabrikant er niets over, misschien omdat het in 3 Xiaomi-modellen zat. Maar Xiaomi vermeldt het wel zo en die informatie heb ik gevonden op de website van de processorfabrikant. Beste jf, het gaat mij er niet om mijn gelijk te bewijzen, maar jullie baseren je op de specificaties van de smartphonefabrikant; die zijn voor jullie bindend. Daarom begrijp ik niet waarom in dit geval die specificatie niet werd erkend. Ik zal nog verder zoeken, puur uit nieuwsgierigheid, en als ik iets betrouwbaars vind, laat ik het weten. Hopelijk wordt de vakantie een succes, want het weer is niet bijzonder goed. Groeten en ga zo door met wat jullie doen, want naar mijn mening zijn jullie de beste.
Met alle respect: het is de redacteur die bepaalt wat bindend is wat betreft de specificaties van een smartphone of processor. Zoals de gegevens van de fabrikant bindend zijn voor een smartphone, zo is de informatie van de processorfabrikant bindend voor processors. We proberen bijvoorbeeld de werkelijke en niet de geïnterpoleerde grootte van fotosensoren te vermelden, de fysieke en niet de met RAM-disk berekende RAM-capaciteit. Een smartphonefabrikant kan de mogelijkheden van de geïnstalleerde processor beperken - en als ze dat melden, respecteren we die gegevens. Een processor kan een beperkte of overgeklokte klok hebben, een smartphone kan een aparte Wi-Fi- of BT-interface hebben (of functioneel beperkte interfaces) die onafhankelijk is van de processorspecificaties, enzovoort. Dit heeft waarschijnlijk geen betrekking op de naamgeving, want dat is meer een kwestie van onzinnige marketing dan van technische specificaties. Bedankt voor het gesprek en het is zeker de moeite waard om ons in elk geval ergens op te wijzen. Als er wijzigingen optreden die ik niet opmerk, laat het me dan gerust weten. Groeten, (jf)

[...] Ik heb hem nu 2 weken, dus ik kan er iets over zeggen. De pluspunten zijn de werking, de vloeiendheid, het gebrek aan haperingen en het feit dat applicaties lang in het geheugen worden bewaard. De camera maakt fatsoenlijke foto's. Het geluid is behoorlijk luid, er zijn stereoluidsprekers en verrassend genoeg een vrij merkbare bas.
Een minpunt is helaas de batterij; deze kan de hele dag meegaan bij gebruik, maar bij weinig gebruik blijft er 's avonds 30% over, wat mij nog nooit is overkomen. Bovendien wordt hij merkbaar warm.
Het opladen maakt niet uit, of het nu een half uur of anderhalf uur is, het maakt geen verschil, ik ben geen persoon die zijn hele tijd aan een smartphone besteedt. De vingerafdrukscanner is aanwezig en werkt waarschijnlijk vrij efficiënt, maar ik gebruik hem niet. Het scherm is behoorlijk helder, maar waarschijnlijk niet zo helder als wordt beweerd.

De serviceafdeling geeft een verliesvrije zoom van 2,6x op. Helaas heb ik dit niet in de specificaties gevonden, en zo'n modus ontbreekt ook; er is 0,6x, 1x, 2x en 4x. De telelens schakelt in bij 2x, wat duidelijk te zien is in video's en zelfs door hem met een vinger te bedekken. De telelens heeft ook OIS en EIS (ik weet dat ze dat niet hebben vermeld).

Groeten aan de besten.
Groeten en sorry voor de inkortingen. Het is helaas de huidige sfeer dat je niet met mensen kunt praten. Ik werk hier alleen maar. (jf)

Er zijn twee maanden verstreken sinds de vorige beoordeling. De batterij is nu een positief aspect; na elke update wordt aangeraden om een reset uit te voeren en dat heeft daadwerkelijk geholpen. De schermtijd is gemakkelijk 6-7 uur en wanneer het toestel niet wordt gebruikt, loopt de batterij niet meer snel leeg. De foto's zijn onveranderd, relatief mooi, maar ik ben op dit gebied erg veeleisend; voor Strava of een familieherinnering zijn ze volledig voldoende. Het wordt nog steeds een beetje warm, maar het loopt soepel en vertraagt niet. @Bigos, ik weet niet wat er bij jou aan de hand is, maar bij mij werkt het perfect; misschien heb je iets verkeerd geconfigureerd of is het thema zwaar, samen met de animaties. De interface behoort niet tot de lichte, maar is niet tragisch. Daarentegen zijn er veel personalisatie-opties, hoewel sommige die bekend zijn van MIUI niet meer beschikbaar zijn. Sommige functies die door sommigen zogenaamde AI worden genoemd, zijn interessant en best nuttig, hoewel niet voor eenvoudige fotobewerking. Zou ik het opnieuw kopen? Gezien de esthetische en functionele kwaliteiten kunnen weinig smartphones in deze prijsklasse hiermee wedijveren, dus waarschijnlijk wel.

Inderdaad staat er in de beschrijving van de fabrikant informatie over een dergelijke processor: MT Dimensity 8300 Ultra [link naar Xiaomi pagina verwijderd]. Er is ook informatie dat de screen to body ratio 93,3 is.
Maar u begrijpt toch zeker het geschreven woord, Geachte Gebruiker? Heb ik onduidelijk gevraagd om een link naar de website van de processorfabrikant in plaats van die van de telefoon? De StBR ratio kan op verschillende manieren worden berekend. Op mGSM.pl wordt deze automatisch berekend op basis van de door de fabrikant verstrekte displaygegevens. Deze fabrikant rekent toevallig op een manier die voor hem het gunstigst is. Berekeningsformules zijn beschikbaar op internet. Als u de voorkeur geeft aan andere omrekeningsfactoren, staat niets u in de weg om die te verkiezen. (jf)

Ik gebruik de Xiaomi 14T-telefoon al een geruime tijd en ik ben aangenaam verrast. Hoofdcamera: zeer goede foto's - 10/10, groothoek: 8/10, mooie beeldweergave, filmen in 4k 60 fps en 1080p 60fps met de hoofdcamera is vloeiend. De selfiecamera is echt sterk, ik houd van de kleur van de foto's, weergave 10/10. Ik ben overgestapt van de Xiaomi Mi 11 Lite 5G en ben positief verrast; tussendoor heb ik de Honor Magic 6 Pro getest en de Honor had een probleem met de vloeiendheid bij 60 fps in zowel 4k als 1080p. De Xiaomi 14T heeft me aangenaam verrast :) De prestaties zijn ook erg goed, de temperatuur ligt tussen koel en warm, maar hij is nog niet oververhit geraakt. Misschien in de zomer, maar dat hangt af van de buitentemperatuur enz.

Ik ben overgestapt van de Xiaomi 11 lite 5G. Persoonlijk zie ik geen groot verschil tijdens het gebruik van de telefoon, de 14T zou een snellere verversingssnelheid en een beter scherm hebben, maar op de een of andere manier is dat niet zo merkbaar. Als pluspunt betere foto's, maar dat is vrij normaal, er zit 4 jaar verschil tussen de telefoons. Als minpunt de batterij: hij gaat net zo lang mee als in mijn 11 lite. Soms moet ik twee keer opladen. Natuurlijk gebruik ik de telefoon veel op het werk. Grote afmetingen en vrij dik en zwaar in vergelijking met de voorganger. Over het algemeen is het niet indrukwekkend, ik zou hem niet kopen, ik zou liever investeren in een goede Motorola of Xiaomi 15.