Google Pixel 10

Especificações técnicas

A Google irá reduzir a capacidade da bateria nos Pixel 10 após apenas 200 ciclos. E não há nada que se possa fazer a esse respeito. Tais informações podem ser encontradas na internet. Isso desqualifica este telefone.

Mais um dispositivo Google bonito e realmente refinado. Depois do excelente Pixel 9, o Pixel 10 surpreendeu-me ainda mais. A terceira câmara é realmente excelente se viaja muito, a bateria é um pouco maior do que no P9 com software que protege e aumenta a sua vida útil. É claro que a informação contida no comentário sobre a redução da capacidade após 200 ciclos de carregamento é um absurdo. O telemóvel está preparado para 7 anos de suporte, por isso tal informação provavelmente vem de um utilizador da marca Apple. Em resumo, direi isto: percorri o caminho de muitas marcas premium com Android, depois experimentei o iPhone elogiado por muitos, que para mim se revelou um equipamento com demasiadas limitações e software caótico. Quando, no ano passado, todos na família mudámos do iPhone14 para o Pixel 9, as nossas sensações após alguns dias de utilização foram semelhantes: a Google fez um excelente equipamento. Depois de regressar de férias em Omã e nos Emirados, a revelação das fotos apenas confirmou que o Pixel 9 é um excelente equipamento. Hoje, após a compra do Pixel 10, tornei-me ainda mais fã do produto da Google.

Experiências próprias - impagáveis, mas comentar as declarações de outros utilizadores sem verificar os factos. Para sua informação, Caro Utilizador, antes de começar a insultar utilizadores de outras marcas: a Google confirmou que os Pixel 10 têm uma função Battery Health Assistance incorporada sem possibilidade de a desligar. Esta visa abrandar o desgaste da bateria através da redução deliberada da velocidade de carregamento e da voltagem, o que ajuda a célula a manter um desempenho constante apesar do envelhecimento. Após 200 ciclos de carregamento, o smartphone começará automaticamente a reduzir gradualmente a voltagem da bateria até aos 1000 ciclos. A redução da voltagem também diminui a capacidade útil da bateria. Após 1000 ciclos, a capacidade da bateria cairá para 80%, o que não é um resultado assim tão mau. A questão é que o Battery Health Assistance causará na prática uma queda de capacidade ainda maior. Antes de começar a escrever, vale a pena, por precaução, iniciar qualquer motor de busca e verificar sobre o que se escreve. (jf)

As características do telemóvel são evidentes para todos. Para mim, um ponto positivo é a presença de uma teleobjetiva com uma macro razoável - é possível tirar uma foto em que uma área de, digamos, dois por dois centímetros ocupa todo o enquadramento. Mas vale a pena acrescentar que, com luz artificial de intensidade moderada (por exemplo, uma secretária iluminada por um candeeiro), existem poucos detalhes - menos do que eu esperaria. A câmara grande angular fica um pouco atrás em termos de qualidade e isso é visível com iluminação fraca. À luz do dia, não notei problemas com nenhuma das lentes. A bateria dura muito bem: após carregar até 80% e utilizar com a poupança de energia ligada, durou até ao fim do segundo dia e mostrou, no final, pouco mais de 8 horas de tempo de ecrã ligado - estou totalmente satisfeito com este resultado. O carregamento relativamente rápido requer um carregador com PPS, nem todos os carregadores têm esta tecnologia. Com um carregador PD comum, o carregamento é muito lento - medi 18 W. Com PPS deveria ser 30 W. Apesar da diagonal de ecrã agradável, o telemóvel é bastante pesado e grosso, mas é possível habituar-se. O ecrã é excelente, o funcionamento do sistema é fluido, o som das colunas dá a impressão de ter até um pouco de graves, é bom que exista o PixelSnap (para utilizar no carro), e os 7 anos de atualizações são o elemento positivo final. Em resumo: pelo preço com o reembolso (cerca de 2500 zł) é, na minha opinião, um excelente telemóvel. Terei de testar a câmara de forma mais minuciosa, pois, inicialmente, a quantidade de detalhes com luz ambiente está um pouco abaixo das expectativas.

Adiciono uma correção à minha opinião anterior: apenas a lente principal apresenta um bom macro, e a aplicação da câmara alterna entre as lentes em momentos imprevisíveis :) daí a baixa quantidade de detalhes ao fotografar um objeto próximo com ampliação - porque, na verdade, o telemóvel utiliza a lente principal e o zoom digital nesse momento. A teleobjetiva, por sua vez, foca a uma distância de cerca de 60 cm. O que é bastante estranho - em condições de pouca luz, a teleobjetiva só é ativada com uma ampliação de cerca de 7.5x, embora normalmente seja de 5x. Gostaria de ter controlo sobre isso (não vejo uma opção adequada nas definições), pois parece-me que a seleção das "lentes" não é a ideal.

Tenho o Pixel há quase 2 meses, então já posso escrever algo. No geral, é um telefone muito bom, é agradável de usar. Comprei por um preço muito bom, então pelo valor pago está correto. Considero que, por um preço de cerca de 2000 zł, é muito satisfatório. É mais um dispositivo de gama média muito sólido do que um topo de gama. Antes eu tinha o Samsung S24, então em comparação com ele ? Bateria melhor (com o meu uso dura um dia), as câmaras são talvez até melhores, apesar do sensor medíocre. Considero que a One UI é melhor do que o Android puro e oferece mais possibilidades. O Pixel funciona de forma agradável, mas, na minha opinião, o Samsung funciona ainda melhor.

O que fizeram com a câmera em relação ao 9 é um escárnio. Para um smartphone de 4000, deram uma câmera como a de um smartphone de 2000... Os fabricantes estão regredindo cada vez mais tecnologicamente, ignorando os clientes e fazendo um retrocesso em relação ao antecessor... Não sei o que motivou o Google ao implementar a câmera do Pixel 9a, mas posso afirmar com segurança que tirarei uma foto melhor com o Galaxy S23 em qualquer condição. Um ponto negativo para o Google... Nem mesmo a teleobjetiva salva a situação. Está na média para um preço de topo de gama.

Um telefone muito agradável de usar, embora em termos de dimensões e peso, seja o máximo para mim e não tolerarei nada maior ;). O iPhone 17 Pro, que tem as mesmas dimensões e peso e que eu utilizava anteriormente, parecia-me demasiado grande, mas como prefiro Android, decidi-me pelo Pixel 10. Também me senti tentado pelo Samsung S25 porque as dimensões são ideais e as especificações são excelentes, mas não gosto muito dessa empresa. Também gosto do facto de, no Pixel, o módulo das câmaras estabilizar o telefone quando este está pousado sobre a parte traseira.

Construção - positiva! Bateria - positiva! Ecrã - satisfatório! Fotos - decididamente positivas! Sistema - Android puro. Para mim, existem algumas lacunas em relação à minha amada Motorola.. Mas para a maioria será um ponto positivo. Preço - negativo :( Mas o preço desce rapidamente ;) O carregador obviamente não está incluído no conjunto.. Carregamento - negativo :/ Resumo: Tudo positivo, exceto a velocidade de carregamento, provavelmente 30W..

Nada de interessante no que diz respeito ao software. Carregamento ruim, 30 W. A bateria dura meio dia sob alguma carga, desde que estivesse em 100% pela manhã. O leitor de impressões digitais não funciona com qualquer vidro protetor. Posicionamento desconfortável dos botões de volume e de energia. Eu diria que não recomendo ? mudei de um Samsung A55, e não me impressiona em nada por alguns milhares. Apenas a aparência é um ponto positivo.