Google Pixel 9a
| Marca |
Google GoogleSmartphones |
|---|---|
| Modelo | Pixel 9a |
| Outro nome para o mesmo telemóvel | GTF7P, GXQ96, G3Y12 |
| Disponível no mercado |
1 trimestre 2025 (1 ano 6 meses atrás) |
| Formato | Touch |
| Impermeabilidade e resistência ao pó | IP68 |
| Dimensões | 154.70 x 73.30 x 8.90 mm |
| Peso | 185.90 g |
| Cor |
Disponível em 4 variantes:
|
| Ecrã |
Colorido / P-OLED 16,7 milhões Cores, 120 Hz, Taxa de amostragem ao toque 240 Hz 1080 x 2424 px (6.29") 422 ppi luminância máxima 2700 nitów [cd/m²] contraste 1000000:1 ∼83.7% screen-to-body ratio |
| Proteção de tela | Corning Gorilla Glass 3 |
| Autonomia de conversação |
|
| Autonomia em Standby |
|
| Bateria | Li-Ion 5100 mAh |
| Capacidade nominal da bateria | 5000 mAh |
| O carregamento da bateria rápida |
|
| Carregador incluído no pacote |
|
| O carregamento da bateria sem fio | Qi Potência do carregador 7.5 W |
| Memória interna |
Disponível em 2 variantes:
|
| memória RAM | 8 GB |
| Cartão de memória |
|
| Sistema operativo | Android 15 |
| Processador |
Google Tensor G4
Velocidade: 3.10 GHz Número de núcleos: 8 GPU: ARM Mali-G715 @890 MHz |
| Padrões |
GSM, UMTS, LTE, 5G
consulte Mais informação
|
| Ecrã Táctil |
|
| Dual SIM |
|
| Cartão(ões) SIM | eSIM, nanoSIM |
| Modo Dual SIM | dual standby |
| Híbrido Dual SIM |
|
| EAN |
Disponível em 7 variantes:
|
| MPN |
Disponível em 7 variantes:
|
PawełPabloPawełek
Há muito tempo que não existia um smartphone melhor concebido, fabricado e montado por menos de 2000.. Pode não ser um smartphone ideal, mas sim um que funciona de forma ideal, sem travamentos e sem atrasos, e se alguém teve azar e recebeu uma unidade defeituosa, basta trocá-la ao abrigo da garantia em vez de escrever longas listas de reclamações. Os smartphones da Google da série Pixel têm um serviço pós-venda muito bom e estão abrangidos por um programa de substituição em vez de reparações irritantes .. Eu próprio utilizo este equipamento há mais de 15 meses e de forma muito intensa. No geral, já estou no meu quarto smartphone da série Pixel e, assim que algo falhava, apresentava uma reclamação e o smartphone era substituído sem problemas ao abrigo da garantia .. Com este modelo 9a não aconteceu nada, nenhuns sintomas preocupantes. Funciona como deveria e muito provavelmente continuará a funcionar assim durante muito tempo. Recomendo-o porque é um modelo muito bem-sucedido da família Pixel 9 ..
Matn90
Fui tentado pelo Pixel 9a devido às avaliações positivas, e também ao preço de 1800 zł pela versão de 256 GB. Procurava o telemóvel mais pequeno possível a um preço baixo com 256 GB... E não entendo os elogios e as críticas positivas a este telemóvel... Este Android puro não é nada puro, está cheio de spam e aplicações desnecessárias da Google, como Pixel Buds, YouTube Music ou Google TV... Outra questão são as molduras enormes à volta do ecrã, têm mau aspeto, mas dá para habituar... Especialmente com uma capa. Não jogo jogos, por isso pensei, pelas críticas, que não correria o risco de sobreaquecimento... E aqui está a minha surpresa ? este telemóvel consegue aquecer a navegar na internet e a ver YouTube... Já para não falar do Android Auto... É impossível usá-lo sem fios e carregá-lo sem fios... Porque o telemóvel aquece... Primeiro surge a mensagem: "Para aumentar o desempenho, desligue o telemóvel do carregamento", e depois surge a mensagem: "Desligue o ecrã para aumentar o desempenho". Também vejo esta segunda mensagem com o Android Auto por cabo, o telemóvel está à sombra e é a primeira vez que me acontecem estas coisas... O anterior Nova 5T lidava bem com isto... Recentemente, enquanto conduzia na autoestrada A1 perto de Toruń, perdeu completamente o sinal da rede móvel e a navegação parou de funcionar... Curiosamente, um velho Samsung A20e, antigo e pouco eficiente, na mesma rede no mesmo local tinha sinal e tive de trocar de telemóvel... O mesmo acontece com o Wi-Fi em casa... Para todos os moradores de casa funciona sem problemas no Oppo Reno 6 5G, Motorola G31 ou Huawei Nova 5T, e este telemóvel liga-se e desliga-se... Só vejo a mensagem "transmissão limitada". Provavelmente a culpa é toda deste modem Samsung Exynos 5300, no qual a Google poupou... Talvez no Pixel 10a com o Exynos 5400 seja melhor, mas não o tive na mão, por isso não confirmo... No entanto, os problemas de sinal e de rede fazem com que o Pixel 9a não cumpra o meu requisito básico para um telemóvel... Ser fiável e não ter problemas de sinal... Faz-me lembrar o E52 que tive uma vez. Era um bom telemóvel, mas privou-me de ofertas de emprego várias vezes porque conseguia terminar a chamada sozinho... E aqui provavelmente será semelhante... Os altifalantes estéreo são bastante razoáveis, mas o iPhone 15 soa muito melhor na minha opinião, da mesma forma que as fotos no iPhone 15 são muito melhores, especialmente as noturnas... Para mim, nas fotos veem-se sensores fracos e um realce artificial pelo software... O único ponto positivo é a relativa facilidade de manuseamento em comparação com os dispositivos volumosos modernos... Arrependo-me de não ter comprado o Neo 60 Edge, talvez o processador seja mais fraco, mas com o sinal e o Wi-Fi não há problemas... E isso é o básico para mim num telemóvel.
Janusz
Refere-se ao telefone original com Android original. Memória de armazenamento muito cara. O custo da memória de marca (USB, SD), por exemplo Samsung, é de cerca de 0,40 PLN por 1 GB, mas no Pixel, se quisermos aumentar a memória disponível em 128 GB, já temos de pagar cerca de 5 PLN por GB, ou seja, mais de 10 vezes o preço de mercado da memória (em 12-2025). Na primeira inicialização, tive a opção de iniciar o telefone sem criar uma conta e sem acesso à rede. Após uma semana de utilização e algumas atualizações, fiz uma reposição de fábrica e surpresa! Para iniciar o telefone, tenho de me ligar à rede e criar uma conta! Como a Google pede isto tão insistentemente, ficamos com receio de recusar. Forneci a palavra-passe do WiFi como um subordinado e não como um cliente. As vibrações ao digitar dão a impressão de que a carcaça está solta e algo range – estas são as minhas sensações. Tive de desligar as vibrações completamente porque não conseguia habituar-me. As fotografias são um pouco melhores do que no Samsung A52s. Onde no Samsung, após um grande zoom, apenas se veem píxeis desfocados, no Pixel é possível ler, por exemplo, uma inscrição. Comportamento estranho do sistema. Uma fotografia aberta a partir de uma pen USB na aplicação Galeria tem uma qualidade muito fraca (detalhes desfocados), mas a mesma fotografia copiada para a memória do telefone e aberta na mesma aplicação já tem uma qualidade muito boa. O telefone esteve numa gaveta durante 7 dias, ou seja, cerca de 168 horas. Apenas o sistema sem cartão SIM, sem WiFi, sem ligar o ecrã, apenas o sistema em si. O estado da bateria mostrou 52%, ou seja, um consumo de 48 por cento, o que dá cerca de 0,3% por hora. A potência de carregamento diminui com o tempo. Com um carregador não original, no início a bateria é carregada com uma potência de 15 W; acima dos 80% de carga, esta potência desce para 5 W. Falta de agrupamento de aplicações em pastas no menu de aplicações. Está tudo numa única lista longa, torna-se uma desordem enorme com uma maior quantidade de aplicações. A bateria dececiona um pouco – com um modo de utilização muito semelhante, dura apenas cerca de 10-15% mais tempo do que um Samsung de 3 anos. E agora um enorme ponto positivo: o sistema GrapheneOS. A possibilidade de desativar o acesso à rede para quase todas as aplicações traz benefícios reais, mas também a sensação de que sou eu quem gere o telefone e não os algoritmos da Google. Apenas um aviso: configurar o GrapheneOS de acordo com as preferências pessoais e para um estado de utilizabilidade (fontes, cores, teclado, etc.) é um processo extremamente difícil e desgastante. Por exemplo, o programa de SMS original: existe e funciona, mas é tão pouco ergonómico que se torna inutilizável. Encontrar outro programa (não da Google, que não espie, não envie tudo para os seus servidores, tenha a possibilidade de copiar um fragmento da mensagem e não apenas a totalidade e cumpra vários outros requisitos) demora cerca de quinze minutos. E é assim com quase tudo. A qualidade das chamadas de voz é correta, a qualidade da transmissão de dados também, mas aqui existem algumas flutuações significativas – de um estado de quase offline até à velocidade de uma ligação fixa no mesmo local no mesmo minuto. No telefone anterior não notei tal comportamento. Após um mês, afirmo que valeu a pena pagar um valor acima do padrão. Ah, vender a este preço um telefone com 128 GB de memória disponível sem possibilidade de expansão por cartão SD é crueldade aliada à exploração.
Robert
O meu primeiro Pixel:
1. Android 100% puro, sem interfaces personalizadas ou programas de terceiros que tornem o sistema lento, como acontece nos telemóveis da China. Funciona de forma rápida e fluida.
2. Tamanho: ecrã compacto de 6,3 polegadas - não é um dispositivo exageradamente grande, embora seja um pouco mais espesso do que, por exemplo, a série Motorola neo. Vale la pena comprar um vidro temperado 9H e uma capa transparente tipo slim de 0,3 mm, porque com capas protetoras maiores de 1,5 mm o telemóvel torna-se mais volumoso. Sem ilha de câmara - parte traseira perfeitamente plana que cabe perfeitamente no bolso.
3. 8 gigas de RAM são suficientes se não se utilizar o Google AI Gemini/assistente - é possível desativá-lo. Além disso, um processador Tensor G4 moderno e rápido, nada fica lento. 128 gigas de memória interna chegam se não se planear acumular grandes quantidades de dados ou fotos. O sistema mais recente com algumas aplicações ocupa cerca de 23 gigas.
4. Câmara boa/muito boa - para quem não é fotógrafo profissional, é suficiente para o dia a dia sem problemas.
5. VPN gratuita da Google.
6. Apesar do tamanho compacto, bateria de 5100 mh. Proteção IP68, o telemóvel é agradavelmente frio ao toque, não aquece e funciona de forma estável.
7. Atualmente com Android 16 e garantia de atualizações até 2032.
Tomek
Comprei o telemóvel por 3 razões principais:
1. Tamanho razoavelmente compacto
2. Bateria
3. Android puro
Mas comecemos pelo princípio. A qualidade de construção é de um nível muito médio. O plástico na parte traseira é tão fino que, mesmo com uma pressão ligeira, "ondula" como a capa de papel de um caderno. Mesmo os telemóveis chineses mais baratos são construídos de forma mais sólida. O ecrã de quase 6,3 polegadas é bastante prático (com ênfase no "bastante"), brilhante e nítido mesmo ao sol. A bateria é supostamente grande, mas o nível de carga desce a um ritmo extremamente rápido. Supostamente tem 5100 mAh, mas dura como se tivesse no máximo 4000 mAh. Aqui há uma desilusão. O processador aquece muito, mesmo em tarefas simples como navegar em sites como o Onet ou o Interia (não jogo, tenho literalmente 2-3 aplicações instaladas). A câmara tira boas fotografias, grava bem vídeo, um ponto positivo aqui. Altifalantes OK. No geral, o telemóvel não é mau, mas deveria ser algumas centenas de unidades mais barato. Se o mundo não acabar, o próximo será provavelmente, infelizmente, um telemóvel de marca chinesa.
TSE
Uso-o há 3 semanas, inclusive durante umas férias intensas ao ar livre. Até agora tem funcionado bem, a bateria dura muito, a conectividade, exceto o GPS, é boa (a navegação em si é bastante fraca, perde frequentemente o sinal) e as fotos, após passarem pelos filtros de IA, ficam muito bonitas. O sistema é legível e fluido, embora tenha muitas peculiaridades - um ecrã de aplicações duplicado, muitos anúncios e o Wi-Fi que se liga desnecessariamente. Gosto muito do controlo por gestos, porque é uma funcionalidade muito conveniente e pode facilitar a vida. Não me surpreenderia se este modelo frequentemente deixasse de funcionar ao tentar desbloquear o ecrã, porque é extremamente incómodo. Um grande ponto negativo para o leitor de impressões digitais, que reconhece o meu polegar em 2/3 dos casos, e para o desbloqueio facial, que só funciona corretamente com uma luz muito boa. Por fim, resta introduzir o código de bloqueio, o que também é muito irritante porque os números são minúsculos e estão dispostos numa fila estranha. No final, acho que este telemóvel vale o que paguei por ele, ou seja, ~ 1800 PLN
Abaddon
Utilizo o Pixel há um mês, por isso creio que posso deixar uma avaliação. Negativa, pois geralmente arrependo-me da compra. Começando pelos pontos positivos, a bateria é uma vantagem, as fotos são boas, especialmente os retratos, a edição de vídeo – o aumento do volume das chamadas e a redução do ruído – funciona muito eficazmente, e é apenas isso. Após a mudança de um Redmi Note Pro com quatro anos, esperava algo melhor, mas aqui a ergonomia de trabalho é uma desvantagem. O leitor de impressões digitais praticamente não funciona, a lista de aplicações abertas recentemente bloqueia frequentemente e não é possível alternar para outra aplicação, o que é particularmente irritante quando se pretende copiar dados para uma transferência de um e-mail ou de outro site. Resta esperar que talvez alguma atualização traga melhorias... Se alguém perguntar, com certeza não o recomendarei. Tenho consciência de que este é o modelo mais barato da gama da Google, pelo que não pode ser excecionalmente bom, mas é simplesmente de má qualidade. Obrigado pela atenção.
DarkAngel
Eu hesito em gastar mais de 2.000 num smartphone. Comprei este como novidade na semana de lançamento e não me arrependo. Recebi também um cupão para um smartwatch e um desconto em auscultadores JBL; tal promoção esteve disponível na Google Store Online em maio do ano passado. Estou muito satisfeita com o smartphone e não me surpreendem as opiniões e críticas positivas na internet em todo o mundo. Este equipamento funciona melhor em países de língua inglesa, como aqui no Reino Unido. Comprei-o diretamente dos EUA e não me arrependo de nenhum dólar gasto neste equipamento. As funções de IA estão ao mais alto nível mundial, as fotografias tiradas com este equipamento são excelentes! Nenhum outro smartphone tira fotos tão cuidadas e nítidas. A bateria dura um dia inteiro de navegação na internet, e o carregamento por indução permite esquecer carregadores e cabos, basta colocar o smartphone à noite sobre a base de indução. Recomendo!
tvardyQ..s
Decidi partilhar a minha opinião porque há muito tempo, e para ser sincero, há muitíssimo tempo que não lidava com um equipamento tão interessante e, ao mesmo tempo, tão bem otimizado e eficiente. Pode não ser um equipamento ideal, mas na sua gama de preço (até cerca de 2.500), é 100% ideal. Desde o momento em que se retira da caixa, sente-se que estamos em contacto com um equipamento premium, um smartphone criado para ser utilizado sem complicações. Tenho comparação com equipamentos muito mais caros, como Samsung Fold, iPhone 14 Pro, Motorola RAZR, OnePlus ou ASUS ZenFone, e diria que, na minha opinião, é um smartphone mais agradável, talvez não melhor (certamente não em tudo), mas muito mais interessante e, após a personalização (e o sistema Google Android puro é um tema bastante complexo para a personalização), é um equipamento de excelente qualidade, "da mais alta categoria" .. RECOMENDO !
Piotr
A edição de fotos é muito boa com animações gif; sem ela, as fotos são como as de qualquer outro telemóvel. É necessário habituar-se ao tom das chamadas, pois no Android 16 mais recente as opções VoLTE e outras estão escondidas e, por predefinição, o processamento é um pouco inferior ao de, por exemplo, dispositivos Samsung. O som estridente do altifalante pode ser controlado com o programa Wavelet, selecionando legacy e todas as opções predefinidas são suficientes. A bateria dura cerca de 2 dias porque o software já está aperfeiçoado; não é o Pixel 10. Com uma capa robusta, o tamanho assemelha-se aos Samsung A5x, mas a imagem parece melhor, embora o p-oled não mantenha tão bem os níveis de preto na minha opinião, pois o ecrã é mais brilhante. Pelas fotos e pelo software aperfeiçoado, vale a pena. Estou a testar o Smart Launcher por agora, pois o Pixel Launcher tem poucas opções.