Hammer Blade 3

Especificações técnicas

Talvez na descrição este aparelho „pareça” bem, etc., mas na realidade durou cerca de 14 meses. A primeira reclamação foi devido ao bloqueio do sistema. Na ocasião, o ecrã também foi substituído. A segunda reclamação, dois meses depois, foi devido à carcaça que se estava a desfazer, mas não pode ser reparada porque o ecrã partiu-se (duas semanas após regressar da assistência, embora anteriormente tivesse durado 14 meses), o qual estava protegido por uma película protetora e não está coberto pela garantia do fabricante. Resumindo: um bom aparelho até ir para a assistência técnica.

Comprei o Hammer Blade 3 pensando que era à prova de água e de poeira, mas não é. Caiu numa tigela com água e parou de funcionar. Ficou com um pouco de pó e começou a não responder, e a coluna traseira atrai limalhas de metal melhor do que um eletroíman. Depois a coluna começa a chiar e é preciso substituir todo o módulo da coluna frequentemente. No geral, é o pior telemóvel que pode existir.

Comprei para ter um telemóvel com eSIM - tenho-o e esse é o maior ponto positivo. O NFC funcionou mal desde o início, até que parou. Talvez seja bom, pelo menos não me iludo que desta vez conseguirei pagar sem tirar o iPhone. Às vezes reinicia no bootloader sem motivo aparente. Não esperava um funcionamento rápido e, mesmo assim, fiquei dececionado. Não exageraria na resistência; bateu uma vez no passeio e, pela segunda vez em quase 16 anos de utilização de smartphones, tenho um smartphone com o ecrã partido. Recomendo apenas se tiver de gastar 500 em algo cujo uso é mal tolerável. Dos pontos positivos - talvez apenas o aspeto, acabei por não precisar de usar o eSIM, por isso não sei se funciona nem como.

O pior telefone que já tive. O ecrã ficou danificado após 3 meses. Não carrega após 4 meses. Não é à prova de poeira nem de água. Bloqueia constantemente. Um fracasso total, não recomendo.