Nokia X30

Especificações técnicas

Isso parece bom. Sensor da Samsung vindo do seu topo de gama, estabilização na câmara, resistência à água, carregamento rápido, suporte longo e OLED. Aguardo os primeiros testes, mas após os medíocres x20 e X10, isto começa a parecer bom e, conhecendo a sua qualidade (é realmente boa, o N7 plus sobreviveu a três Samsungs), serei tentado a adquirir uma unidade. Por que não!

2500 PLN por um Snapdragon 695? Sério? Este é um processador de gama média muito fraco que não suporta 4K! De que serve o sensor ser bom se o resto é um fracasso? O preço é muito exagerado e, após os recentes atrasos e falhas de software, não me deixarei tentar por nenhum dispositivo da HMD. Perderam a minha confiança.

Olá, testei este telemóvel e, no que diz respeito à câmara, supera todos os Xiaomi, Motorola e outros de preço semelhante. O telemóvel é muito eficiente e tem uma construção excelente; a qualidade de construção é inédita neste preço. O telemóvel dá a impressão de ser mais caro do que realmente é (em termos de qualidade, está no patamar dos 3500). Graças à parte traseira arredondada, assenta muito bem na mão. O software funciona de forma estável e não aquece. Isso sugere uma longa duração da bateria. O ecrã é muito brilhante, excelente em termos de cores, e consideravelmente melhor do que o da concorrência devido à reprodução de cores. A câmara é de uma qualidade excecional (no contexto das fotos). Porta-se lindamente; tanto em condições difíceis como com muito boa iluminação, seleciona o equilíbrio de brancos adequado (o que a concorrência nem sempre consegue fazer). As cores são naturais, tal como um fotógrafo móvel consciente espera.
Devido às características:
-qualidade de construção e materiais selecionados,
-estabilidade de funcionamento,
-qualidade da câmara,
-longo suporte (e, consequentemente, segurança),
-carregamento rápido sensato (33w), o que se traduz numa maior vida útil da bateria em comparação com telemóveis com carregadores de 100w
...é um telemóvel para pessoas que o utilizam como ferramenta para tarefas sérias (trabalhando com dados da empresa) e que esperam fiabilidade.
Como curiosidade, acrescento que uma das maiores empresas do setor tecnológico utilizou a Nokia como telemóveis de serviço (certificado Android Enterprise). Isso diz alguma coisa.

Uso este telemóvel quase desde o momento do seu lançamento e até agora estou muito satisfeito com ele. A qualidade de construção é de alto nível, o ecrã é nítido e tem um brilho máximo elevado (o telemóvel funciona bem sob luz solar direta). A câmara é decente, mas sem grandes surpresas. Um ponto positivo é certamente o carregamento até 33W e a otimização - muitas pessoas estão indignadas com o processador Sd 695 aqui utilizado. Deixando de lado os números obtidos nos testes, posso dizer que, em combinação com o Android One (com suporte por 3 anos), nunca tive problemas de desempenho, mesmo ao lidar com várias aplicações ao mesmo tempo, e não tenho objeções ao processador utilizado. Os maiores pontos negativos deste dispositivo para mim são a coluna fraca, a falta de entrada jack e a duração da bateria - após um dia inteiro de trabalho e utilização posterior em casa, chegou a acontecer o telemóvel desligar-se na minha mão durante uma chamada. Não preciso de um power bank na mochila, mas também não se pode falar de um dia inteiro de autonomia. No cômputo geral, na minha opinião (além do processador), é um telemóvel de gama alta que, como alguns salientaram corretamente, poderia custar um pouco menos. Não me arrependo nada desta compra, mas como se sabe tudo depende das possibilidades individuais e dos planos financeiros.

Tive uma curta experiência com este telemóvel, comprei-o como um suposto fã da Nokia, mas não vale a pena o interesse. Eles gabaram-se das câmaras e... o resultado é medíocre. A frontal parece ter apenas uns 2 mpx, tira fotos muito fracas na configuração de 16 mpx e a traseira é a mesma coisa. Não sei o que fizeram com este telemóvel, as fotos saem com um aspeto pastel e não têm nada a ver com o que está realmente à frente da lente. Está longe dos Samsung, os iPhones estão fora de alcance e nem vou mencionar os Pixels. O altifalante é médio, aceitável, mas não esperemos milagres. O microfone - o auscultador são muito fracos, baixos e rangem um pouco quando se aumenta o volume. O próprio sistema parece um pouco inacabado pela Nokia; tive-o num Pixel e também não era excelente, mas aqui é estranho. O ecrã muda de cor de preto para um tom grafite, não entendo o que se passa. Por outro lado, a impressão digital funciona bem, tal como o reconhecimento facial. O acabamento é aceitável, está bem. Melhor do que nos Samsung, mesmo nos modelos topo de gama, mas é apenas isso. É preciso pensar seriamente antes da compra.

Exatamente Kacper, isso é estranho. Em portais estrangeiros um grande número de pessoas elogia este telemóvel pelo design e parâmetros equilibrados e materiais de alta qualidade utilizados. A maioria das pessoas olha apenas para os números (que aqui na verdade estão perfeitamente bem). Comparam este telemóvel com os modelos Motorola, que têm câmaras fracas a este preço e um suporte mais fraco materiais piores e uma garantia um ano mais curta. Escrever que este telemóvel é demasiado caro é ridículo, porque um telemóvel vale tanto quanto o preço pelo qual a quantidade planeada de unidades é vendida. A Sony tem o 10 M IV com especificações piores, sem leitor no ecrã com um sensor pior por dinheiro semelhante. E este telemóvel não é nada impressionante e de alguma forma os utilizadores não reclamam que não têm 4k. Na minha opinião um telemóvel de sucesso para anos, como a maioria dos aparelhos Nokia. Acho que o vou comprar.

Provavelmente um dos telemóveis mais controversos na internet polaca (apenas). Como gosto de controvérsia e de originalidade, decidi comprar este dispositivo e... estou satisfeito, tal como suspeitava, muitas opiniões disponíveis na internet revelaram-se falsas. O telemóvel tem uma construção excelente, o sistema funciona perfeitamente (é muito fluido), o ecrã está bem calibrado e a bateria dura cerca de 2 dias com uma utilização normal, o que na minha opinião é um resultado excelente. Todas as aplicações que utilizo (pacote Office, Outlook, instant messengers, redes sociais, aplicações bancárias, jogos simples) funcionam perfeitamente, o que não é óbvio. No Xiaomi RN 10 PRO, o Outlook demorava dois minutos a iniciar. Posso ter muitos e-mails, mas é assim que acontece com as pessoas profissionalmente activas. Câmara: não sou um fotógrafo profissional, mas as fotos são excelentes tanto de dia como de noite. Recomendo!

Utilizo há uma semana e posso definitivamente recomendar. Ecrã muito bom, legível em todas as condições; na minha opinião, tem 1000 nits, o que também é confirmado pelos analistas. O desbloqueio por impressão digital e facial funciona de forma excelente, significativamente melhor do que nos equivalentes chineses. O rádio está presente e funciona, basta ligar os auscultadores, mesmo os USB-C (utilizei os da Samsung). Uma solução muito boa; outros telemóveis sem entrada jack não possuem esta função. O som da coluna é satisfatório, poderia ser estéreo, mas quem é que ouve música no telemóvel? Para isso servem os auscultadores. A fluidez de funcionamento após as atualizações é excelente, não há interrupções. A câmara é muito boa, especialmente à noite. Em suma, posso recomendar a qualquer pessoa que utilize o telemóvel como ferramenta de trabalho.

O dispositivo adquirido na Alemanha parou de se ligar ciclicamente à rede móvel após dois dias. A câmara em si está ok, no entanto, dois grandes pontos negativos são infelizmente a falta de macro e a falta de suporte 4K - como é possível ?!?!?!?! é assim mesmo !!!!!!. O dispositivo não suporta cartões microSD, o som distorce severamente no volume máximo. A bateria é medíocre - um padrão de 1 dia. O ecrã para um AMOLED, em comparação com o meu Samsung 3 anos mais velho - onde não havia nada a apontar quanto ao preto - no geral sai-se muito mal; nota-se a diferença em desvantagem da Nokia. A tentativa de ligar o rádio FM é quase impossível, simplesmente não arranca! O paradoxo reside no facto de o dispositivo pedir para ligar os auscultadores - atenção - À PORTA JACK que não existe! No geral é uma piada e foi devolvido após o terceiro dia da compra.

É evidente que a HMD não sabe lidar com o marketing, como provam as baixas vendas e produtos de baixo custo de má qualidade a um preço exorbitante como este modelo "hmd x30", pois infelizmente não tem nada a ver com a Nokia. É um telemóvel (porque está longe de ser um verdadeiro smartphone); vendi-o após dois meses de utilização, pois não encontrei vantagens adequadas ao preço. O Snapdragon de série 6 estava em dispositivos de há quatro anos; para funções básicas como fazer chamadas e aceder à Internet, pode ser aceitável, mas o resto é um fracasso e não vale la pena escrever mais, pois é simplesmente um desperdício de dinheiro. Felizmente, o meu foi um prémio ganho; o próprio facto de ter havido problemas em vendê-lo, mesmo por um valor tão baixo, fala por si.