Redmi Note 13 Pro
| Marca |
Redmi RedmiSmartphones |
|---|---|
| Modelo | Note 13 Pro |
| Outro nome para o mesmo telemóvel | 2312DRA50C, 2312CRAD3C, 2312DRA50G, Xiaomi Redmi Note 13 Pro |
| Antecessor | Redmi Note 12 Pro |
| Sucessor | Redmi Note 14 Pro |
| Disponível no mercado |
3 trimestre 2023 (2 anos 11 meses atrás) |
| Formato | Touch |
| Impermeabilidade e resistência ao pó | IP54 |
| Dimensões | 161.15 x 74.24 x 7.98 mm |
| Peso | 187.00 g |
| Cor |
Disponível em 5 variantes:
|
| Ecrã |
Colorido / AMOLED 68,7 mil bilhões Cores, 120 Hz, Taxa de amostragem ao toque 240 Hz 1220 x 2712 px (6.67") 446 ppi luminância máxima 1800 nitów [cd/m²] contraste 5000000:1, 100% DCI-P3 ∼89.8% screen-to-body ratio |
| Proteção de tela | Corning Gorilla Glass Victus |
| Autonomia de conversação |
|
| Autonomia em Standby |
|
| Bateria | Li-Po 5100 mAh |
| O carregamento da bateria rápida | USB Power Delivery 3.0 até 67 W |
| Carregador incluído no pacote |
|
| O carregamento da bateria sem fio |
|
| Memória interna |
Disponível em 3 variantes:
|
| Memória do usuário final | Sem dados |
| memória RAM |
Disponível em 3 variantes:
|
| Cartão de memória |
|
| Sistema operativo | Android 13 |
| Interface | MIUI 14 |
| Processador |
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 SM7435-AB
Velocidade: 2.40 GHz Número de núcleos: 8 GPU: Adreno 710 |
| Padrões |
GSM, UMTS, LTE, 5G
consulte Mais informação
|
| Ecrã Táctil |
|
| Dual SIM |
|
| Cartão(ões) SIM | nanoSIM, nanoSIM |
| Modo Dual SIM | dual standby |
| Híbrido Dual SIM |
|
| EAN |
Disponível em 11 variantes:
|
| MPN |
Disponível em 5 variantes:
|
Ostrowianek
Tenho o Xiaomi Redmi Note 13 5g há algumas horas, mudei do Mi 11 lite 5g e estou decepcionado. As fotos de ângulo amplo saem borradas; nas árvores, surge uma textura sem nitidez. Tirei várias fotos e todas estão igualmente borradas. Adicionei uma foto às imagens deste telemóvel no mgsm; o prédio à esquerda e a árvore de Natal estão borrados. Desempenho e som estão sem objeções, a estabilização é boa e a bateria é um ponto positivo. As selfies saem bastante pálidas e poderiam ter mais detalhes. O telemóvel não é adequado em relação ao preço.
Cisuwa
Recomendo o uso do aplicativo GCam mod. Ele pode frequentemente fazer milagres com as fotos. Além do aplicativo, podem ser necessários um arquivo de configuração e uma biblioteca. Mas vale realmente a pena.
Peryru
Tenho este telemóvel há cerca de um ano e meio, mudei para este modelo vindo do Note 9 Pro. No início, não tive problemas com ele, até fiquei positivamente surpreendido; as vantagens definitivas são a capacidade da bateria, o carregamento rápido e a grande quantidade de memória (256 GB). Quando o comprei, o telemóvel custou 1399 PLN na loja Media Expert.
Após cerca de meio ano, o telemóvel começou a travar constantemente, sendo que os maiores bloqueios ocorreram na aplicação da câmara. Ao abrir a aplicação, mesmo sem gravar ou fazer vídeos, a aplicação pode bloquear a tal ponto que é necessário desligar e ligar o telemóvel. Isto é terrivelmente incómodo no momento em que precisamos de tirar uma fotografia rapidamente e, em vez disso, ficamos com um dispositivo totalmente inoperante. Outro aspeto é a diminuição muito rápida do desempenho da bateria; após um ano, a bateria dura apenas 6 horas de utilização intensiva.
Outro problema desgastante é a irritante interface do fabricante, que consegue apresentar anúncios até em aplicações do sistema, e as próprias aplicações do sistema, como por exemplo o "limpador", parecem ser malware que prejudica mais do que ajuda.
A qualidade das fotografias e vídeos neste telemóvel, apesar da câmara supostamente melhor, é extremamente fraca.
Se alguém pretende comprar este telemóvel por um preço superior a 800 PLN, desaconselho vivamente, pois, na minha opinião, é apenas esse o valor do telemóvel. Trata-se de um gama média básico e não de um PRO.
Oj
Estou decepcionado com este telemóvel, e sou fã da marca, sempre comprei Xiaomi. Já passaram vários pelas minhas mãos; antes de comprar este, estive na loja para o ver ao vivo e tirar também algumas fotos, e gostei muito dele até que finalmente o comprei . Em casa comecei a testar e gostei de tudo exceto das fotos, tira simplesmente fotos piores do que o meu telemóvel antigo de 48mpx, bem, é um facto que em interiores até tira fotos um pouco melhores, mas no exterior a desilusão foi total, as árvores ao longe saem brancas, além de artefactos no fundo, as sombras das árvores estão todas em branco e além disso os reflexos solares omnipresentes .Transferi as fotos para guardar como recordação.Pensava que agora o processador processava mais e fazia algum tipo de magia, para que o tamanho do píxel já não importasse, mas pelo que vi nas fotos da câmara principal, estava enganado, e nem sequer ajudaram os 200mpx e as grandes lentes na parte de trás da câmara, enquanto no meu telemóvel antigo elas são do tamanho da cabeça de um fósforo e o detalhe é várias vezes melhor, sem qualquer sinal de reflexos, artefactos ou descolorações nas fotos .Refiro-me, claro, ao Redmi note 13 pro 5G, aquele com o Snapdragon 7, em termos da câmara em si, considero este modelo um fracasso.
Rozmysław
Estou satisfeito com este telemóvel. A fluidez de funcionamento é satisfatória. Ocorrem alguns atrasos nas animações, mas não com frequência suficiente para me irritar. As aplicações também bloqueiam raramente. Um grande ponto positivo para o ecrã. As cores são saturadas. O elevado PPI e a taxa de atualização também contribuem para uma experiência agradável. A câmara tira boas fotografias. Penso que se pode utilizar calmamente o zoom X2. O zoom X4 reduz claramente a qualidade da fotografia. As fotografias tiradas à noite num espaço urbano iluminado são atraentes. À noite, no modo noturno, saem um pouco demasiado claras. A bateria é capacitiva, mas a gestão da bateria deixa um pouco a desejar. Na minha opinião, o telemóvel perde percentagem demasiado depressa em modo de repouso. De qualquer forma, no final do dia, resta-me geralmente 40%. Muitas vezes consigo carregá-lo antes de dormir devido ao carregamento rápido de 67W. Em resumo, considero que é um telemóvel recomendável. Também penso que, pelo valor a que foi lançado, se poderia ter comprado algo melhor. No entanto, não seria uma diferença radical.
Sr** na redmi
Absolutamente não recomendo! Fui proprietário do dispositivo acima mencionado por 3 semanas :D O fabricante garante que o telefone é à prova de água. Li sobre o grau de proteção contra água e poeira IP6 ou algo parecido... Na descrição do dispositivo estava escrito que ele suporta até 30 minutos não mais de um debaixo de água. Fui dar um passeio de bicicleta e apanhei chuva pelo caminho, não foi um aguaceiro mas fiquei molhado. No dia seguinte a este acontecimento quis tirar uma fotografia e o resultado foi como se estivesse sob um nevoeiro :D. Verificou-se que as lentes das câmaras estavam embaciadas, por isso levei o telefone para a garantia. Ligaram-me a propor uma reparação pela qual eu teria de pagar 2 mil PLN pois a garantia não cobre a "inundação" do telefone :D respondi educadamente que este telefone me é indiferente e que por 2 mil comprarei um novo de um fabricante normal... Não comprem, não vale a pena. Cumprimentos
Bajoro
Mudança para o 13Pro após 5 anos de uso do Mi9T. A vantagem do 13Pro é, com certeza, a velocidade de operação do dispositivo, a rapidez de carregamento da bateria e a maior memória interna. A desvantagem - lentes salientes como telescópios Hubble, que no papel têm 200 MP, enquanto a qualidade dessas fotos é média, a falta de um efeito uau.
Sinto falta de algumas coisas aqui que o Mi9T tinha
- a câmera frontal retrátil que eu usava apenas para desbloquear a tela (ninguém consegue contar quantos ciclos de abertura ela já realizou, mas até hoje funciona perfeitamente)
- a divisão de tela, ou seja, a exibição de dois aplicativos abertos na tela (ao mesmo tempo era possível exibir dois mapas, Google e Yanosik).
Portanto, nada de extraordinário; por até 1000 PLN acho que é aceitável, acima disso provavelmente não vale a pena.
ina
Mudei do Redmi Note 8 Pro para este modelo mais recente e, após pouco mais de um ano de utilização, posso dizer com segurança que não estou satisfeita e que o antecessor tinha um desempenho melhor. Os anúncios nas aplicações do sistema incomodam-me imenso, especialmente quando precisava de abrir rapidamente algo dos ficheiros durante as aulas na universidade e, nesse tempo, surgiam três anúncios, sendo que, obviamente, cada um tem de permanecer alguns segundos antes de poder ser fechado. O desbloqueio por impressão digital falha mais vezes do que funciona. A câmara satura as cores de forma horrível. Há cerca de um mês que o telemóvel bloqueia constantemente, tudo está mais lento. O modelo mais antigo desta gama, após mais de quatro anos de utilização e de ter sido molhado, funcionava muito melhor do que este após um ano.
Lenkol
O meu telemóvel anterior, o Redmi 9t, funcionou de forma exemplar durante 3 anos e apenas uma queda de uma grande altura destruiu o ecrã, mas não inutilizou o aparelho. Pensei que, como o 9 funcionava tão bem, também ficaria satisfeito com o 13. Infelizmente, não é totalmente o caso. Aspetos positivos para o alcance de GSM e Wi-Fi, a fluidez de funcionamento e também o eSIM (embora ainda não tenha testado). Crítica ao leitor de impressões digitais (no antigo, 100 em cada 100 toques desbloqueavam o telemóvel. Neste, talvez 2 em cada 10), o reconhecimento facial também tem um desempenho médio. Tenho a impressão de que a bateria do 9, após três anos, durava mais do que a nova no 13.
Mikołaj
Nunca tive um produto de tão má qualidade em minha vida. Ele envia mensagens MMS apenas quando decide fazê-lo. Já apresentei reclamações sobre este aparelho em vários locais. Na linha de apoio, no vendedor e na loja da operadora. E nada; substituíram o meu cartão por um novo, instalaram algo novo, e nada. Supostamente, eu não ativei algo lá. Então, por que razão um MMS de um telefone inativo chega a um destinatário, mas a outro não??? Isto é totalmente incompreensível e um engano. Mantenham-se afastados da Redmi. Não recomendo. Ah, possuo duas unidades deste produto de má qualidade e ambos funcionam da mesma forma.