Redmi Pad SE

Especificações técnicas

Tenho este tablet há duas semanas e não posso dizer nada de mal. Não é um iPad, mas não está na mesma faixa de preço. Embora a qualidade de construção não seja excecional, a fluidez está num nível decente. Com um brilho elevado, o ecrã reproduz as cores muito bem. O som com 4 colunas é como o de uma boa televisão. O processador tem um desempenho adequado com 4 GB de RAM. Para um utilizador pouco exigente, é mais do que suficiente; para os mais exigentes, pertence à categoria de gama média e pode competir sem complexos.

Comprei o tablet no dia da sua estreia no mercado em setembro de 2023, em promoção por 699 PLN (versão 4/128 GB) com o pressuposto de que, mesmo que fosse um produto de má qualidade, não perderia muito. Felizmente, revelou-se totalmente utilizável para o que necessito, ou seja, para internet e consumo de media e documentos. O ecrã é nítido, responsivo e com boa reprodução de cores. O som dos 4 altifalantes é OK. Não é um dispositivo extremamente rápido, mas o seu funcionamento não é irritante. Muito boa qualidade de construção da carcaça de alumínio. Economizaram na câmara, mas não tiro fotos com o tablet, por isso não tem importância. Para conferências, digitalização, etc., serve perfeitamente. O multitarefa não é o ponto forte dos dispositivos económicos e não se pode esperar milagres- às vezes encerra uma aplicação ou recarrega em segundo plano, mas não é um problema grave. BT excelente. A única reserva é a sensibilidade bastante fraca do módulo Wi-Fi. No mesmo andar que o router, tudo funciona de forma muito eficiente, mas basta ir ao sótão e a internet abranda visivelmente. Na mesma situação, os telemóveis Samsung de gama média não abrandam. Em suma: por este preço, estou muito positivamente surpreendido.

Não recomendo este tablet. Li avaliações positivas aqui, mas realmente não sei de onde elas vêm. O principal defeito é a falta de um módulo GSM e a pouca memória RAM. Comprei porque é Xiaomi. Achei que o MIUI compensaria essas falhas. Escrevo sobre falhas porque é possível comprar tablets de outros fabricantes por um preço menor e com melhores especificações. Pois bem, o tablet atualizou para o HyperOs e agora está encostado, porque não tenho mais vontade de usá-lo. Até agora, não vi um sistema de qualidade inferior a este. Provavelmente é pior do que o Android puro. Zero configurações. Não há possibilidade de qualquer personalização, não se pode definir um papel de parede interativo, não se pode mudar os ícones, nada. Tentei desbloquear o bootloader para fazer algo útil com este tablet. E outro fracasso. O meu resumo é que a Xiaomi costumava ser aberta ao usuário, mas agora faz o mesmo ou pior do que outras grandes empresas e cobra pela marca. Para não falar sem provas, comprei depois um tablet Odea s11, que utilizo atualmente. Paguei significativamente menos por ele e é um equipamento totalmente equipado, tem GPS, módulo GSM, mais memória, os papéis de parede funcionam, pode-se mudar o launcher para qualquer outro - no pad SE, após mudar o launcher, deixa de haver suporte para gestos. Na comparação destes tablets, o pad SE ganha. Não sei porquê. O aspeto é quase idêntico, a descrição das câmaras do Odea S11 é enganosa, o tablet tem câmaras de 13 e 8 MP, bateria de 8000 mAh. Apenas a taxa de atualização é menor, mas não tenho queixas quanto ao ecrã, o brilho é muito bom, assim como os ângulos de visão. E ainda antes tive brevemente um tablet Npad Pro, que ofereci a outra pessoa. Este superava PadSE em todos os aspetos, e o preço também era mais baixo. A única diferença significativa é que o tablet Xiaomi tem um chipset Qualcomm, enquanto os dois tablets que mencionei têm Spreadtrum. Para o utilizador não há diferença relevante, é uma questão de preferência sobre o país de cujos serviços especiais o utilizador prefere potencialmente estar ao alcance.

Tenho-o desde a primeira semana de distribuição. Excelente oferta para o consumo de conteúdos de internet e locais, bem como para tarefas simples. Ecrã e colunas bons, nítidos e responsivos. Velocidade de funcionamento aceitável, desde que nos foquemos numa ou duas aplicações. A carcaça e o acabamento superam os padrões desta gama de preço. Os pontos negativos são o multitarefa fraco devido à memória RAM limitada e o mau alcance do módulo Wi-Fi - funciona perfeitamente perto do router no mesmo andar, mas no sótão abranda visivelmente. O sistema é simples e legível, embora após as últimas atualizações se tenha tornado até demasiado simplificado (por exemplo, estatísticas de consumo de bateria). Bateria OK. No geral, uma boa oferta pelo preço, mas definitivamente não para utilizadores avançados ou jogadores exigentes.