Vivo V21

Especificações técnicas

Tenho o telemóvel há exatamente 8 meses.

As vantagens são, sem dúvida, o carregamento rápido e a longa duração da bateria. Não me preocupo de todo com a bateria porque sei que posso ligá-lo enquanto me vou lavar e durará muito tempo.
Na minha opinião, as fotos são quase boas demais e as imperfeições da pele são visíveis nas selfies.

O maior ponto positivo, para mim, é o desempenho; tenho 10 000 fotografias no telemóvel, sem contar com os vídeos, além de muitas aplicações diferentes para trabalho e entretenimento. Em 8 meses, ainda não tive nenhum caso em que o aparelho tenha sofrido um atraso, mesmo em bons jogos multijogador.

O ponto negativo é o adaptador para os auscultadores.
E um altifalante muito fraco com uma qualidade de som pouco natural.

Comprei-o em promoção por 1500, por este valor estou muito satisfeito e recomendo. Antes usava Xiaomi; recomendaram-me este telemóvel na loja devido à promoção e não me arrependo.

[...] afirma que este telemóvel não tem estabilização OIS.
Oh, é uma grande pena. A qualidade das especificações da concorrência de língua inglesa está a diminuir drasticamente. Recomendo vivamente as especificações do fabricante, caso as nossas não pareçam suficientemente fiáveis: https://www.vivo.com/pl/products/param/v21
Tal como no nosso caso, existe OIS tanto na câmara frontal como na traseira. Melhores cumprimentos. (jf)

Tenho este telemóvel há quase 3 anos. No início, funcionava muito bem, tirava fotografias muito bonitas e gravava vídeos com qualidade satisfatória, embora o som nos vídeos gravados fosse horrível. Após 2 anos, a porta de carregamento avariou e o telemóvel começou a ficar cada vez mais lento após as sucessivas atualizações do Android. Atualmente, aquece muito durante a utilização prolongada da navegação em conjunto com uma chamada e o carregamento, o que resulta em bloqueios e outros problemas.

É difícil para mim avaliar este telemóvel porque não foi o pior, mas certamente não estou tão satisfeito com ele como com os antigos Galaxy S3 e S5, que eram excelentes. No entanto, não voltaria a comprar um Vivo.

Sobreviveu a dois anos de quedas, enquanto o Xiaomi Redmi 5 durou apenas um ano. Suporta mais de 2.000 guias abertas no Chrome e a bateria ainda está em boas condições. Estou surpreso porque é uma bateria de iões de lítio. Obviamente, não atualizo nada. Quanto à câmara... prefiro simplicidade e rapidez. Para mim, a melhor foi a do Moto G LTE (Peregrine), após instalar a aplicação "Câmara" do Pixel há anos.

Após a atualização para o Android 13, o telemóvel está muito lento. Abrir uma mensagem demora cerca de 10 segundos. Falhas frequentes de resposta das aplicações. Num telemóvel que tem nas especificações 8 GB de RAM + 4 GB de possibilidade de expansão, tais coisas não deveriam acontecer. No geral, é uma deceção em termos de possibilidades de trabalho. Serve apenas para fazer chamadas.

Tenho-o há 1,5 anos, um telemóvel muito bom. Atualizações de segurança regulares, atualização para o Android 13. Não apresenta lentidão, funciona de forma fluida, em geral não há problemas. As fotos são muito boas, não têm cores saturadas como as da Samsung. A única coisa de que me posso queixar é do altifalante mono, mas na verdade só oiço com auscultadores.

As fotos da câmera frontal são as melhores. Excelente nitidez, contraste e cores. Bom software. Para mim, melhor do que os aparelhos da Samsung.